Атрокс, ок. Тогда давай так: ты отрицаешь предположение о специализации саблезубых кошек (что показательно - специализации самых специализированных из них, смилодонов) на убийстве толстокожих.
Одновременно с этим ты понимаешь, что саблезубые, как менее подвижные и ловкие хищники, чем пантерины, не могли столь же успешно охотиться на среднеразмерную добычу (бизон), как львы.
Растолкуй нам тогда, пожалуйста, каким же образом, с твоей лично точки зрения, жили и выживали саблезубые на протяжении 20 млн. лет? Рядом с пантеринами, имей это в виду, пожалуйста.

Четыре а затем еще три доказательства стайности смилодона приводил я.Насчет популятора я не так уверен.Перечитал Христиансена,сравнил таблицы.Перечитал последние морфометрические исследования главных мировых специалистов.Средний вес добычи льва аф. 192 кг.Максимальный 740 кг.Индийского тигра 208 кг. максимальная 900 кг.Популятора 764 кг 1872 кг.!

А говорить то что дальше Перу льва не пропустил смилодон вообще смех. А почему смилодоны не проникли в Азию? Почему смилодоны НИКОГДА не были также широко распространены как пещерный лев??

Хорошо, а почему ареал смилодонов в Северной Америке был не так широк как у льва?
Я это к тому, что на рапространение тех или иных животных влияют не только другие виды но и куча других факторов.

Вот и на льва тоже! Да и времени у него было мало. Всего 300 тысяч лет, а он уже заполонил полмира! А если пещерного льва рассматривать вместе с обычным, подрод один, то это САМОЕ широкораспространённое животное среди хищников всех времён - обе Америки, Европа, Азия и Африка.

И как я уже говорил смилодонов вытеснил человек + другие факторы. А вот львы также испытали натиск человека на своей шкуре, однако выжили и они были ОЧЕНЬ многочисленны в античные времена. Они обитали по всей Африке кроме тропических лесов, в Европе, вплоть до высокогорий и в Азии.
Смилодон никогда не был так широко распространён.

Да то, что он лох!

Арктодус обитал шире.

Просто никто ТОЛКОМ не читает то, что я пишу. Я уже привёл целый вагон доводов и маленькую тележку.
Где-то на палеофоруме была инфа, что у смилодонов был распространён артрит или что-то вроде этого. Их тактика вознать с дури клыки сверху-вниз чревато нехорошими последствиями в шейных суставах.

При их способе умерщвления жертвы они не могут изменить свою тактику ВО ВРЕМЯ ВЕДЕНИЯ БОЯ. То есть у них есть приём - впиться когтями и вонзить клыки. Он либо проходит, либо нет. Нормальные же кошки могут изменить поведения уже в ходе борьбы. То есть если изначальный захват не удался, скажем за горло, то тигр или леопард могут схватить в другое место. Например представим себе что тигр напал на большого быка. Может случиться так что бык скинет его, ударет рога. Тут тигр может отскочить и применить другой приём. Схватить за другое место и т.п.
Смилолодон же в случае неудачного броска мог оказаться под копытами бизона, так как был простите за выражение как мешок с говном.
ПОЧЕМУ? А вы посмотрите на кошачий позвононочник. Тогда поймёте за счёт чего кошка всегда приземляется на ноги. У крупных кошек позвоночник не такой гибкий, поэтому они приземляются на лапы не всегда (пример - лев).
А теперь представтье себе смилодона, у которого заметно короче спина, то есть вывернуть позвоночник он не может так же хорошо как пантера. Добавим к этому более худшую координацию движений, нежели у пантер (мы же выяснили что пантеры ловче).
Итак, при неудачном броске смилодон даже если и не окажется под копытами бизона или ногами слона, то может сломать клык о позвонок жертвы или ребро.

Пример: представьте что вы умеете бить хуком лучше всех. В округе нет равных. Хук - ваш коронный номер. Но вдруг вы встретили бойца который отлично отражает ваши хуки. Как вы поступите? Измените тактику, попробуете нанести прямой удар или аперкот, к примеру. А теперь представьте что вы умеете наносить ТОЛЬКО хуки, хоть и в этом вам нет равных, но вы не можете изменить стратегию поединка! Вот так же и со смилодонами. Или пан или пропал!
Пантера же может наносить удары совершенно ра-разному.
Неудачно укусим, тигр может подолгу БОРОТЬСЯ с быком. Смилодон этого делать не мог. Вернее мог, но очень недолго, так как выдохся бы гораздо раньше тигра.

Марвен-смертник. Сравните смилодона и джип :

Эта реконструкция смилодона сверхидиотская. Сравни массивность туловища и мускулатуру передних конечностей. Дистрофик какой-то.

Это силикон.

Скелет из Ла Бреа:

Распространение Смилодона зависело от климатических условий- это теплолюбивый вид и не кочевник в отличии Атрокса, который зависел от эмиграции тех же бизонов и оленей! Он поперся через перешеек в юж. америку и дошол до Перу , а дальше в Аргентинских пампах нарвался на могучего Популятора , а такая добыча как Макраухения и Токсодон это любимое лакомство Популятора и их пути пересекались - результат ясен для всех Популятор король и единственный суперхищник в Юж. америке. Находки Гомотерия в Юж. америке также поттверждают , что тот вымер 500тис лет назад невыдержав конкуренции с Популятором, хотя пришел раньше 1.8млн лет назад!

Споры не о чем.Не проще ли изучить работы Специалистов.Согласен с Нестором-это две суперкошки(Атрокс и Популятор).Доктор все пишет правильно ,но его главная ошибка в том что он пытается занизить размеры популятора.Однако НЕ ОДИН СПЕЦ не дает популятору средний вес ниже 300 кг.(сравним африканский лев -средний вес 170 кг.(округляю),тигр-150кг.Все это для вида-понятно,Сибирский даже больше Льва.) Алекс,закончил работу над сравнением Популятора,Фаталиса,Атрокса,Гомотерия,Тигра,Льва.В ближайшее время данные сведу в таблицы.В нете все работы есть в pdf.