М.Ф :

Victor :

М.Ф :

Дистанция разная и покрытие

И разница в скорости большая. Дистанция разная, покрытие не знаю. Там тоже был трек.

У Бретта Ли на515 метров средняя 64 у гепардихи средняя 70 на 325м
Дистанции действительно разные а вот разница в скорости не очень, и гепардиха бежит всётаки по газону, а собака по песку.и я уже давал ссыль на результыты греев 366=400ярдов  с такой же средней скоростью как у этой гепардихи, но опять же, плотность дорожки разная, все соврименные треки покрыты песком, а раньше были покрыты газоном собаки по пясть в песок проваливаются
http://i10.pixs.ru/storage/4/5/8/noenon … 765458.jpg

Да, покрытие конечно имеет огромное значение, но все же рекорды у гепарда пока выше? Ты мог бы поподробнее написать о рекорде где средняя скрость грея составила 80 км в час?

84.24 км в час в среднем? Это выше чем у Хелен.

the average clock for the first round last year was around 11.70
the quickest was 11.50. all the dogs who progressed to the later rounds actually improved substantially
i.e lochbo butch 11.50 from 11.68
micro mover 11.59 from 11.70
300 yards = 273 m >> 273 / 11,50 = 23,7 m/sec
ссылка  http://www.greyhound-data.com/knowledge … ote=286994

Да вы запутали уже с цифрами меня окончательно. КТо самый быстрый (км в час или метров в секунду) по официальным забегам?
Согласно тому что МФ написал выше, тот грей выжал 84.24 км в среднем, пиковая скрость неизвестна. 88 км в час пиковая скорость Хелен, грея неизвестна, но средняя у Хелен меньше 84 км в час.

Кто сможет сказать о чем тут речь? http://jeb.biologists.org/content/215/14/2425

Выводы есть какие-нибудь?

Victor :

Кто сможет сказать о чем тут речь? http://jeb.biologists.org/content/215/14/2425
Выводы есть какие-нибудь?

Ровно в теме последних нескольких страниц. Через пару месяцев переведу, может быть, пока времени нет.
Краткое изложение

SUMMARY
Гепард и беговой грейхаунд имют сходные размеры и сходную общую морфологию, однако гепард способен достигать гораздо более высоких скоростей. Мы сравнили кинематику и кинетику галопа гепарда и грейхаунда, чтобы исследовать, каким образом гепарду удается достижение такой выдающейся скорости бега. Исследование тажке предоставило возможность изучить некоторые из потенциальных ограничений на максимальную скорость бега четвероногих, что до сих пор остается плохо понятым аспектом. Посредством объединения данных, полученных с помощью платформы, фиксирующей силу [удара конечности об опору] и высокоскоростной видеозаписи галопирующих гепардов и грейхаундов мы показали, что гепарды используют более низкую частоту скачков и большую длину каждого скачка, чем грейхаунды на каждом данном уровне скорости.
В некоторых испытаниях циклы скачков гепардов были столь же короткими, что и у грейхаундов (0,2 с) . Таким образом, у гепарда есть возможность использовать более высокую частоту скачков (до 4,0 Гц), что может способствовать достижению ими более высоких скоростей бега, чем у грейхаундов. [In some trials, the cheetahs used swing times as low as those of the greyhounds (0.2 s) so the cheetah has scope to use higher stride frequencies (up to 4.0 Hz)]

Распределение веса между [поясами] конечностей животных менялось с изменением скорости. На высоких скоростях большая часть веса животного приходится на задние ноги. У гепарда задние лапы поддерживают 70% веса при скорости 18 m/s–1; в то же время у грейхаунда задние лапы поддерживают только 62% веса. Перенос большей части веса тела на конкретную конечнось, видимо, снижает риск оскальзывания при толкательных усилиях. Наши результаты показали несколько особенностей галопа и подчеркнули различия между гепардом и грейхаундом, которые могут объяснить более высокую максимальную скрость гепарда.

В выводах, которые не выделены специально и просто обозначены в последнем абзаце, акценируется внимание на частоте скачков. По грейхаунда авторы сумели добиться скоростей близких к предельным для этих животных, по гепардам - скоростей, сравнимых с грейхаундами.
Каждый раз гепард бежал более длинными и медленными прыжками, однако в ряде случаев кошки резко сокращали время прыжка и цикл его становился равным циклу грейхаунда. При этом более длинные лапы и длинная спина гепарда приводили к тому, что итоговая скорость гепарда была значительно выше. Вклад в скорость движения вносят кривизна и острота когти и сила пальцев, т.к. сила сцепления с поверхностью лап гепарда выше, чем у собаки.
У них найдены отличия в работе передних конечностей при беге, но там я уже не понял. На предельных скоростях у обоих видов вертикальная стоставляющая толчка передних лап уменьшается, но у гепарда она уменьшается сильнее, чем у грейхануда + у них разное сопротивление костей на нагрузку при резких поворотах во время бега. - что-то в этом роде.

Miracinonyx :

Заключение: достаточно вывести грейхаунда размером со взрослого гепарда и надеть ему на лапы кроссовки с шипами - и он начнет бегать также быстро, как гепард.
При этом он будет бегать еще и долго, а не просто быстро - это будет супер-зверь. Займитесь!

(мы не будем упоминать о том, что при беге на таких скоростях еще требуется определенная слаженность работы мозга и глаз, и что нервная система тоже должна эволюционировать и настраиваться. Частые промахи гепардов в погоне за верткими газелями - тому свидетельство. Но сделаем допущение, что у грейхаундов все это будет достигнуто автоматически, вместе с шипами)))

Мда, гепарды в даном эксперименте показали скорость ниже греев.Так что заключение явно поспешное.

гепарды используют более низкую частоту скачков и большую длину каждого скачка, чем грейхаунды на каждом данном уровне скорости.

Я так и предполгал. Причина думаю в более гибкой спине гепарда как кошки.

Заключение: достаточно вывести грейхаунда размером со взрослого гепарда и надеть ему на лапы кроссовки с шипами - и он начнет бегать также быстро, как гепард.

Вот и доверяй даже таким основательным статьям после этого!
1. Размеры гепарда и грейхаунда очень сильно перекрываются.

По максимуму гепард выше и тяжелее грейхаунда, особенно беговых линий, но также может быть, что гепард уступает по этим параметрам грею.
2. Зацепы на природных "кроссовках" у грейхаунда не хуже. Площадь соприкосновения с землей относительно меньше, так как у гепарда "собранная" компактная лапа большинства псовых, а у гепарда все же кошачья + конечности в нижнем отделе менее ровные, так как передние лапы у него под большим углом и выдаются вперед.

У медведя площадь соприкосновения ещё больше и шипи 10 сантиметровые, это врядли можно назвать приспособлением для бега

Наоборот чем меньше площадь спорикосновения тем быстрее животное как правило. А шипы у грея не хуже я писал.
Но вот такого результата у греев я не встречал:

The fastest recorded speed of a cheetah is 29 m s–1 as an average over a 200 m course (Sharp, 1997).

Diamir2 :

the average clock for the first round last year was around 1170
the quickest was 1150. all the dogs who progressed to the later rounds actually improved substantially
i.e lochbo butch 1150 from 1168
micro mover 1159 from 1170

источник этих данных- сообщение пользователя Kew Tour на
http://www.greyhound-data.com/knowledge … ote=286994
который сразу снимает все вопросы)) (о 270/11.5)

наилучший результат из остальных - 366м/19.23 сек = 19,03м/с(68,4км/ч)
никаких данных о максимальной скорости,ускорении итд

гепарды 100 в неволе достигали не только на прямой(и не только Шарп ее регистрировал)
http://www.academia.edu/16946458/A_comp … eetah_run_( на треке AvD 480 м )
The highest speed throughout the entire study wasobserved at the AvD where one female attained a speed of 100.1kmhr

Надо еще учитывать покрытие. Одно дело газон, другое песок, куда проваливается лапа.

Miracinonyx, огромное спасибо!

согласен
(я не не уверен что там 110)
https://www.youtube.com/watch?v=iarsmqA3dck