А если выставить мозги другого европиоида, то у него запросто может оказаться извилин меньше, чем у готтенготки .

Амфицион :

Боец :

А если выставить мозги другого европиоида, то у него запросто может оказаться извилин меньше, чем у готтенготки .

Это вряд ли.
http://1.bp.blogspot.com/-0KuQ2UdsOmc/T … rain-1.jpg

Не смущает, что на всех картинках "узор извилин", скажем, височной доли разный? Какие выводы по этой хрени можно сделать? Что "европейский мужчина" тоже не человек?
Нет, что картинки и выводы по ним именно... ахинея, так по-гречески это звучит красиво.

Амфицион :

тоже не человек?

Что значит тоже? Где-нибудь кто-нибудь когда-нибудь говорил, что готтентоты не люди?

ОК, он готтентот или кто там еще?
Смысл только в том, что по этим картинкам никакого вывода ни о чем сделать нельзя. Да, считай, по любым подобным картинкам.

Амфицион :

Eugene :

Смысл только в том, что по этим картинкам никакого вывода ни о чем сделать нельзя. Да, считай, по любым подобным картинкам.

А кто делал какие-либо выводы?

Автор сообщения:

Амфицион :

Не только в размере дело. У европеоида извилин больше.

Отредактировано Eugene (18 January 2016 15:04:44)

Ученые нашли следы «вулканического» происхождения интеллекта человека



Человечество могло научиться разводить огонь и начать свое интеллектуальное развитие примерно 2-3 миллиона лет назад благодаря тому, что все претенденты на роль «прародителя» рода Homo жили в окрестностях вулканов или рифтовых разломов, заявил ученый на ежегодной встрече Американского геофизического союза в Сан-Франциско.

«На Гавайях, я провел три или четыре снежных ночи у жерла вулкана, не укрываясь в палатке и готовя прямо на улице. Это заставило меня задуматься – что если кто-то 2 миллиона лет назад, к примеру, человек прямоходящий (Homo erectus) или какой-то австралопитек – нашел подобное местечко, где было всегда тепло и где можно было жарить или варить еду на огне», — заявил Майкл Медлер (Michael Medler) из университета Западного Вашингтона в Беллингеме (США).

Руководствуясь этой идеей, Медлер проверил, могло ли нечто подобное происходить на самом деле, проанализировав то, в каких условиях жили ранние представители рода Homo и поздние австралопитеки в Восточной и Южной Африке.

Как оказалось, почти все известные нам древние гоминиды, претендующие сегодня на роль предков человечества, обитали, если судить по местонахождению их останков, неподалеку от активных вулканов или горячих рифтовых разломов, существовавших в Восточной Африке примерно 2-3 миллиона лет назад.

Как считает Медлер, подобная теория позволяет разрешить одну из главных загадок антропологии –почему человек начал есть жареную и вареную пищу, необходимую для развития мозга, если интеллектуальных способностей первых австралопитеков и Homo было недостаточно того, чтобы научиться поддерживать огонь на постоянной основе.

По всей видимости, наши предки могли жить у жерл вулканов и горячих разломов в Восточной Африке на протяжении нескольких сотен или миллионов лет, что позволило им медленно научиться пользоваться теплом лавы и использовать его для приготовления пищи и приобретения большого мозга, который, в свою очередь, позволил им «оторваться» от вулканической «колыбели» и научиться самостоятельно разводить огонь и готовить на нем.

В пользу справедливости выкладок Медлера говорит несколько современных и ископаемых факторов. Во-первых, сегодня на Земле существует целый ряд животных, в том числе японские макаки, которые научились пользоваться «дарами» подземного мира для выживания в тех условиях, в которых они обычно бы погибали от недостатка пищи и тепла.

Во-вторых, «вулканическое» происхождение человечества могло был объяснять то, почему мы не обладаем шерстью – постоянно высокие температуры воздуха, поддерживаемые вулканами и геотермальными источниками, должны были позволить нашим предкам «сбросить» шерсть. В свою очередь, отказ от шерсти позволил древним гоминидам быстрее и дольше бегать, что позволило им перейти к охоте на более крупных животных.

Как признает Медлер, пока у этой гипотезы почти нет однозначных доказательств. Он предлагает проверить ее, точно измерив время залегания останков первых представителей рода Homo, которые были найдены в недавние годы, а также вычислив то время, когда в нашей ДНК появились гены «вареной пищи», а также исчезли гены шерстяного покрова.

Если эти даты совпадут с тем временем, когда в Восточной Африке начали извергаться вулканы, то тогда мы сможем более уверенно говорить о том, что вулканы были одним из главных «локомотивов» эволюции человеческого разума, заключает ученый.

Miracinonyx :

Довольно интересная статейка двух математиков, попытавшихся проанализировать универсальные морфемы в языках-изолятах и основных языковых семьях, чтобы реконструировать единый "праязык палеолита".

Даже если это глупости, любопытно представить себе, как могла звучать первичная речь на уровне Homo heidelbergensis. Короткие, щелкающе-кликающие звуки с доминированием "К"/"Нг" и "А"/"У", никаким образом не напопинающие протяжные крики шимпанзе и слова вроде "маа" и "оум". Интересно, правда.

Вообще, если у кого-нибудь есть ссылки на исследования языков палеолита, особенно среднего, бросьте, пожалуйста.

Читал статью, хоть сейчас ссылку не найду - не помню ничего из выходных данных, о звуках (как-то оно правильно у лингвистов зовется), которые общие для всех языков мира. Авторы полагали, что если найти звуки, одинаково воспринимаемые и значащие во всех мировых языках - это будут звуки праязыка, общего для всех нас. И такой звук найден, и он один.
Это звук "а!" в виде восклицания, обозначающего отзыв, ответ, узнавание и понимание. Вот это первый и единственный общий для всех людей Земли звук, вернее, слово.

Как я понимаю праязык пытаются вычислить по вычленению каких-то общих элементах в языках. Но может сходные элементы не сохранившиеся кусочки праязыка, а просто конвергенция?

Может быть и так. Язык - система, конвергенция - явление частое в любых системах, насколько можно понять, в живых - так постоянно. Приведенные выше примеры звукоподражательной лексики - это чистейшая конвергенция, т.к. они имитируют звуки внешней среды, одинаковые по всему миру. По-идее, они вообще могут появляться и исчезать не единожды даже в одном и том же языке. Тем не менее, как раз в силу этого они могут быть элементами и "пра"-языка тоже. И звук "а" - отклик, понимание - о котором говорил Евгений - то же самое. Если это инстинктивная звуковая реакция, которая не требует обучения. Такой же элемент древнего языка, но тут уже не ясно, это только для сапиенсов характерно, или вообще для всех Хомо.

О том и речь. Притом судя по всему огромную роль играет и природная среда в которой живёт человек. Так что если и искать праязык, то скорее не в сходстве между различными языками, а в местах откуда человек начал свою экспансию по миру.

Miracinonyx :

The Sex Lives of Early Humans

0:29 ; 2:45

А для "тёмных",есть на русском?

Что интересно - именно горилл, а не шимпов, хотя гориллы дальше от нас.

Отредактировано Miracinonyx (10 February 2016 07:40:25)

Спасибо большое, что влезли, Звероящер, жаль, что участвуете редко в этом разделе. Спасибо за ссылки!