Опять Спинишку отредачили

Представление о спинозаврах как о динозаврах, ведущих полуводный образ жизни и тесно связанных с маргинальными и прибрежными местообитаниями, глубоко укоренилось в научных и популярных источниках, но никогда статистически не проверялось. Sales et al. (2016) произвели статистическую оценку ассоциации между прибрежными и наземными местообитаниями и спинозавридами, а также двумя другими таксонами теропод: абелизавридами и кархародонтозавридами. Основные результаты исследования:
1) Спинозавриды представляют таксон с наибольшим количеством статистических данных, свидетельствующих о положительной связи с прибрежными местообитаниями;
2) Абелизавриды и кархародонтозавриды были более связаны с наземными местообитаниями;
3) Некоторые результаты поддерживают предположение, что спинозавриды населяли также удалённые от побережья районы и по пространственному распространению сравнимы, по крайней мере, с кархародонтозавридами.
4) Абелизавриды были более многочисленны, чем кархародонтозавриды и, возможно, спинозавриды, во внутренних районах.

Sales M.A.F., Lacerda M.B., Horn B.L.D., de Oliveira I.A.P. & Schultz C.L. (2016) The “χ” of the Matter: Testing the Relationship between Paleoenvironments and Three Theropod Clades

У спинозаврид смыкание челюстей было как у аллигатора или как у крокодила? Если как у аллигатора то почему? Для рыбоядства лучше крокодиловое смыкание зубов, имхо.

https://royaltyrrellmuseum.wordpress.co … i-aquatic/  Опять спинозавра мурыжат ,он не мог быть полу водным !

Алекс :

Скорее что то среднее между парусом обтянутым кожей и мясистым образованием ! Если спинозавр проводил большую часть времени в воде ,парус был типа опознавательным знаком для сородичей ,у кого больше и ярче ,тот и доминантней на своей территории.

Поддерживаю эту теорию. Парус вполне мог использоваться и для таких задач.

Отредактировано olesart2000 (01 September 2018 13:35:03)

Я, конечно, не спец, но такое положение точно невозможно. Да не был спинозавр  полноценно квадрупедальным. Ходил как и все тероподы, лишь еще более (слегка) наклонен был вперед. Передние конечности относительно другиэ теропод длинные и мощные, временами опирался на костяшки пальцев, как гориллы (если грубо). Ну, представь, что ты спинозар и весишь 8 тонн. Как ты поступишь, если не так как я описал? Если есть другие, более выгодные варианты, то очень хотелось бы про них узнать.
Мое мнение, спинозавр не был водным животным и даже не полуводным, таким как крокодил. Но очень много времени проводил в воде, как к примеру, зеленая анаконда. Она, конечно, приурочена к воде, но все же ее нельзя считать полуводной змеей, типа водяного ужа. Так и со спинозавром.

Так задне все равно гораздо длиннее, а о передние скорее всего опирался. Это если пропорции действительно были такими, с очень длинным туловищем:

Вот, смотри.

Ходил опираясь на тыльную сторону передних лап. Он же был полуводный, и далеко от водоема не отходил. Это было крайне малоподвижное существо.
А когда такие реконструкции делали на чем основывались?

Скоро передние конечности у него окажутся и толще, и длиннее задних. Нужно знать точные промеры.

Это больше похоже на фантастику.

А что не похоже на фантастику?

Я уже говорил, что если спинозавр держал туловище под углом к земле.

То что? Как он в итоге ходил, твоя версия? Я просто другой не вижу. Но там куча вариантов, смотри как этот динозавр видоизменяется на глазах).

Sarkastodon :

Crazy Zoologist :

То что? Как он в итоге ходил, твоя версия?

Как дейнохейрус.

А дейнохейрус как? Для меня это во многом непонятный теропод, я о нем мало читал, там останки вроде фрагментарные.

Так?