Абзателна спрошу
  Относительно m2 у рысей есть ещё пара статей, сейчас тебе по "мылу" вышлю: Kvam T. "Supernumerary teeth in the European lynx lynx, and their evolutionary significance" 1985 и Werdelin L. "Supernumerary teeth in Lynx lynx and the irreversibility of evolution" 1987. Мнение обоих совпадает - в потенциале, усиление определённой области карнассиальной дентогруппы.
  Статистику о наличии m2 также проанализировал но, по-видимому, в данный момент она в большей степени зависит от межпопуляционного скрещивания (да, 6-20% у евразийских рысей). И, видимо, изначально его реинволюция была стимулирована всё же фенотипическими особенностями (как и Р2), а вот какими - фиг его знает, тысячелетия антропогенеза всё похерили...  Для этого нужна весьма подробная картина по климату, геофакторам и сопутствующей териофауне. Плюс очень большая выборка костного материала (как минимум, дентомандибулярного). Только вряд ли кто-нить станет этим заниматься, сам понимаш...
  А в вышеприведённых работах можно обратиться к списку литературы, там стопудово имеются статьи по эволютивности молярной группы. Возможно, в них и будут иметься какие-то зацепки, объясняющие данный феномен. Который, не исключено, угнетён именно антропогенным влиянием.
  Тут ещё на один момент обратил внимание - правда, не знаю, может это и спекулятивно выглядит ввиду того, что сам с материалом не работал, некорректности изображений и погрешности измерений: лицевой угол у ранних рысей острее, чем у современных:

  Слева - черепа современных, справа - issiodorensis. Т.е., эволюция шла в сторону усиления фелинного типа. Конечно, изобразил топорно и на скорую руку, для иллюстрации мысли, гипотезируя о формациях архаичных фелид, когда от базовой парадигмы почковались модели с явно выраженными признаками прогнатизма, впоследствии сформировавшими когорту пантерин.

Статья Ларса Верделина "Supernumerary teeth in Lynx lynx and the irreversibility of evolution" начинается с заявления, что Квам не прав - "Я полагаю, что он недостаточно рассмотрел филогению Lynx и, что его аргументы включают неправильные представления как о естественном отборе, так и о эволюционных изменениях". Н-да, интересно...

Почему кавказская рысь в обоих столбиках?

Это конвергенция. Кавказская рысь близка к номинативной европейской.

Братцы, интересно просто донельзя… Понятно, что филогенетическую картотаблицу придётся весьма корректировать. Особенно в связи с плиоцен-раннеплейстоценовым китайским материалом. Там столько «вкусностей»:  м-м-м , голова кругом!
  Особенно сейчас занимает Felis teilhardi. Всеми относимый к рысеподобным кошкам (очень даже к линксоподобным формам). Согласно гнатодентальным измерениям, «укладывающийся» в диапазон крупной рыси. Морфологически – также, вполне, рысь.
  Ключевой аргумент, помимо идентичной дентальной топологии – продвижение в плане развития метаконид-талонидного комплекса m1 (особенность, на которой особенно акцентировал внимание Андрей Владиславович в вышеприведённых постах, которая является отличительным и в высшей степени диагностическим признаком современных рысей, а также демонстрирующая эволюционный прогресс рода Lynx с плиоцена до среднего плейстоцена). Степень развития этой структуры, присущей линксообразным фелинам, наблюдается от зачаточного состояния у рысей иссуэрской группы (L. issodorensis) виллафранка до сформированного комплекса у современных форм. У преимущественно раннеплейстоценовой  Felis (?Lynx) teilhardi он уже приближался к морфологическому типу среднеплейстоценовых рысей Европы.
  Единственное НО – наличие Р2 у Felis teilhardi.  Очень даже архаичная характеристика. Вот не помню, братцы, у кого из классиков типа Верделина или Куртена имеется пассаж: «однако данный признак не мешает отнести этот вид к роду Lynx», слишком много инфы по рысям уже перелопатил...
  И, в то же время, Felis teilhardi весьма знаменателен тем, что фиксируется как в довольно обширном биогеографическом диапазоне – от северных провинций Ганьсу через центральные регионы Шэньси и Чуньцин до южного округа Гуандун (почти по одному меридиану) и да простит меня Глеб Анатольевич за транскрипцию; так и на протяжении очень даже длительного геохронологического периода почти в миллионолетие: ранние находки из локации 1 Чжокоутянь, датированные 2,2 млн лет назад и финальные из «пещеры гигантопитека» в Лючэн, возрастом 1 млн лет назад.
  Причём в изложении таксономического состава ряда териофаун кошка Тейярда чётко отделяется от шаньсийской рыси Lynx shansius. Возможно, именно по наличию верхнего второго премоляра. Увы, но кроме Куртена в 1957 г., этим таксоном больше никто не занимался... А потенциал на самом деле огромен.

  Черепа современной Lynx pardinus (А), ископаемой (В) и современной Lynx lynx (С) (работа Boscaini et al., 2015. The origin of the critically endangered Iberian lynx: Speciation, diet and adaptive changes).
  На основании ряда морфологических признаков найденного нейрокраниума авторы делают вывод, что Lynx pardinus появляется в ископаемой летописи в середине раннего плейстоцена, почти на мульён лет раньше, чем считалось ранее. И предлагают гипотезу, что данный таксон сформировался в период фаунистического реформирования на рубеже среднего-позднего виллафранка в рефугиальных областях Средиземноморья.
Вот только всё же некоторая неувязка в видовом определении. Ископаемый череп, используемый в статье ((IPS 4170) атрибутируется авторами к группе парделевых рысей – очевидно, к Lynx spelaea, хотя, очевидно, авторы считают его «боковой» филогенетической ветвью.
  Однако имеется несколько «но»:
  1.    Истинные парделевые рыси согласно наглядному филогенезу, демонстрируемому фоссильными остатками начиная с раннего плиоцена (3,6 млн) появляются лишь в кромерском межледниковье, примерно 800 тлн, а датировка  данной находки из пещерного местонахождения Avenc Marcel (Барселона, Испания) – 1.6-1,7 млн лет.
  2.    Все заключения делаются лишь с учётом особенностей краниальной морфологии неполного черепа. Причём подобная безаппеляционность вызывает недоумение, так как самых главных идентификационных признаков – зубов, нет и в помине.
  3.    Ход рассуждений оцените сами:
«Переднее мыщелковое отверстие – чётко выраженный признак современных образцов Lynx pardinus – особенно диагностичен, позволяя  достоверно отличить современную иберийскую рысь от евразийской: будучи слитным у L. pardinus  и раздельным у Lynx lynx. В то же время у L. pardinus  височные гребни длинные и параллельные, тогда как у L. lynx - укороченные и сходящиеся с длинным сагиттальным гребнем. Подобные черепные особенности, наблюдаемые в IPS 4170, присущи и черепам L. pardinus spelaeus из пещер Grimaldi и L'Observatoire. Кроме того, среднеплейстоценовая рысь из L'Escale* представляет аналогичную топологию височных гребней. В противоположность, подобное расположение никогда не наблюдается у L. issiodorensis - ни у номинального таксона L. l. issiodorensis (из Etouaires, Франция), ни в меньшей форме L. l.. valdarnensis (из Olivola и Pantalla, Италия). Что касается морфометрических данных, то длина сагиттального гребня IPS 4170 короче, чем у современных L. pardinus, а ширина и длина височных линий, представляющих фигуру в форме лиры на поверхности черепной крышки выше, чем у образцов современной L. pardinus. Тем не менее, другие измерения, такие как сосцевидного отростка и заглазничной ширины, слегка отличаются от размерных диапазонов L. pardinus и сопоставимы с таковыми у L. issiodorensis valdarnensis из Olivola и Pantalla, предполагая, что данный экземпляр может представлять один из самых ранних форм L. pardinus.»
  Думаю, комментарии излишни.
  * - примечание: к слову, рысь из L'Escale также относится к Lynx spelaea.
  Так что это - Lynx  issiodorensis valdarnensis .
  P. S. Такое впечатление, что если бы в материале имелись признаки наличия Р2, то уважаемые буржуинские коллеги вообще бы новую «морфу» описали…

Игорь, тебе вопрос. А череп этот (IPS 4170) для  Lynx  issiodorensis не маловат? Судя по фото, данная черепная коробка не крупнее таковой у современной Lynx pardinus. А Lynx  issiodorensis, насколько я в курсе, была крупнее современной Lynx lynx. Нет, я все понимаю. Есть вариационный размах, обусловленный половым диморфизмом, индивидуальной изменчивостью, возрастом и т.д., но какой-то он все же маленький для  Lynx  issiodorensis. Размер в таких делах, конечно, не самое главное. Просто хочется и по данному вопросу твое мнение услышать.

У L.  issiodorensis valdarnensis черепок на пантеровый смахивает, более вытянутый и форма скуловых дуг как у пантер.

Ну, то что «пещерная» рысь принадлежит к парделевой морфогруппе, это однозначно. Но вот полагать ли для этой формы отдельный видовой статус?
  Однозначного мнения до сих пор нет. В первоначальном описании Буль (Boule, 1906. «Les grottes de Grimaldi») обозначил её подвидом иберийской, L. pardinus spelaeus. Впоследствии  в подвидовом значении её описывали и другие исследователи (Werdelin, 1981. «The evolution of lynxes»; Kurten, Granqvist, 1987. «Fossil pardel lynx (Lynx pardina spelaea Boule) from a cave in southern France»). Тем не менее, встречается и признание видовой модальности, Lynx spelaea (Bonifay, 1971. «Carnivores quaternaires du Sud-Est de la France»; Valensi, 1994. «Les grands mammiferes de la grotte du Lazaret, Nice. Etude paleontologique et biostratigraphique des Carnivores»; Blasco, 1997. «In the pursuit of game: the Mousterian cave site of Gabasa I in the Spanish Pyrenees»; Moigne, eds. 2006. «An interpretation of a large mammal fauna from la Caune de l’Arago (France) in comparison to a Middle Pleistocene biochronological frame from Italy»).
  Находки среднеплейстоценовых рысей Европы хронологически можно распределить от кромерского до эемского межледниковий (800-130 тыс. лет назад). Верделин в «Эволюции рысей» относит их к «пещерной» как срединной между L.  issiodorensis и L. pardinus. Размерные показатели у них выше, чем у иберийской и демонстрируется регрессионная разница: верхние хищнические зубы (Р4) относительно шире у современных и пропорции р4/m1 показывают, что нижний коренной зуб современной L. pardinus уже и длиннее, чем у ископаемой. Подобная разница значительна в сравнении с L.  issiodorensis, что позволяет выделить среднеплейстоценовые образцы в отдельную группу, обозначив как хроноподвид иберийской.
  От себя добавлю, что р4 также имеет тенденцию к снижению размеров. Кроме того, на верделиновских графиках дентальных соотношений ясно группируются три размерных морфогруппы: кромерская начала среднего плейстоцена (860-480 тлн); так называемая холстейнская (Holsteinian Interglacial) - промежуточная (300-250 тлн) и позднеплейстоценовая. Образцы холстейна – по-видимому, из точек Дордонь, Аверон и Воклюз (Франция), отнесены Верделином к пещерной рыси. То есть, наличествует популяционная вариативность.
  С одной стороны, филогенетическая линия Lynx issiodorensis issiodorensis - Lynx issiodorensis valdarnensis - Lynx pardinus spelaea - Lynx pardinus pardinus вроде бы очевидна и очень даже привлекательна. С другой, имеются данные генетических исследований, согласно которым современная иберийская рысь прошла через «бутылочное» горлышко пиренейско-альпийских рефугий (например, Rodriguez-Varela et al., 2015. «Ancient DNA evidence of Iberian lynx palaeoendemism»). Правда, «цитохромный полиморфизм» - для меня почти эльфийский язык, т.к. зависимость аминокислотных замен или высокая изменчивость какого-нибудь цитохрома от географических условий существования таксона, к сожалению, столь же за границами моего понимания, как и грядущее слияние сапиентного разума с Фиолетовым Дыромиром Т. Лири…
  Очевидно следующее - Lynx pardinus, в настоящее время эндемичная для Иберийского полуострова, в прошлом имела гораздо более широкое географическое распространение - находки зафиксированы в южной Франции (Kurten & Granqvist, 1987, «Fossil pardel lynx (Lynx pardina spelaea Boule) from a cave in southern France»). Кроме того, малоазиатскую популяцию кавказской рыси L. lynx dinniki рассматривали как L. pardinus okeni (Oriani А. 2000. «Le linci del Caucaso e dell’Asia Occidentale») – впрочем, подобную конгруэнтность можно считать спорадическими эпизодами гибридизации…
  Плюс ко всему такой плезиоморфный признак как степень развития талонид-метаконидного комплекса изменчив и у современных видов.
  В приватном понятии палеарктические рыси делятся на группы иссуэрских, парделевых и линксоморфных. Причём первая является базальной, а остальные – производные, отпочковавшиеся от «цокольных» морфотипов в конце среднего плейстоцена примерно 200 тлн. Иссуэрский морфотип – весьма вариативен как морфологически, так и геохронологически. В Европе он произвёл парделевых , а в Азии – линксоподобных рысей.
  К примеру, Lynx shansius – явно принадлежит к иссуэрской группе, однако с точки зрения стратиграфии, географической позиции, продолжительности существования и филогении её популяции являются ключевыми для появления Lynx rufus и азиатской рыси, обозначенной как  Lynx variabilis. В потенциале, «вариабилиса» можно считать прародителем номинативной  L.  lynx, однако описания нижнечелюстных образцов L. variabilis до сих пор не имеется. Так считать L. shansius отдельным видом ввиду явного бифуркационного статуса или нет?
  Так и «спелеоидная» рысь…
  1.    Морфологически и морфометрически – промежуточное положение между L.  issiodorensis и L. pardinus (размерный диапазон чуть смещён в сторону «современной» формы, но это неудивительно, т.к. выборка образцов выше; однако в пропорциональном соотношении р4/m1 отличие «пещерной» формы от иберийской заметно).
  2.    Темпоральный «разлёт»: 700-200 тлн (не исключён сдвиг и в более «молодой» возраст), полмульёна вполне достаточно для оформления и эволюционного прогресса таксона – особенно у пластичных и адаптивных фелид. Причём фоссильные остатки среднеплейстоценовых рысей демонстрируют, несмотря на возможную популяционную вариабельность, общую тенденцию к дальнейшему снижению размеров – начиная от кромерского межледниковья и заканчивая холстенийским интергляциалом. А появление рыси, идентичной современной L. pardinus  pardinus (рефугиальный «продукт»), датируется уже 50 тлн.
  3.    В конце среднего - позднем плейстоцене «пещерная» рысь занимает более широкий ареал распространения, чем современная иберийская и разница в размере может являться результатом более высокого морфологического внутривидового изменения, а не подвидовой дифференциации. Исследования показали, что современные виды рыси экстерьерно вариативны в адаптации к различным биотическим и абиотическим условиям, демонстрируя значительную географическую изменчивость размеров при различных экологических условиях.
  Лично для меня удобнее считать Lynx spelaea отдельным видом, хотя прекрасно понимаю, что таксономические границы между этой формой и Lynx pardinus очень близки.

Амфицион :

Что значит к парделевой? Такое определение встречал лишь по отношению к современным рысям, и каждая из них ближе друг к другу чем к пещерной.

АртёмСаныч… Или я не не вдуплил твою ремарку, извини. Или в дальнейшем контексте изложил ход своих мыслей не очень аргументировано. Впредь будет наука, спасибо, постараюсь исправить.
  Дело в том, что в филогенетической «ветке» европейских рысей дентальная морфопрогрессивность ввиду обширных находок (наличие коррелируемого хронологически и морфологически материала) вырисовывается в адекватном эволюционном векторе Lynx issiodorensis issiodorensis – L. issiodorensis valdarnensis – L. pardinus spelaea – L. pardinus pardinus. Наверное, ты напросто из вышеизложенного поста «выхватил» верхушки, контекст… Тёмка, дружище, а вот если перелопатить вот эти статьи, может, тогда и побеседуем по эволюции линксоморфных кошек?:

Барышников Г. 2002. Локальная биохронология средне- и позднеплейстоценовых млекопитающих Кавказа. Russian journal of Theriology 1 (1).
Вангенгейм Э., Сотникова М., Алексеева Л., Вислобокова И. 1988. Биостратиграфия позднего плиоцена - раннего плейстоцена Таджикистана (по фауне млекопитающих). М.: Наука.
Вангенгейм Э., Вислобокова И., Сотникова М. 1998. Крупные млекопитающие русциния на территории бывшего СССР. Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 6, № 4.
Векуа А. 1972. Квабебская фауна акчагыльских позвоночных. М.: Наука, стр. 75-76.
Калмыков Н. 1992. Фауна млекопитающих и биостратиграфия плиоцена Забайкалья. Новосибирск: Наука.
Калмыков Н. 2009. Степи и млекопитающие юга Восточной Сибири в позднем кайнозое. Степи Северной Евразии: Материалы V Международного симпозиума.
Калмыков Н. 2015. Млекопитающие обрамления озера Байкал в палеонтологической летописи. Хищные (Carnivora, Mammalia).  Байкальский зоологический журнал. № 1 (16).
Калмыков Н., Мащенко Е., Такаи М. 2010. Ландшафты и ископаемые мартышкообразные обезьяны (Mammalia, Cercopithecoidea) в горах Азии. Вестник южного научного центра РАН Том 6, № 1.
Сотникова М. 1979. Felis (Lynx) в плиоцене Монголии и СССР. Фауна мезозоя и кайнозоя Монголии. М.: Наука.
Сотникова М. 1989. Хищные млекопитающие плиоцена - раннего плейстоцена. Стратиграфическое значение. М.: Наука, стр. 44-79.
Сотникова М., Калмыков Н. 1991. Плиоценовая ассоциация хищных млекопитающих в местонахождении Удунга (Западное Забайкалье). Палеогеография и биостратиграфия плиоцена и антропогена. М.: Наука.
Титов В. 2008. Крупные млекопитающие позднего плиоцена северо-восточного Приазовья. Ростов-на-Дону.
Тлеубердина П. 1982 Поздненеогеновая фауна юго-востока Казахстана. Алма-Ата: Наука.
Ao H., An Z., Dekkers M., Li Y., Xiao G., Zhao H., Qiang X. 2013. Pleistocene magnetochronology of the fauna and Paleolithic sites in the Nihewan Basin: Significance for environmental and hominin evolution in North China. Quaternary Geochronology, 18, рр. 78-92.
Agustı J., Vekua A., Oms O., eds. 2009. The Pliocene-Pleistocene succession of Kvabebi (Georgia) and the background to the early human occupation of Southern Caucasus. Quaternary Science Reviews 28. China.vertebraТe PaN.Asiatica 40.
Aguirre E., Carbonell E., Bermúdez de Castro J.M., eds. 2001. The Atapuerca Sites and the Ibeas Hominids. Quaternary International, 75, рр. 11-18.
Alexeeva N., Erbajeva M., Sen S.. 2001. Geology and fauna, and preliminary correlation of sediments of the main Late Cenozoic sites of the Transbaikal area. Quaternary International 80–81.
Blasco R., Peris J. 2009. Middle Pleistocene bird consumption at Level XI of Bolomor Cave (Valencia, Spain). Journal of Archaeological Science, 36, рр. 2213–2223.
Capasso Barbato L., Di Stefano G., Petronio C., Sardella R. 1998. Pleistocene mammal faunas from ponte Molle (Rome). Quaternary International, Vol. 47/48, pp. 73-75.
Chang-Zhu J., Wei D., Jin-Yi L., Guan-Biao W., Qin-Qi X., Jia-Jian Z., Long-Ting Z, Li-Gang H., Fa-Zhi W. 2000. A Preliminary Study on the Early Pleistocene Deposits and the Mammalian Fauna from the Renzi Cave, Fanchang, Anhui, China. Acta Anthropologica Sinica. Supplement to Vol. 19. рр. 229–239.
Capasso Barbato L., Di Stefano G., Petronio C., Sardella R. 1998. Pleistocene mammal faunas from ponte Molle (Rome). Quaternary International, Vol. 47/48, pp. 73-75.
Cherin M., Iurino D., Sardella R. 2013. New well-preserved material of Lynx issiodorensis valdarnensis (Felidae, Mammalia) from the Early Pleistocene of Pantalla (central Italy). Bollettino della Societa Paleontologica Italiana, 52 (2), рр. 103-111.
Chen G.-F. 2002. The late neogene macromammalian assemblages from Lingtai, Gansu province,
Cherin M., Berte D., Sardella R., Rook L. 2013. Canis etruscus (Canidae, Mammalia) and its role in the faunal assemblage from Pantalla (Perugia, central Italy): comparison with the Late Villafranchian large carnivore guild of Italy.  Bollettino della Societa Paleontologica Italiana, 52 (1).
Cipullo A. 2010. L’evoluzione del genere Lynx dal Pliocene al Pleistocene Medio nell’area mediterranea. PhD thesis, Universita di Modena-Bologna-Roma, Italy. pp. 118
Colbert  E. 1940. Pleistocene mammals from the Ma Kai valley of northern Yunnan, China. American Museum Novitates Published, N. 1099.
Соре Е. 1899. Vertebrate remains from Port Kennedy bone deposit. J. Acad. Nat. Sci. Philadelphia 11, рр. 193-267.
Del Campana D. 1925. Ancora sulla Lynx issiodorensis. Cr. et Job. del Pliocene italiano. Rivista italiana di paleontologia e stratigrafia, 31 (1-2).
Deng T. 2005. Character, Age and Ecology of the Hezheng Biota from Northwestern China.  Acta Geologica Sinica. Vol. 79 Nо. 6 pp. 739-750.
Deng T. 2009. Late cenozoic environmental changes in the Linxia basin (Gansu, China) as indicated by cenograms of fossil mammals. Vertebrata PalAsiatica , 04-0282-17.
Deperet C. 1892. Les Animaux Pliocenes du Roussillon. Mem. Soc. Geol. France 3.
Dong W., Liu J., Fang Y. 2012. The large mammals from Tuozidong (eastern China) and the Early Pleistocene environmental availability for early human settlements. Quaternary International, 295, рр. 73-82.
Fang X., Garzione C., Van der Voo R., Li J. 2003. Flex Ural subsidence by 29 Ma on the NE edge of Tibet from the magnetostratigraphy of Linxia Basin, China. Earth and Planetary Science Letters, 210, рр. 545-560.
Ficcarelli G. Torre D. 1977. Phyletic relationships between Lynx group issiodorensis and Lynx pardina. Bollettino della Società Paleontologica Italiana, 16 (2).
Garcia N., Arsuaga J., Torres T. 1997. The carnivore remains from the Sima de los Huesos Middle Pleistocene site (Sierra de Atapuerca, Spain). Journal of Human Evolution, 33.
García N., Arsuaga J. 1999. Carnivores from the Early Pleistocene hominid-bearing Trinchera Dolina 6 (Sierra de Atapuerca, Spain). Journal of Human Evolution, 37, рр. 415–430.
García N. & Virgós E. 2007. Evolution of community composition in several carnivore palaeoguilds from the European Pleistocene: the role of interspecific competition. Lethaia, Vol. 40, pp. 33–44.
Garrido G. 2008. Lynxes and cheetahs (Felidae, carnivora, mammalia) from the Fonelas P-1 late upper pliocene site (Guadix basin, Granada). In A. Arribas (Ed.), Vertebrados del Plioceno superior terminal en el suroeste de Europa: Fonelas P-1 y el Proyecto Fonelas. Cuadernos del Museo Geominero, 10. Instituto Geológico y Minero de España, Madrid, рр. 231-249.
Geraads D. 1980. Un nouveau felide (Fissipeda, Mammalia) du pleistocene moyen du Maroc:  Oulad Hamida III. Gеobios,  n 13.
Geraads D. 1997. Carnivores du Pliocеne terminal de Ahl al Oughlam (Casablanca, Maroc). [Late Pliocene Carnivora from Ahl al Oughlam (Casablanca)]. Geobios, 30, 1.
Geraads D. 2008. Plio-Pleistocene Carnivora of northwestern Africa. C. R. Palevol, 7.
Ghezzo E., Boscaini A., Madurell-Malapeira J., Rook L. 2014. Lynx remains from the Pleistocene of Valdemino cave (Savona, Northwestern Italy), and the oldest occurrence of Lynx spelaeus (Carnivora, Felidae). Rend. Fis. Acc. Lincei, 2014.
Hendey Q. 1974. The late cenozoic carnivora  of the south-western Cape province. Annals of the south African museum. Volume 63.
Ji H. 1975. Late Pleistocene Mammalian Fossils from the Lantian Region Shaanxi. Vertebrata PalAsiatica, 13. рр.169-177.
Jin C., Dong W., Liu J., eds. 2000. A Preliminary Study on the Early Pleistocene Deposits and the Mammalian Fauna from the Renzi Cave, Fanchang, Anhui, China. 2000. Acta Anthropologica Sinica Supplement to Vol. 19.
Jin C. , Qin D. , Pan W. , Tang Z. , Liu J. , Wang Y. , Deng C. , Zhang Y., Dong W., Tong H. 2009. A newly discovered Gigantopithecus fauna from Sanhe Cave, Chongzuo, Guangxi, South China. Chinese Science Bulletin, Vol. 54, No. 5, рр. 788-797.
Kalmykov N., Maschenko E. 2005. The Oldest Representative of Elephantidae (Mammalia, Proboscidea) in Asia. Paleontological Journal, Vol. 39, No. 6.
Kurten B. 1957. A note on the systematic and evolutionary relationships of Felis teilhardi Pei. Vertebrata Palasiatica, Vol. I, No. 2. рр. 153-157.
Kurten B., 1957. Mammal migrations, Cenozoic stratigraphy and the age of Peking man and the Australopithecines. Jour. Paleontology, v. 31, pр. 215-227.
Kurten B. 1965. The pleistocene felidae of Florida. University of Florida, Gainesville.
Kurten B. 1978. The Lynx from Etouaires, Lynx issiodorensis (Croizet & Jobert), late Pliocene. Ann. Zool- Fennici 15.
Kurten B., Anderson H. 1980. Pleistocene mammals of North America. New York.
Kurten B., Werdelin L. 1984. The relationships of Lynx shansius Teilhard. Ann. Zool. Fennici 21.
Koufos G. 2014. The Villafranchian carnivoran guild of Greece: implications for the fauna, biochronology and paleoecology. Volume 9 (4), pр. 444-460.
Lacombat F., Abbazzi L., Ferretti M., Martınez-Navarro B., eds. 2008. New data on the Early Villafranchian fauna from Vialette (Haute-Loire, France) based on the collection of the Crozatier Museum (Le Puy-en-Velay, Haute-Loire, France). Quaternary International, 179.
Laing R. 1889. On the bone caves of Creswell and the discovery of an extinct Pliocene Feline (Felis brevirostris), new to Great Britain. Report of the Fifty-ninth Meeting of the British Association for the Advancement of Science, Newcastle-upon-Tyne 1889.
Landeck G. 2010. Further Evidence of a Lower Pleistocene Arrival of Early Humans in Northern Europe – The Untermassfeld Site (Germany). Coll. Antropol, 34, 4. Рр. 1229–1238.
Liu P., Deng C., Li S., Cai S., Cheng H., Baoyin Y., Wei Q., Zhu R.. 2012. Magnetostratigraphic dating of the Xiashagou Fauna and implication for sequencing the mammalian faunas in the Nihewan Basin, North China. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 315-316, рр. 75-85.
Louys J., Curnoe D., Tong H. 2007. Characteristics of Pleistocene megafauna extinctions in Southeast Asia. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 243, рр. 152–173.
Martınez-Navarro B., Belmaker M., Bar-Yosef O. 2009. The large carnivores from Ubeidiya (early Pleistocene, Israel): biochronological and biogeographical implications. Journal of Human Evolution, 56, рр. 514-524.
Matishov G., Kalmykov N. 2011. Find of the Remains of the North American Ferinestrix (Carnivora, Mustelidae) in the Western Transbaikalian Region. Doklady Earth Sciences, Vol. 440, Part 2.
Meloro C. 2011. Locomotor adaptations in Plio-Pleistocene large carnivores from the Italian Peninsula: Palaeoecological implications. Current Zoology 57 (3).
Moigne A.-M., Palombo M., Belda V., eds. 2006. An interpretation of a large mammal fauna from la Caune de l’Arago (France) in comparison to a Middle Pleistocene biochronological frame from Italy. L’anthropologie, 110, рр. 788–831.
Montoya, P., Morales, J. Sendra, J. 2001. Una mandibula de Lynx issiodorensis (Croizet у Jobert, 1828) (Carnivora, Mammalia) en el Plioceno inferior de Cuevas del Almanzora (Almerfa, Espafia). [A mandible of Lynx issiodorensis (Croizet and Jobert, 1828) (Carnivora, Mammalia) from the Lower Pliocene of Cuevas del Almanzora (Almerfa, Spain).] Revistci Espanola de Paleontologia.
Moulle P.-E., Echassoux A., Lacombat F., Desclaux E., Bailon S. 2005. L’environnement animal des premiers habitants de l’Europe mediterraneenne: Les grands mammiferes contemporains de l’homme du Vallonnet, donnees taxonomiques et biostratigraphiques pour la deuxieme moitie du Pleistocene inferieur. BAR International Series 1364, рр. 105-113.
Nocchi G., Sala B. 1997. The fossil rabbit from Valdemino cave (Borgio Verezzi, Savona) in the context of western europe oryctolagini of Quaternary. Palaeovertebrata, Montpellier, 26.
Nomade S., Pastre J., Guillou H., Faure M., Guerin C., Delson E., Debard E., Voinchet P., Messager E. 2014.  40Ar/39Ar constraints on some French landmark Late Pliocene to Early Pleistocene large mammalian paleofaunas: Paleoenvironmental and paleoecological implications. Quaternary Geochronology 21, рр.  2-15.
Norton C., Jin C, Wang Y, Zhang Y. 2010. Rethinking the Palearctic-Oriental Biogeographic Boundary in Quaternary China. In: C.J. Norton and D.R. Braun (eds.), Asian Paleoanthropology: From Africa to China and Beyond, Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology, Springer Science Business Media B.V.
Palombo M., Sardella R., Novelli M. 2008. Carnivora dispersal in Western Mediterranean during the last 2.6 Ma. Quaternary International, 179.
Pei W. 1934. On the carnivora from locality 1 of Choukoutien.Paleontol. Sin.
Petronio C., Bellucci L., Martiinetto E., Pandolfi L., Salari L. 2011. Biochronology and palaeoenvironmental changes from the Middle Pliocene to the Late Pleistocene in Central Italy. Geodiversitas, 33(3).
Petronio C., Marcolini F. 2013. Mammal Biochronology at the end of Late Villafranchian (Early Pleistocene): Pirro Faunal Unit. Palaeontographica, Abt. A: Palaeozoology – Stratigraphy Vol. 298.
Petrucci M., Sardella R.. 2009. Ursus etruscus Cuvier, 1823 from the Early Pleistocene of Monte Argentario (Southern Tuscany, Central Italy). Bollettino della Societa Paleontologica Italiana, 48 (2), рр. 89-94.
Pevzner M., Vangengeim E., Vislobokova I., Sotnikova M., Tesakov A. 1996. Ruscinian of the territory of the former Soviet Union. Newsl. Stratigr. 33(2). 
Raynal J., Sbihi Alaoui F., Geraads D., Magoga L., Mohi A. 2001. The earliest occupation of North-Africa: the Moroccan perspective. Quaternary International, 75.
Rink W., Wei W., Bekken D., Jones H. 2008. Geochronology of Ailuropoda–Stegodon fauna and Gigantopithecus in Guangxi Province, southern China. Quaternary Research 69, рр. 377–387.
Rivals F., Schulz E., Kaiser T. 2009. Late and middle Pleistocene ungulates dietary diversity in Western Europe indicate variations of Neanderthal paleoenvironments through time and space. Quaternary Science Reviews, 28, рр. 3388–3400.
Rodriguez R.,  Ramirez O.,  Valdiosera C.,  Garcia N., eds. 2011. 50,000 years of genetic uniformity in the critically endangered iberian lynx. Molecular ecology.
Rodriguez R., Urena I., Garcia N., Cregut-Bonnoure E., Mannino M., Arsuaga J., Valdiosera C., 2015. Ancient DNA evidence of Iberian lynx palaeoendemism. Quaternary Science Reviews 112.
Sablin M. 2001. Late Pleistocene lynx from Kostenki 21 (Voronezh Region, Russia). Deinsea, 8.
Sardella R., Petrucci M., Rook L. 2008. The African species Megantereon whitei from the Early Pleistocene of Monte Argentario (South Tuscany, Central Italy). C. R. Palevol, 7, 101. рр. 1099 – 1106.
Sarrión I. 1984. Nota preliminar de los yacimientos pleistocénicosen la Ribera Baixa, València. Cuadernos de Geografía, 35, p. 163-174.
Savage D. 1941. Two New Middle Pliocene Carnivores from Oklahoma with Notes on the Optima Fauna. American Midland Naturalist 25(3), рр.692-710.
Shao Q., Wang W., Deng C., Voinchet P., Lin M., Zazzo A., Douville E., Dolo J.-M., Falguères C., Bahain J.-J. 2014. ESR, U-series and paleomagnetic dating of Gigantopithecus fauna from Chuifeng Cave, Guangxi, southern China. Quaternary Research, 2014.
Schultz C., Martin L. 1972. Two Lynx-like cats from the Pliocene and Pleistocene. Bulletin of the University of Nebraska State Museum, 9 (7).
Sommer R. Benecke N. 2005. Late Pleistocene and Holocene development of the felid fauna (Felidae) of Europe: a review Journal of Zoology.
Sotnikova M. 1978. Upper Pliocene Carnivora of Central Asia. International Geology Review, 20:3.
Sotnikova M. 2008. Carnivora assemblages of the ruscinian–early villafranchian transition: eastern Europe (Ukraine) and Russia (Transbaikalia) – similarity and distinctions. in: 6th Meeting of the European association of vertebrate palaeontologists.
Sotnikova M., Baigusheva V., Titov V. 2002. Carnivores of the Khapry Faunal Assemblage and Their Stratigraphic Implications. Stratigraphy and Geological Correlation, Vol.10 (4).
Tang Y. 1980. An Early Pleistocene Mammalian Fauna from Yuxian, Hebei Province, and its Significance toward Stratigraphic Subdivision. Vertebrata PalAsiatica Vol. XVIII, No. 4. рр. 256–267.
Tang Y., Ji H. 1983. A Plio-Pleistocene Transition Fauna From Yuxian, Hebei Co. Vertebrata PalAsiatica, 21(3), рр. 245.
Teilhard de Chardin P., Piveteau J. 1930. Les Mammifères fossiles de Nihowan (Chine). Annales de Paleontologie, 19. рр.1-134.
Teilhard de Chardin P., Leroy P. 1945. Les Felides de Chine. Publ. Inst. Geobiol. Peking 11.
Qiu Z., Deng T., Wang B. 2006. Early pleistocene mammalian fauna from Longdan, Dongxiang, Gansu, China. Journal of Vertebrate Paleontology 26(1), рр. 230–231.
Vislobokova I. 2005. On Pliocene faunas with Proboscideans in the territory of the former Soviet Union. Quaternary International, 126–128.
Voelcker I. 1930. Felis issiodorensis Croizet von Mauer a.d.E. Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse, 12, 1-8.
Wagner J. 2001. The updated record of cave bear and other members of the genus Ursus on the territory of Czech Republic. Cadernos Lab. Xeoloxico de Laxe, Coruna. 2001. Vol. 26. рр. 447-455.
Wang W., Potts R., Hou Y., Chen Y., Wu H., Yuan B., Huang W. 2005. Early Pleistocene hominid teeth recovered in Mohui cave in Bubing Basin, Guangxi, South China. Chinese Science Bulletin, Vol. 50, No. 23, рр. 2777-2782.
Wang W., Potts R., Baoyin Y., Huang W., Cheng H., Edwards R., Ditchfield P. 2007. Sequence of mammalian fossils, including hominoid teeth, from the Bubing Basin caves, South China. Journal of Human Evolution 52, рр. 370-379.
Wang X., Tao Z. 2006. Early Pleistocene Mammalian Fauna from Longdan, Dongxiang, Gansu, China, Journal of Vertebrate Paleontology, 26:1
Wang X., Flynn L., Fortelius M., eds, 2013. Fossil mammals of Asia. Neogene biostratigraphy and chronology. Columbia Univessity Press, New York.
Werdelin L. 1981. The evolution ol lynxes. Ann. Zool. Fennici, 18.
Werdelin L. 1985. Small Pleistocene felines of North America. Journal of Vertebrate Paleontology, 5:3.
Xue X., Zhang Y., Yue L. 2006. Paleoenvironments indicated by the fossil mammalian assemblages from red clay-loess sequence in the Chinese Loess Plateau since 8.0 Ma B.P. Science in China: Series D Earth Sciences, Vol. 49(5), рр.518-530.
Zhai Y. Cai T. 1984.The Tertiary System of Gansu Province. Gansu Geology, People’s Press of Gansu.
Zheng S., Yuan B., Gao F., Sun F. 1985. Paleovertebrate Biology and Paleoecology of the Loess in China. Science Press, Chapter IV, Section 2.

  Все статьи перелопачены и каждую могу выслать… И это только до середины плейстоцена «докопался» по дохлым рыськам. А над мозгом ещё порядка полсотни статеек висят, потому что впереди конец среднего плейстоцена и поздний…
  Ладно, Тёмка, без обид, старина!
  Теперь обеими руками к своему родненькому Шишу02… Андрей Владиславович, как раз по «пещерной» рыси штудирую туеву хучу литры. Можно для ориентировки взглянуть:
  - Ghezzo et al., 2014. «Lynx remains from the Pleistocene of Valdemino cave (Savona, Northwestern Italy), and the oldest occurrence of Lynx spelaeus (Carnivora, Felidae)»;
  - Garrido G. 2008. «Lynxes and cheetahs (Felidae, carnivora, mammalia) from the Fonelas P-1 late upper pliocene site (Guadix basin, Granada)»;
  - Moigne et al., 2006. «An interpretation of a large mammal fauna from la Caune de l’Arago (France) in comparison to a Middle Pleistocene biochronological frame from Italy»;
 
  Так, навскидку… Но в общем ситуация наклёвывается в аспекте конечной формации  «пещерной» рыси лишь к середине среднего плейстоцена, а изначально в образцах из Вальдемино данный морфотип начинает «проклёвываться», в дальнейшем фиксируясь в материале (включая миндельское оледенение) из L’Escale, Lunel Viel, Le Vallonnet и Venta Micena.
  Причём образцы очень сходны с гнатодентальными остатками иссуэрской рыси конца раннего плейстоцена из Apollonia 1, Untermassfeld, Sierra de Atapuerca,Stranska Skala, Blanzac-Solilhac и Mauer.
Пока что выглядит так,что в эемское межледниковье (400-300 тлн) Lynx spelaea сформировалась как фенотипически, так и морфологически, будучи предковой формой для иберийской рыси - находки во Франции (Orgnac, Lazaret), Германии (Taubach), Испании (Atapueca, Villacastín).
  Андрюш, в дентальной морфологии продолжаю «копаться»… Трудновато - инфовыборка слабая. Непосредственно материал нужен, чувствую себя пиздоболом... В лучшем случае - спекулятивщиком...
  P.S. Буквально сегодня в ЮНФЦ был – клёвая краниальная подборка по волкам даже с патологиями, а по кошкам коллекции нет.  Не увлекаются серьёзно хищниками сейчас.

Андрей, студенты затрахали или напряги с МДК и тому подобным калом? Сам с этим борюсь, просто неделю ты не в "выходе"...
  Знаешь, всё же больше нравятся ортодоксальные выводы о происхождении иберийской рыси от некоей среднеплейстоценовой популяционной составляющей прогрессивных иссуэрских. И, перелопатив множество инфы, пришёл к следующему мнению - заключения исследователей разделяются на следующие направления:
  - Lynx spelaea - таксон, демонстрирующий эволюционные изменения от ископаемой иссуэрской рыси до современной иберийской;
  - Lynx spelaea - производная форма L. issiodorensis, чьи популяции южного Средиземноморья впоследствии рефугиально инициировали появление L. pardinus, а "пещерные" рыськи северных ареалов диффузировали с номинативной L. lynx и, тем самым, гено- и фенотипически "растворились":
  - Lynx pardinus spelaea - радикальная квалификация всех остатков европейских  среднеплейстоценовых форм и далее к группе парделевых рысей.
  Пощу быстро, дух переведу, на классную статью наткнулся - Cervera, 1992. "Nuevos hallazgos de carnivoros en el complejo de yacimientos mesopleistocenos de la Sierra de Atapuerca" - испанский, но прикольно...
  Как учили мэтры - есть "сидящие" на фаунах, и - на группах. Это не всегда говорит о безусловной компетенции: первые всегда могут иметь пристрастие к определённой группе. К примеру, Вадим Владимирович Титов - ведущий палеонтолог Юга России и он просто гений в слонах, лошадках и носорогах. А вот остатки хищников ввиду профессиональной этики, давнего дружеского расположения и альтруизма пересылает М. В. Сотниковой - и это можно понять: его эта группа не очень интересует. Так, наверное, и у буржуев - первичная диагностика обозначена, а в сравнительный морфологический анализ материала в большинстве статей не внедряются. Ну не любят хищников палеонтологи, неблагодарно с ними работать.
  Посему мнение по третьему выводу - скоропалительны, по второму - не лишены оснований, по первому - наиболее вероятны, но при наличии более глубоких и масштабных исследований.

Филогения представляется следующей: