Синантроп,

Ну, это лучше, чем Вишну и Кришна, появившиеся гораздо позже 4500 назад. Это может показать (лингвистам), что санскрит принадлежит к той же группе языков, что и русский (а мы это от них знали, да ). Но какой язык от праязыка первым отделился, лично я не в курсе, а у современных лингвистов забыть спросил. Написал выше, как слышал раньше, но... Так что полемику, кто ближе: греческий или санскрит вести не готов.
Я исхожу из того, что индоевропейцы вышли из Индии ГОРАЗДО раньше, чем 4500 назад. Это известно. А обратно Индию они 4500 лет назад не заселяли. В Индии же к тому времени, давно народ жил, города начинал строить и, подозреваю, на санскрите и родственных языках уже давно балакал.
Хетты и протогреки, боюсь, тоже уже 4500 т.л. назад отдельными языками владели. Вынесенными, вероятно, из Индии гораздо раньше. Значит, прикаспийские поселения никакого отношения к корню индоевропейских языков не имеют (хотя, я читал, что хетты пришли в Малую Азию откуда-то с севера - могут быть и ветвью прикаспийцев).
А вот к распространению индоевропейских языков в Европе жители Прикаспия 4,5 т.л. давности вполне могут быть причастны. Только они тогда уже не индо, а именно просто праевропейцы. Носители будущих европейских языков. Уже безвозвратно отделенные от носителей языков Индии. Отделенные ли уже от протогреков и хеттов, не могу сказать.
Исключаем индусов, исключаем точно!
Разве не так?

Отредактировано Eugene (09 April 2015 19:27:22)

Ага, ну видимо по соотношению затрат к результату это выгоднее . Но от всех классических охотников на крупную добычу человек отличается тем, что у него мало физических приспособлений к добычи оной, все его приспособления - это разум и свободная рука, что в сумме и дает возможность убивать любую добычу. Но в то же время и не отягощает инадаптационным грузом. С начала голоцена человек столкнулся с новой проблемой нехватки крупной добычи, и решил ее сельским хозяйством, выращивая говядину и пшеницу, грубо говоря. Но ведь если б его способность убивать мамонтов зиждилась на телесных приспособлениях, он бы эту проблемы не решил и вымер бы вслед за ними.

Универсальный атлет . Ну, вообще чел еще и единственный из животных, кто будет намерянно улучшать свои достижения. Если обезьяне не нужно плавать она и учиться не будет. Человек же может поставить целью жизни проплыть дистанцию быстрее остальных людей. Также и с другими видами спорта.

Avtograf :

Артём, а медведь разве выполнить перечисленную тобой программу не способен?

Разве что медведь. Поэтому я и сравнил человека с медведем. Но тренированный человек все равно "круче" медведя, так как ныряет глубже и может бежать дольше в условиях жаркого климата.

Человек пришел в Европу 41 тысячу лет назад
Международная группа генетиков извлекла и проанализировала останки ДНК из зубов первых жителей Европы  и пришла к выводу, что наши предки проникли на территорию субконтинента 41 тысячу лет назад, что косвенно подтверждает их роль в исчезновении неандертальцев, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

На сегодняшний день существует несколько предположительных дат вымирания первых аборигенов Европы — 50, 45 или даже 30 тысяч лет назад. Сторонники поздних дат вымирания неандертальцев полагают, что в их исчезновении были замешаны наши предки, которые выиграли конкурентную борьбу благодаря более совершенным орудиям труда, культуре, членораздельной речи или же большей "всеядности".

В последние годы был совершен целый ряд открытий, который показал, что неандертальцы, скорее всего, умели говорить и не уступали кроманьонцам в умении изготовлять каменные инструменты, что заставило многих антропологов сомневаться в этих теориях.

Два молочных резца из протоориньякских местонахождений убежище Бомбрини (Riparo Bombrini) на западе Лигурийских альп и пещера Фумане (Grotta di Fumane) на самом севере Италии




Знаменитый палеогенетик Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии в Лейпциге (Германия) и несколько других генетиков и антропологов решили прояснить этот вопрос, вычислив точную дату прибытия Homo sapiens на территорию.

Для этого ученые изучили останки людей, принадлежавших к так называемой прото-ориньякской культуре, которая считается сегодня некоторыми антропологами одним из самых древних следов современных людей в Европе. С этим не соглашаются многие другие исследователи, считавшие, что прото-ориньякские орудия труда были созданы неандертальцами.

Паабо и его коллеги извлекли фрагменты ДНК из человеческих зубов, которые были найдены рядом с памятниками этой культуры, восстановили их и сравнили с аналогичными частями генома современных людей, денисовцев и неандертальцев. Кроме того, они проанализировали структуру зубов и вычислили их возраст при помощи радиоизотопных методов и с помощью "генетических часов", сравнив число мутаций в ДНК современных и древних людей.



Как оказалось, жители итальянских пещер Гротта ди Фумане и Рипаро Бомбрини были не неандертальцами, а кроманьонцами, чьи останки были погребены примерно 41 тысячу лет назад. Таким образом, наши предки должны были проникнуть в Европу примерно в это время или даже раньше.

Как отмечают Паабо и его коллеги, в конце августа прошлого года было вычислено точное время исчезновения неандертальцев – последние их группы исчезли 39260 лет назад. Близость этих дат говорит в пользу того,  что наши предки могли поспособствовать исчезновению первых аборигенов Старого Света, по крайней мере, на территории Италии и Южной Европы.

Текущие исследования по формированию современных рас человека, на мой взгляд, исключительно интересно, особенно по белым людям. Кстати - самая малоизученная раса на Земле (в научном отношении получали меньше всего внимания).

Козинцев 2015 г.
Классификация человеческих рас - старые факты в свете новых открытий

Дробышевский 2013 г.
История формирования европеоидной расы

=========

Дробышевский. Homo sapiens - какой смертью умирали наши предки.

Отредактировано Miracinonyx (18 July 2015 11:23:21)

Что это?

На первой фотке очень высокие люди, а на второй судя по всему акромегал. На мой фотке человек (?) с очень странными пропорциями.

Eugene :

Амфицион :

На первой фотке очень высокие люди, а на второй судя по всему акромегал. На мой фотке человек (?) с очень странными пропорциями.

Инопланетянин, ясное дело.

Если не знаешь, чято за вид, так нечего писать. Сколько раз повторять? Мне тоже после каждого твоего поста постить "остроумные" псевдогипотезы?

Eugene :

Амфицион :

Eugene :

Инопланетянин, ясное дело.

Если не знаешь, чято за вид, так нечего писать. Сколько раз повторять? Мне тоже после каждого твоего поста постить "остроумные" псевдогипотезы?

Ну, раз это новый вид, то гипотеза про инопланетянина вполне нормальна. Того же уровня. Что тебе не нравится? Давай, это будет "атлант" или "гигант из Грузии".

Я где-то писал, что это новый вид?

Я задал элементарный вопрос - к чему столько постов? Если ты считаешь, что это человек, то так бы и написал - человек. Все, ответ принят, к чему все эти картинки и т.п.?
Я видел и более высоких людей, чем эти на твоих фото.
На фотографии, которую я запостил меня удивило следующее: слишком узкие плечи при таком росте, такие же как и у "коротышек" рядом, длина ног вроде бы относительно мала, хотя может это обман фотографии, ну и череп по-моему слишком мало. Конечно, у очень высоких людей череп относительно тела меньше, чем у коренастых низкорослых, но тем не менее.

Отредактировано Амфицион (26 August 2015 11:32:17)

VitaliVV :

Eugene, улучшение спортивных рекордов показывает в первую очередь успехи специализированной спортивной фармацевтики

Простите, Виталий, но штангу тягает не таблетка. И бегает не пилюлька. Они лишь ускоряют достижение нормальной, заложенной генетически гипертрофии мышц. Могут увеличить кислородную емкость крови, выносливость, но, опять же, до физиологических пределов организма. Ничего сверх того, что у нас с вами есть, фармацевтика сделать не может. Она лишь выводит на физиологический пик все быстро, единомоментно (к стартам) и с тяжким вредом для здоровья.
Но все это можно сделать и медленно, противно, не к моменту соревнования, а как повезет, зато без заметного вреда.
Рекорды показывают, что человек как вид может в экстремуме. А улучшения рекордов - о все более удачном подводе человека к этому экстремуму.

Отредактировано Eugene (27 August 2015 11:27:35)

Eugene, позвольте с вами не согласиться. Без спортивной фармы серьезный спорт просто немыслим. Она как раз и позволяет выйти за пределы физиологии (ессно, совсем чуть-чуть, но и все рекорды современные балансируют на сотых долях секунды, сантиметров-миллиметров и т.п.).
Бодибилдинг, пауэрлифтинг - знаю достоверно...
Естественные пределы человека - спорт на уровне кмс, максимум мс. Уровень мсмк без спец фармы и спецснаряги просто невозможен (я не говорю об уникумах, они есть конечно же)