Tsyvel :

https://pp.vk.me/c625219/v625219284/123 … DKDEp8.jpg

насколько правильна эта картина для канады или аляски? зачем зубр если бизон есть, не пойму и ещё в плейстоцене, там водились кабаны и леопарды? за снежной козой олень белохвостый или чернохвостый?)

Наверное, это всё же не зубр, а лесной бизон. У него горб меньше.
А вот с кабанами и леопардами явный косяк. Для Берингии, во всяком случае, - точно косяк.
А что, тигр и двугорбый верблюд-бактриан не удивили?

Отредактировано Gennadius (30 December 2014 19:45:30)

Tsyvel :

В плейстоцене они же были на аляске, череп тигра найден там, верблюды были широко распространены в новом свете. Просто я как понял, это животные именно для интродукции

По сути тогда вместо тигра должен быть азиатский лев,разве не так? Если тигр идёт взамен американскому льву?

Gennadius :

Pasha1199 :

По сути тогда вместо тигра должен быть азиатский лев,разве не так? Если тигр идёт взамен американскому льву?

Да, похоже, что на коллаже животные, предлагаемые для плейстоценового парка типа "Берингия".
Лев там есть. А тигра, наверное, взамен гомотерию

Но странно,почему сюда добавлен леопард.Логичней было бы добавить сюда гепарда взамен мирациониксу.Может быть автор имел ввиду ягуара.К тому же,нету индийского слона как американского мастодонта.

А никто не в курсе,есть ли такие проекты в Америке?

Мда уж...
Жаль,что действительно ценные проекты так и остаются на слловах...

Александр_ Козорез :

Я попытался найти средства на похожий проект у нас в Беларуси в Налибокском заказнике... внес предложение в свое курирующее министерство....  И начальство стало посматривать на меня как на сумасшедшего... сейчас все считают что хочу клонировать мамонта... И в итоге выделило деньги на разработку технических условий на мясо бобра, это для того что бы из него можно было делать колбасу и уменьшить численность...
Но от идеи я не отказываюсь... в заказнике уже есть основа...
Знаю что здесь на форуме многие из Беларуси и поэтому так сказать ищу союзников!!!

Ну вот я вам писал на mail)
Вы говорили о примерном плане,уже немного наработанном,вот хотелось бы о нём послушать)

Всем привет, вот мегафауна средиземных островов, кого там можно было бы сегодня заселить? Знаю там были карликовые слоны, бегемоты, большерогие олени (мелкая форма тоже, которую можно заменить ланью), крупные сухопутные черепахи, огромные лебеди. Это в совокупности на разных островах, а какой остров изобиловал большим количеством этих животных? И кем можно было заменить сегодня их, заранее спасибо.

Гомотерий, что уж так-то?
При всем том, что идентичных видов не осталось, все же некое чувство баланса в строгости отбора кандидатов на замену иметь нужно. И так понятно, что не найти сегодня точной копии островных палеолоксодонов, но карликовые лесные слоны из Западной Африки ростом меньше коровы - что уж так-то размахивать, что это "не то"? Конечно же, они куда ближе к своим аналогам с островов, чем любое животное к наземному ленивцу - ситуация отнюдь не "одна и та же". Кроме того, островных палеолоксодонов было много - по виду на каждый остров, в сущности. На Крите в позднем плейстоцене одновременно жило ТРИ вида этих слоников, и крупнейший был заметно БОЛЬШЕ, чем карликовые локсодоны сегодняшнего дня.
Та же фигня с черепахами - ну и что, что сейшельская относится к другому роду? - Прекрасный кандидат, сходных размеров и образа жизни, вдобавок - вымирающая форма с очень медленным темпом размножения и абсолютно безвредная для все окружающих, которой желательно было бы иметь резервные популяции, разбросанные как можно шире, а не очередной "австралийский кролик".
Вот то, что острова С-го моря очень плотно заселены - это да. Но с другой стороны, попытка воссоздать плейстоценовые экосистемы на островах как раз значительно проще, т.к. это системы принципиально без хищников. И, соответственно, всей фауне нужно гораздо меньше места, она малоопасна даже без оград, и такие парки можно просто сконструировать буквально бок о бок с людьми, в туристических зонах. Тут скорее уж самим животным заборы нужны будут - чтобы от людей их защищали...

Крит по своим размерам вполне позволяет создание подобного небольшого плейстоценового парка, кстати. Вот сознание туземцев - вряд ли, т.к. вообще обитатели средиземноморья браконьеры еще те, за исключением, разве что, евреев Израиля, а властям большинства стран этого региона, в целом, до природы дела мало.

Несомненно, однако у азиатского слона нет карликовых форм, сравнимых по размерам с островными. Елефасы более родственны палеолоксодонам, но не кардинально, это не мастодонты. - Разница расхождения, если правильно помню, не более миллиона лет? Касательно климата - невозможно сказать до практических испытаний. Вот абразивная растительность Крита - это критично, но зубные системы этих слонов не даром близки, что и отражено в названии.

Miracinonyx :

Несомненно, однако у азиатского слона нет карликовых форм, сравнимых по размерам с островными. .

Мирациноникс, вы в предыдущем сообщении писали, что на Крите обитали и слоны, заметно крупнее сегодняшних карликовых локсодонтов. Т.е. как раз в размерных рамках индийского слона.

Химик, наиболее близок туранскому тигру амурский подвид. Касательно восстановления - в Казахстане планируют создать НП в Прибалхашье и заселить его амурским тигром. На эту тему уже достаточно информации в интернете, вот, например - http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/vo … ma-255930/. Остается только пожелать казахам удачи в этом нелегком деле.

Химик, наверняка, есть шкуры в музеях или у кого еще.
Однако, не думаю, что есть смысл в восстановлении тигра именно таким образом.

Miracinonyx :

Реально действующих - нет. Единственный в мире подобный проект - это парк Зимовых в Черском.
..У амеров нет и намека на реализацию, ни в чем, все упирается в железобетонную стену их бюрократов и фермерско-охотничьих союзов. Хотя вторыми про плейстоценовые парки стали писать именно они, после Зимовых, и статьи были ясные и хорошо сформулированные. ..

Глеб,  а как же Yellowstone National Park?  Он конечно не таков как парк Зимовых, но там многое делается для воссоздания экосистем и популяризации этой идеи.