Miracinonyx :

А львы впервые проникают из Африки в Европу около 600 тыс. лет назад и сразу же оказываются в изоляции - дав начало линии, приведшей через 200-300 тысяч лет к формированию последнего, самого прогрессивного пантерина - пещерного льва. Но происходит он при этом от южного льва, а не от гомбазойской пантеры.

Это все конечно хорошо, но КТО жил в европе и азии до льва?! Какая кошка занимала его нишу,  саблезубы на равнинах и может быть частично тигр?

Если зоологи не могут льва отличить от тигра, то почему они считают, что лев появился в африке, а тигр в азии? Может все было наоборот! Ну с тигром понятно, он кроме азии нигде не водится, но лев и в азии был!

Нуу, тогда ты круче этих зоологов!

Хе, находят обычно какие то кусочки костей, огрызки, зубы находки целых костей и черепов - редкость! А если признаки у этого животного смешаны от разных зверей - тогда вообще хана.

вот - чей это череп? http://www.skullsunlimited.com/graphics/bc-72-lg.jpg

Нимравид, а, собственно, никого тогда там и не было, в Европе до льва, в его нише. Там жили мегантереоны, они вымирают чуть раньше первых львиных останков, но мегантереоны, вероятнее всего, были лесными кошками. Ну, были, вероятно, вполне себе степные гомотерии латиденсы, но они одиночки, т.е. это тоже не ниша льва. К тому же они саблезубы, т.е. все таки специалисты по толстокожим.
Гомбазойская пантера (предок ягуара), могла, отчасти, перекрывать его нишу, т.к. была заметно крупнее ягуара, приближаясь к размерам львицы, и, вполне возможно, выходила в открытые местности. Но все же это была одиночная кошка, явно не степной специализации. Просто универсал. Не удивительно, что она вымерла, когда в Европе появились одновременно лев - стайный суперхищник степей, и леопард - исключительно успешный охотник леса.

Да, странно... зрачок - вроде бы - это очень стабильный признак, его поменять гораздо труднее, чем пропорции тела или окраску...

Уважаемый Мирациноникс,  поясните мне, пожалуйста, ещё раз (только медленно и обстоятельно!) - так какие же лапы должны быть у тилакосмила? Насколько я понял, почти такие же как у сумчатого дьявола? У Юлиуса Чотоньи есть великолепный рисунок-реконструкция тилакосмила (такой он там чёрный, в беленький горошек). Насколько правильно этот рисунок сделан с вашей точки зрения?

Здорово всем любителям палеозоологии!
Я где-то читал,что длина клыков у тилакосмилуса около 15-15,8 см.
Извините,не представился.Аза.

Ага, а на картинке всё равно опирается на пальцы.

Мирациноникс считает, что тилакосмил был всё же гораздо ближе к хищным сумчатым, чем к настоящим кошкам. А тут нарисованы втягивающиеся когти. Мне почему-то реконструкция Юлиуса Чотоньи больше импонирует - у него тилакосмил здорово смахивает на тилацина по своему строению, если клыки в счёт не брать. Особенно строение стоп. Всё-таки, по-моему, надо действительно больше придерживаться его "сумчатого" происхождения. А у них, насколько мне известно, НИ ОДНОГО представителя нет со втяжными когтями.

у да, он самый, миляга - чёрненький в беленький горошек. Ну очень мило! А если серьёзно, то Чотоньи сделал на мой взгляд очень грамотную с зоологической точки зрения, и художественно талантливую
реконструкцию. Уши, правда, точно "срисовал" с тилацина. Зато какие глазки - маленькие и не отражающие высокого интеллекта, как и у всех сумчатых. Интересно, этой окраской Чотоньи что хотел сказать - что зверь охотился в основном ночью и в сумерках? Для ночного образа жизни - в самый раз. Но тогда, по-моему, глаза должны быть всё же побольше. Хотя, у сумчатого дьявола глаза, кажется, небольшие, а он, если не ошибаюсь, сумеречный охотник.

Конечно тилакосмил был ГОРАЗДО ближе к хищным сумчатым, но в семейство это не входил, а тут он очень смахивает на дьявола, а это другое семейство. Тилакосмил кажется не входил даже в отряд хищных сумчатых, он по-моему ближе к вомбату.
А когти у него скорее всего втягивались.

Нет, я не думаю, что тилакосмил был ночным хищником. Зачем, с такими-то клыками? Следовательно, чёрный окрас не подходит (если только он не меланист). Мне больше нравится рыжий окрас с коричневыми или чёрными пятнами и полосками. В крайнем случае основной тон может быть серым или светло-коричневым.
Кстати, высота тилакосмила около 60 см.

Отредактировано Arctodus-simus (03 December 2007 18:39:32)

Да, по строению скелета видно, но как не могу сказать, не специалист в этой области.
60 см как-то мало... Говорят размером он был с ягуара.