О размножении горгонопсов практически ничего неизвестно. Яйца, гнёзда или новорождённые детёныши не найдены. Известные находки принадлежат взрослым, полувзрослым или молодым (но не новороджденным) животным. Вполне возможно, детёныши и взрослые животные предпочитали разные местообитания, как это предполагается для других пермских крупных четвероногих (например, у Dimetrodon; см. Bakker 1982) и отмечено у многих современных рептилий, тем самым избегая конкуренции и нападения со стороны взрослых особей. Этим же может объясняться отсутствие находок детёнышей: предпочитаемая ими среда могла быть неблагоприятной для образования окаменелостей. Молодые особи других крупных хищных терапсид (Biarmosuchus) были, вероятно, подвижными охотниками на небольшую добычу, и черты специализации к охоте на крупных растительноядных развивались с возрастом (непропорциональный, усиленный рост длины клыка в онтогенезе Biarmosuchus; Ивахненко, 1999). Скорее всего, то же было справедливо и для горгонопсов.

Аннаэйра :

Ага, то есть, если взрослые горгонопсы типа иностранцевии были "крокодилами", ведущими полуводный или водный образ жизни, то малыши могли забираться на возвышенности, где уже прослеживался характерный семиаридный климат? И лишь потом они спускались в низины, начиная вести взрослый образ жизни?

Скорее, молодые предпочитали более закрытые местообитания. Для того же диметродона Бэккер (Bakker, 1982), исходя из особенностей тафономии, предположил, что наиболее молодые животные предпочитали заросли растительности на болотах, подросшие - берега озёр, а взрослые придерживались открытых пойм и связанных с ними прудов и рек. Что-то подобное могло быть и у иностранцевии. На возвышенностях на территории Восточной Европы в то время, вероятно, уже начала формироваться ксерофильная фауна с диапсидами, в т.ч. ранними архозавроморфами, которые в терминальной перми после вымирания крупных горгонопсов отчасти заменили их в роли высшего хищника (Вязниковский комплекс). До терминальной перми остатки настоящих рептилий редки, вероятно, потому что архозавроморфы и лепидозавроморфы были выраженными ксерофилами, и до этого времени развивались в специфических биотопах, в предплакорной или плакорной обстановке, где образование окаменелостей затруднено и отложения которых отсутствуют. А те настоящие рептилии, которые обнаружены в фаунах плаккатов, вернулись в эти ландшафты вторично. И, наоборот, эволюционная история терапсид связана с плаккатами, поэтому они, скорее всего, были гидрофилами. Так что, думаю, в семиаридном климате на возвышенностях молодым иностранцевиям делать было нечего - вряд ли физиология молодых и взрослых так сильно отличалась, что позволяла им существовать почти в противоположных условиях. Напомню, сейчас речь только о восточноевропейской фауне, в Африке ситуация была другая.

Аннаэйра :

О, даже так? Получается, только в воде, только "крокодилы"? Но даже крокодилы не глухи на воздухе...

Не нужно забывать, что крокодилы обладают развитой акустической коммуникацией - самой сложной среди современных рептилий (не считая птиц). Соответственно, слышат они очень хорошо, а не просто "не глухи". Что касается синаписид, то пока нет чёткого понимания механизма их слуха. Гипотез есть несколько, многое обсуждалось на форуме.

Большая часть Восточно-Европейского плакката в поздней перми находилась в северном тёплом семиаридном поясе между 40° и 25° с. п-ш. Средняя температура летних месяцев достигала 25-30 °C, зимних – 15-20 °C, осадков выпадало мало, больше зимой, чем летом (Fluteau et al. 2001). Обычно климат указывается как тёплый семиаридный или аридный, но с многочисленными реками и озёрами. Синицын (1970) описывает его как умеренно аридный, солнечный, с достаточной влажностью воздуха и поверхностным увлажнением, что делало его благоприятным для жизни пермских четвероногих. Другая точка зрения обсуждается Ивахненко (2001). Согласно ей, на территории Восточно-Европейского плакката существовали т.н. «вымершие ландшафты», не имеющие аналогов сейчас. Были широко распространены мелководные солёные и опреснённые «моря» и обширные заболоченные пространства с зарослями гидрофильной растительности по берегам, где и обитала разнообразная влаголюбивая фауна наземных животных с доминированием терапсид, а собственно аридный климат и ксерофильная растительность господствовали вдали от водоёмов и на возвышенностях, и фауна этих областей практически неизвестна. Подробнее см. Ивахненко (2001) «Тетраподы Восточно-Европейского плакката - позднепалеозойского территориально-природного комплекса», глава 1.

Что касается охраны потомства, тут только фантазия и предположения, ничего другого нет. Теоретически - да, могли охранять кладку. Но могли и не охранять.

Аннаэйра :

Могли ли иностранцевии проявлять хотя бы зачаточную заботу о потомстве, например, охранять кладки, подобно крокодилам?

Это не совсем по теме, просто вспомнилось, раз уж речь о родительской заботе. Оригинальное предположение сделал Ивахненко М.Ф. относительно Annatherapsidus. У аннатерапсида на черепе сильно развиты гребни, связанные с прикреплением щёчных мускулов, что, возможно, говорит о наличии щёчных мешков, в которых хищник приносил добычу своим детёнышам. Мне, правда, трудновато представить аннатерапсида как такого полуводного хищного выдро-хомяка, спешащего к детёнышам с набитыми рыбой ̶с̶у̶м̶к̶а̶м̶и̶ щёчными мешками...

Аннаэйра :

нет, ну запихнуть хотя бы какого-нибудь "осетра" в полметра длиной за щеку... бр-р

У аннатерапсида череп в длину 20-25 см, о каком полуметровом "осетре" может идти речь? И почему именно "осётр"?

Звероящер :

Аннаэйра :

нет, ну запихнуть хотя бы какого-нибудь "осетра" в полметра длиной за щеку... бр-р

У аннатерапсида череп в длину 20-25 см, о каком полуметровом "осетре" может идти речь? И почему именно "осётр"?

Эт в "Живом прошлом Земли" Ивахненко и Корабельникова написано про 60 см череп аннатерапсида )

Звероящер :

Аннаэйра :

Могли ли иностранцевии проявлять хотя бы зачаточную заботу о потомстве, например, охранять кладки, подобно крокодилам?

Это не совсем по теме, просто вспомнилось, раз уж речь о родительской заботе. Оригинальное предположение сделал Ивахненко М.Ф. относительно Annatherapsidus. У аннатерапсида на черепе сильно развиты гребни, связанные с прикреплением щёчных мускулов, что, возможно, говорит о наличии щёчных мешков, в которых хищник приносил добычу своим детёнышам. Мне, правда, трудновато представить аннатерапсида как такого полуводного хищного выдро-хомяка, спешащего к детёнышам с набитыми рыбой ̶с̶у̶м̶к̶а̶м̶и̶ щёчными мешками...

Обыскала все доступные работы Михаила Феодосьевича, так и не нашла, где он сделал это оригинальное предположение. Может, кто-нибудь в курсе?..

DiBgd, спасибо огромное! Просто я как раз сейчас пишу короткие статьи-обзоры на elementy.ru про синапсид, а там надо на все-все ссылки давать...

Еще раз благодарю! Очень интересный сборник...