wеlls :

сергей 1982  судя повашему аватару у вас азиат. так опишите атаку азиата. какие к чертям там немцы голандци и прочая лабудень. голова опущена почти до земли. сначала идёт медленно. потом всё быстрее. в полной тишине. иногда следует низкий утробный рык. и 60 кг ярости летитв грудь и голову фигуранта. и где там его палочка для\ давления\. где его рукав стряпочкой. целит в горло. опустишь подбородок вырвет нижнию челюсть. что то я не слышал чтоб фигуранты отказывались работать с овчарками. с с матёрыми кавказами сплошь ирядом отказываются. ипочти всегда требуют чтоб кавказец был завиксирован.

Нет таких азиатов.
И я не знаю ни одного случая, чтобы фигуранты отказывались работать с собаками подобного типа. Более того, фигуранты даже на территорию к ним заходят по просьбе владельцев, разумеется. Другое дело, что собак потом отлавливать, частенько, по участку приходится. Сейчас, даже кавказа, практически невозможно найти. А что уж говорить про азиатов.

Сейчас вообще о породе в целом судить нельзя вообще ни в одной породе, потому что остались только рабочие линии.

Antisies :

Pikaska :

И вот почему интересно не изменяют ротвейлеру, значит в нем что-то есть

Привязанность породника к конкретной породе - вот как это называется . Я много таких людей знаю. Есть один, у которого питомник ризенов. Некоторые люди, прямо открыто ему говорят, что у него не собаки, а вообще непонятно что.  Тем не менее, он с ними даже защиту пытается делать. Одним словом - породник.
Лично я, всего этого не понимаю. В понимании, все так: либо собака делает и способна делать то, что мне нужно и отвечает требованиям, либо она идет к новому хозяину. Исходя из этого, я тщательно выбирал заводчика и линии. На сегодняшний день, могу сказать, что собака получилась именно такой, как он и говорил. И я прекрасно вижу, что мне очень далеко, для достижения потолка возможностей собаки. А упираться в потолок я не люблю. Я и взял эту породу, поскольку видел, что никто другой, такого не показывает. Было бы что-то еще лучшее -взял бы без зазрения совести, поскольку не являюсь породником. Но, ничего лучшего, в ближайшем будущем не будет и это и так всем понятно.

опять ты чюжих собак тролиш.
а я думаю куда ты сбежал от аллы ивановны (если не ошибаюсь её так завут)а ты тут окопался и опять за своё типа малину круче всех вяткин бог живой.
по поводу породника думаю круче тебя фанатеть по породе(в твоём случяе малину)я не встречял.

wеlls :

я ей- сколько щенят с помёта уничтожаете. в ответ- аааааа подлец негодяй маньяк живодёр убийца....

Чушь какая…
Вопрос не в том, кого и сколько уничтожать, а в том, кого, сколько и как использовать.

TAX118 :

wеlls :

я ей- сколько щенят с помёта уничтожаете. в ответ- аааааа подлец негодяй маньяк живодёр убийца....

Чушь какая…
Вопрос не в том, кого и сколько уничтожать, а в том, кого, сколько и как использовать.

Смотря с какой стороны посмотреть... Количество выбракованных потомков в процентном отношении к оставленному, по идее, здоровому и породному потомству может сказать очень о многом...

В моем представлении предпочтительнее жёсткая выбраковка в щенячестве, чем разведение потенциальных кастратов и инвалидов по здоровью и психике... Побрюзжу по стариковски)) - не так давно это было нормой абсолютно для всех собачников!!! Да и не было повального увлечения кастрацией и стерилизацией...

Молоссофил :

Количество выбракованных потомков в процентном отношении к оставленному, по идее, здоровому и породному потомству может сказать очень о многом...

Еще раз повторюсь: из родившихся у меня щенков, меня полностью не устроил ни один. И не устроит, я подозреваю. Мне всех выбраковывать?

У рабочих собак можно разделить брак, рабочих собак и племенных собак. Другой вопрос что делать с браком.

во всём мире делают как вы.\ я насчёт пет класса\. но у нас мало таких сознатель ных.начнут разводить. а как по вашему за счет чего происходит ухудшение некотрых пород. может это естественный процесс.

wеlls :

во всём мире делают как вы.\ я насчёт пет класса\. но у нас мало таких сознатель ных.начнут разводить. а как по вашему за счет чего происходит ухудшение некотрых пород. может это естественный процесс.

Ну а почему вы априори других дураками считаете? В конце концов, кого бы они не разводили, это их разведение и их трудности. Мне своего выше крыши.
С другой стороны, то что одному вау-вау, другому бяка-бяка. Кто из них умнее? Кто решать должен?
Это я должна за других решить или может другие за меня?
А может просто каждый будет сам за себя отвечать? Как показывает практика, толку точно больше будет.

TAX118 :

Молоссофил :

Количество выбракованных потомков в процентном отношении к оставленному, по идее, здоровому и породному потомству может сказать очень о многом...

Еще раз повторюсь: из родившихся у меня щенков, меня полностью не устроил ни один. И не устроит, я подозреваю. Мне всех выбраковывать?

Я не могу ответить Вам на ваш вопрос по вполне объективной причине - я не видела весь помет вашей собаки ни после ощена, ни в возрасте 6-8 недель... Но я вполне могу предположить, что если в помете было 3-4 щена, то вполне могло обойтись и без выбраковки, а вот если больше 6 - вряд ли...

Но я меряю меркой, видимо, сильно устаревшей, более чем 15-летней давности, когда не было ни шоу-, ни пет-классов... Не обессудьте! Никак не могу заставить себя принять нынешние тенденции и принципы разведения...

Отредактировано Молоссофил (28 May 2014 21:12:12)

Молоссофил :

TAX118 :

Молоссофил :

Количество выбракованных потомков в процентном отношении к оставленному, по идее, здоровому и породному потомству может сказать очень о многом...

Еще раз повторюсь: из родившихся у меня щенков, меня полностью не устроил ни один. И не устроит, я подозреваю. Мне всех выбраковывать?

Я не могу ответить Вам на ваш вопрос по вполне объективной причине - я не видела весь помет вашей собаки ни после ощена, ни в возрасте 6-8 недель... Но я вполне могу предположить, что если в помете было 3-4 щена, то вполне могло обойтись и без выбраковки, а вот если больше 6 - вряд ли...

Вы полагаете, что в маленьком помете процент качественных щенков будет выше? Но с чего бы?..

Могу сказать, что у меня был помет и 12 щенков. Идеала ни одного. Брака (не стандарт, уродство или подобное) тоже ни одного. Сколько и кого я должна была выбраковывать? И, главное, зачем?

Опять же, если говорить даже о конкретных недостатках. Таких,например, как были перечислены: легкая морда или маленький размер.
А если к легкой морде прилагается шикарная анатомия? А к маленькому размеру отличный характер? Чем пожертвуем?..   
Повторюсь: на идеалы не рассчитываем.

TAX118 :

wеlls :

ваш работник не работает- вы его уволите. жена не готовит не стирает не убирает- вы с ней разведётесь. муж не работает.таскается по бабам- вы с ним разведётесь. друг предал в трудную минуту -вы с ним расстанитесь. собачка не выполняет свои функции вы её  .......

Так вы же сами сказали, что двухмесячного щенка вам уже жалко.
Ну и как вы собираетесь ДО двухмесячного возраста определить, выполняет свои функции собачка или нет???

Да этого и в 2 месяца не определишь, можно конечно увидеть совсем уж плохих собак.

wеlls :

ну еслиб вы за других решали- былоб не плохо. вы отличный анатомист. бескомпромисный человек. называете вещи своими именами.

Спасибо, конечно, за комплимент, но моё мнение далеко не всех устраивает.

На самом деле я считаю, что если человек разводит то, что ему действительно нравится, то проблемы нет. Даже если его идеал сильно отличается от идеала соседа. Потому как в итоге он имеет шансы получить качественный продукт, пусть даже несколько не той направленности, что кому-то другому хочется. Но качественный!
Проблема в другом: когда люди разводят то, что ИМ САМИМ НА САМОМ ДЕЛЕ не нравится. Но…  у кого-то деньги, у кого-то глупые надежды, у кого-то амбиции. Вот и пытаются убедить себя и других, что работают на качество, в глубине души прекрасно понимая, что вяжут г-но и/или с г-ном. Вот в этом настоящая проблема!