Я все оставшиеся IP из банов убрал с утра.

Georgiy :

П.С. Лучший, адекватный и независимый ресурс по Кинологии превратился не понятно во что, печально.

Он и был непонятно чем. Т.к. практически любой разговор сводился к обмусоливанию питбулей, жутчайшим офф-топам и откровенно некультурному переходу на личности. Собственно, про собак как животных там говорят не так много. Из перечисленных определений к нему подходит только "независимый", т.к. контроля особого не было. А "лучшим" и "адекватным" он, возможно, станет только когда завсегдатаи раздела научатся общаться нормально. Пока же был балаган.
Будет нормальное спокойное общение, не выходящее за рамки темы (или незначительно выходящее, но с пользой) - не будет банов и закрытия тем. Странно, что всё это до сих пор приходится объяснять.

А еще темы про хищных, где сумасшедший кот вывалил целую гору ПДФ-ок, которые никто не читает (да и в соотвествующие темы не заходит).
В общем, если бы не собачий раздел, то форум был бы полумертвым. Се ля ви.

Отредактировано Кот (02 April 2014 12:09:00)

Кот :

А еще темы про хищных, где сумасшедший кот вывалил целую гору ПДФ-ок, которые никто не читает (да и в соотвествующие темы не заходит).

Вот не пойму, к чему ты это сказал. Ты ждёшь благодарности за это или что? Ты сам читал эти работы? Если работа интересная на твой взгляд - выложи на форум, но зачем ждать чего-то взамен? Кто заинтересуется - напишет. В конце концов, мы не за зарплату выкладываем информацию, и даже не за "спасибо".

Кот :

В общем, если бы не собачий раздел, то форум был бы полумертвым. Се ля ви.

Качество информации определяется не количеством сообщений.

Звероящер :

Ты сам читал эти работы?

Шесть баллов, Алексей! Больше чем уверен, что нет.
 
  АртёмСаныч, вот если бы к каждой упомянутой пдф-ке излагалась твоя аннотация - пусть весьма субъективная, тогда бы другое дело. А копипастить....
  Хотя, Тёма, в любом случае излагаю приватное мнение в благодарности за то, что ты оживляешь многие дохлые "ветви", всегда вносишь свежую струю. Но одновременно - несёшь кучу мусора. С одной стороны это свидетельствует о неординарности, ассоциативности и масштабности твоего мышления, а с другой - о поверхностности владения материалом.
  Извини, коли шо не так. Ты парень всё же неглупый и, надеюсь, прямолинейность воспримешь адекватно.

Miracinonyx :

Вабик, если что-то не нравится в обсуждении "неандертальцев" - нужно зайти и написать об этом.

Ты меня не так понял Мне очень нравится читать эту тему.Я и выделил её как образцово-показательную.Там чистая дискуссия, без офф-топов,переходов на личности и прочих не украшающих тему вещей,всё чинно-мирно.Так что "Неандертальцам" приз пользовательских симпатий,а всем остальным темам и разделам следует ровняться на неё)))))))))

Victor :

Зря забанили  Haze и Бирюка. Позор вам и хула! Яркие были форумчане.

Виктор! На все сто согласен! Пусть у них были диаметрально противоположные взгляды, но в споре рождается истина.
Да не одних их зря забанили, та атмосфера которая в ветке была раньше и сейчас, две большие разницы. Сейчас ветка кинологии стала не интересной.

Georgiy :

Кот! Зачем приложил руку к бану; Артура, Давида.
За Сергея Николаевича не могу сказать ты ли это и чем тебе насолил.

Кот сейчас сам в бане. Мне тоже вчера написали, что я забанен на 7 дней. Сейчас могу заходить.
Ярик, BlumAs, Nikolas и многие другие тоже забанены. Не знаю, могут ли они снова заходить. В чем может быть дело?

Отредактировано Victor (06 April 2014 14:17:12)

Звероящер :

Не знаю, банил не я.

А кто,просто интересно.....

Victor :

Georgiy :

Кот! Зачем приложил руку к бану; Артура, Давида.
За Сергея Николаевича не могу сказать ты ли это и чем тебе насолил.

Кот сейчас сам в бане. Мне тоже вчера написали, что я забанен на 7 дней. Сейчас могу заходить.
Ярик, BlumAs, Nikolas и многие другие тоже забанены. Не знаю, могут ли они снова заходить. В чем может быть дело?

Я тут подумал что меня на неделю за критику после того поста в баню отправили.
Я о другом Артуре говорил не о Турике.
А что Кота реально забанили?

Котэ, с возвращением Отпишись, пожалуйста, в "ягуарах", как читается "onca", мнения разошлись.
А, ты уже. Вижу.

Отредактировано Иван Сергеевич (09 April 2014 23:45:29)

Учитывая продолжительность регистарации и твое причастие (насколько знаю, к созданию ресурса) плюс особый статус, даже не являясь модератором можно и "по серому кординалить".

У меня щас выработается неизвестный доселе комплекс серого кардинала:-). Если бы я был серым кардиналом, то меня вообще бы не банили. Тем более на такой срок (неделя). Амнистировали раньше срока, это да. Но причем тут "серый кардинал"?

Как сказала Оксана, Давида и Бирюка в баню за перепалку.
Так почему Сергея на неделю а у Давида статус забанен, больше ругался что ли ?

Я НЕ знаю. Я знаю лишь то, что Бирюка и Хейза забанили навсегда (насколько я понял), но Бирюк сейчас здесь, а Хейз нет (почему - не знаю). Также знаю то, что какое-то время были забанены люди, которые ВООБЩЕ ничего не нарушали - Катерина (БлумАс), Ярослав, Иван Сергеевич и т.п.
Это что, по-твоему, с моей легкой руки их под гильятину?
Если ты не в курсе, я скажу - они были забанены случайно, потому что был забанен я. По айпи. А их айпи отчасти совпал с моим. То бишь, хотели и забанили меня, но случайно забанили их, но потом сразу разбанили. А я остался в бане, до амнистии (сегодняшнего дня).

Да, к моему мнению некоторые прислушиваются, другие плевать хотели (по-разному). Я тоже прислушиваюсь ко мнению очень многих уважаемых участников форума.
В общем, с серым кардиналом ты загнул. Но приятно:-).

Надеюсь, все выяснили или ты мне не веришь?

Отредактировано Кот (10 April 2014 01:24:03)

Дописал, чтоб не возникло вопросов, чтоб более подробным был мой ответ. А я смотрю ты и так меня подозреваешь. Ну что ж, я сказал как есть. Хочешь верь, хочешь не верь.
Логика конечно железная. Серый кардинал сам себя забанил на какое-то время, чтобы доказать непонятно что.
P.S. Вот, еще дописываю: и мало того, что себя, но также и людей к которым я ОЧЕНЬ хорошо отношусь - BlumAs... Дааа. сильнно...

Отредактировано Кот (10 April 2014 01:40:22)