Турик :

Пророк :

Ириша :

Мне в "красной звезде" московские сторожевые нравились. Вот этоо звеерии были)))

Сыровата на мой взгляд, а вот черныш, водолаз и московский дог, дога можно было довести до ума,
правда это глупое стремление к увеличенным размерам...я не совсем понимаю.

А разве водолаз это не нююфаундленд?

Водолаз и ньюфаундленд это разные породы

Ириша :

Antisies :

Ириша :

А зачем мне искать кавказца?)))) Мне вообще не нужны собаки. Мне своих хватает. А собаки мне нравятся всякие. Ну вам не нравятся московские сторожевые из красной звезды, а мне нравятся И с чего вы взяли, что они были не обучаемые))) Ах, да....вы ведь фанат малинуа)))

Собака с бешеной злобой, которая хочет сожрать все, что движется - не может быть хорошо обучаемой. Удел таких собак: сидеть за забором. Но многие путают эту дикую злобу с силой, а это вещи абсолютно разные. Дикая злоба, показывает лишь то, что собака больная на голову. Балансовая собака, работает гораздо лучше и эффективнее. И, при этом, ей можно управлять.
PS я не фанат. Как только я увижу породу, которая может лучше обучаться и работать , то перейду на нее. Но не думаю, что в наше время, это можно будет увидеть.

Нормальные караульно-сторожевые моссковики были)))) Почитайте историю выведения этой породы Её выводили именно с такими определёнными качествами, какие и требовались. Собаки неприхотливые к любым погодным условиям (густая шерсть), крепкие. Чуткие (она должна была уловить любой шорох и запах чужака и сразу же предупредить об этом). Это их работа. Не надо всех собак под одну гребёнку. Каждая порода выводится для каких-то конкретных целей и с конкретными качествами.

Конечно нормальные . Такие же нормальные, как и РЧТ))).  Видать по-этому, отказались от этих пород. Под гребенку не идут те собаки, которые могут показать толковую работу. Если покажите мне питомники, в которых можно купить хороших РЧТ и московских сторожевых, то я откажусь от своих слов. А все эти истории создания, за очень редким исключением, нужно сегодняшним горе-заводчикам, для поддержания басен о "способностях" их собак к работе.

Ириша :

Турик :

Пророк :

Сыровата на мой взгляд, а вот черныш, водолаз и московский дог, дога можно было довести до ума,
правда это глупое стремление к увеличенным размерам...я не совсем понимаю.

А разве водолаз это не нююфаундленд?

Водолаз и ньюфаундленд это разные породы

А что же тогда водолаз, я с детства думал, что водолаз и нююфаундленд одно и тоже о_О

Pikaska :

Турик :

Pikaska :

Артем, всем уступает, говорю как владелец двух этих пород, предназначение американского бульдога в другом. Совершенно разные породы.

А они вместе живут или нет?

Уже давно нет, драки были.

Оба кобели были? И кто чаще доминировал?

...

Отредактировано Турик (12 November 2013 17:30:06)

Ириша :

Pikaska :

Ириша :

Pikaska
Вы так нахваливаете своего пса и в то же время говорите о том, что боитесь ситуации, если он сожрёт кого-то и вы не сможете его остановить)))))))))))))

Я же говорю не поймете. А иасхваливаю не просто так, если вы заметили, то у меня две собаки,про вторую я так не говорю. Да смотрите мое видео и сразу все встанет на свои места. Я не бось что сожрет, я боюсь ситуации, зная мою собаку.Зачем наисала...Ира, вы любите увидеть то, чего нет на самом деле.

Вы сами написали, что-"Нет, но если почувствует угрозу для меня, боюсь не остановить и курткой порванной вряд ли обойдется".

Да, у меня хорошая собака служебной породы, можно сказать оружие в какой-то мере, я им в полной мере не владею . Но собака очень уравновешенная, повторяю, очень. Не цепляйтесь пожалуйста, я говорила, не о мирных гражданах, как на видео. Или же о действиях постороннего, которые моя соба. расценит, как опасность для меня,

Турик :

Pikaska :

Турик :

А они вместе живут или нет?

Уже давно нет, драки были.

Оба кобели были? И кто чаще доминировал?

Суки, обе хороши, поэтому вместе им ни как было.

Pikaska, т. е. сейчас у тебя уже не тот ротвейлер. И каково одной девушке было разнимать их?

Отредактировано Турик (12 November 2013 17:39:48)

Там по-моему кавказ был где-то в начале пути, в основном это ньюф отечественного разведения.

Ириша :

Victor :

Там по-моему кавказ был где-то в начале пути, в основном это ньюф отечественного разведения.

Виктор, водолаз (или как правильно московский водолаз)-это неудачный эксперимент тех времён. Привезённых ньюфов мешали с кавказцами.
А сейчас просто по привычке ньюфов называют водолазами (т.к. плавают хорошо).

Где-то на форуме была история породы. Чего-то мы уже в офф-топ уходим

Ириша :

Victor :

Ириша :

Виктор, водолаз (или как правильно московский водолаз)-это неудачный эксперимент тех времён. Привезённых ньюфов мешали с кавказцами.
А сейчас просто по привычке ньюфов называют водолазами (т.к. плавают хорошо).

Где-то на форуме была история породы. Чего-то мы уже в офф-топ уходим

Поисковик тут дурацкий...я не смогла найти тему о водолазах((

Вот та ссылка http://www.zooatlas.ru/article_435

Ириша :

Antisies :

Ириша :

Нормальные караульно-сторожевые моссковики были)))) Почитайте историю выведения этой породы Её выводили именно с такими определёнными качествами, какие и требовались. Собаки неприхотливые к любым погодным условиям (густая шерсть), крепкие. Чуткие (она должна была уловить любой шорох и запах чужака и сразу же предупредить об этом). Это их работа. Не надо всех собак под одну гребёнку. Каждая порода выводится для каких-то конкретных целей и с конкретными качествами.

Конечно нормальные . Такие же нормальные, как и РЧТ))).  Видать по-этому, отказались от этих пород. Под гребенку не идут те собаки, которые могут показать толковую работу. Если покажите мне питомники, в которых можно купить хороших РЧТ и московских сторожевых, то я откажусь от своих слов. А все эти истории создания, за очень редким исключением, нужно сегодняшним горе-заводчикам, для поддержания басен о "способностях" их собак к работе.

Ну хоть в этом согласны
Ну да, не по Вяткински как-то, не правда?))) Всё что не идёт по Вяткински и по малиновски, то всё не толково как-то))) И вообще, дураки эти все люди из 50-тых в военном собаководстве))))

Вяткин здесь не причем. Но раз уж вы его вспомнили, в этой ветке, то может назовете мне какой другой питомник, на просторах СНГ, который может сравниться с его питомником, по рабочему поголовью собак. Или вы только по теории?)
Это военное собаководство, не вывело ни одной нормальной породы. Все то, что они делали, оказалось гораздо хуже первоначального материала. Соответственно, это говорит об их "высоком" профессионализме

Antisies :

Ириша :

Antisies :

Конечно нормальные . Такие же нормальные, как и РЧТ))).  Видать по-этому, отказались от этих пород. Под гребенку не идут те собаки, которые могут показать толковую работу. Если покажите мне питомники, в которых можно купить хороших РЧТ и московских сторожевых, то я откажусь от своих слов. А все эти истории создания, за очень редким исключением, нужно сегодняшним горе-заводчикам, для поддержания басен о "способностях" их собак к работе.

Ну хоть в этом согласны
Ну да, не по Вяткински как-то, не правда?))) Всё что не идёт по Вяткински и по малиновски, то всё не толково как-то))) И вообще, дураки эти все люди из 50-тых в военном собаководстве))))

Вяткин здесь не причем. Но раз уж вы его вспомнили, в этой ветке, то может назовете мне какой другой питомник, на просторах СНГ, который может сравниться с его питомником, по рабочему поголовью собак. Или вы только по теории?)
Это военное собаководство, не вывело ни одной нормальной породы. Все то, что они делали, оказалось гораздо хуже первоначального материала. Соответственно, это говорит об их "высоком" профессионализме

Вот прицепились)))) Я ж уже сказала вам, что мне московские сторожевые нравятся. Вам не нравятся. В чём проблема))) В том, что мне нравятся, а вам нет?)) Ну извините, так не бывает в жизни, когда всем всё одинаково нравится)))))))))