Искaндeр :

Бирюк :

Boxing :

Это когда я такое говорил???????????????????????????????????????????

Хочешь сказать, что я рамсы попутал?
   Ну тогда, значит, Искандер сказал.

привeт,о чём рaзговор? Чёт нe нaшол

Приснилось мне, что ли?

Boxing :

Ярик :

Как вам бур?
http://www.youtube.com/watch?v=uOzU6zBu … detailpage

Глянуть бы молосов в их рассвете... , а этот,  ну что что делает....

Думаю каких-либо откровений мы бы не увидели. Чтобы представить, достаточно взглянуть на рабочих представителей амбулей, дого, пресса  и т.п. Может быть правда были бы по скоростнее, т.к. были менее массивны.

Бирюк :

KANISARGS :

По сути атака в левую часть человека,это и есть уклонение от возможного удара по голове...

Тёзка, ты что, боксом никогда не занимался? Или только бесконтактными восточными единоборствами с выдохами в полуприсяде? Такую фигню иной раз несёшь, - уши вянут.
   Уклонением будет уклонение, а не прямолинейная атака в какую-либо сторону человека, если этот человек меньше полутора метров в ширину.

По боксу. Бирюк, что ты имеешь ввиду - просто движение в сторону или сайд-степ?

Victor :

По боксу. Бирюк, что ты имеешь ввиду - просто движение в сторону или сайд-степ?

Лучше сайд-степ вправо.

KANISARGS :

Вы правда полагаете Господин Бирюк что все армии,полиции мира желают гибели своих собак?

Это не я так полагаю. Это заложено в концепции подготовки таких собак (хотя бойцы кинологического подразделения "Альфа" вроде бы готовят своих собачек чуточку по-другому). Да и вряд ли копы сознательно желают им гибели, просто работа такая: надо побыстрее словить. А там уж... Работа такая. Это ведь не мои слова о том, что собака должна дать шанс человеку, пусть и жертвуя собой, и т.д. и т.п. Это ведь не я придумал, а такие, как ты, тёзка.

KANISARGS :

выходит что все круглые дураки

Ты четвёртый по счёту, которому мне приходится отвечать на этот вопрос. Хорошо. Отвечу и тебе.
   Ну почему все?   И почему сразу круглые дураки?   Просто маленькая недоработка, некоторое недомыслие, я бы сказал. Нормальный творческий процесс.

KANISARGS :

Не берут питбулей почему то,а маются со служебниками...

Как это не берут? Мы столько роликов уже посмотрели, где используются именно питбули. По моему, даже у нас, в каких-то там спецгруппах (антитеррористических, что ли?)

KANISARGS :

Ну отсталый народ ясно дело...

Ну почему сразу отсталый? Просто некоторая недоработка. Ребята из "Альфа" с успехом её устранили (доработали).

KANISARGS :

Регулярные задержания в реале ничему не учат паразитов...

Судя по видео работы копов, им и не надо ничему учиться. Им и так хорошо. Впрочем, если найдёшь видео-материалы получше, с удовольствием их посмотрим. Голым словам и рассказам, как сам понимаешь, веры немножко поменьше (не у меня, конечно, - я-то верю безоговорочно), - потому что нигде так не врут, как на войне и на охоте.

KANISARGS :

Копы всё одноразовых собак делают...

Если судить по тем роликам, которые мы видели, то - да. Иной раз даже сами пристреливают.

KANISARGS :

А в Челябинской области человек раскрыл тайну из тайн...

Не сразу. Ой не сразу. Тебя ещё в проекте не было, мой юный прибалтийский друг (разница в возрасте почти в два раза позволяет мне так называть тебя, тёзка), - так вот тебя ещё в проекте не было, когда я после наших ЗКС-ных дрессировок на рукава (тогда они ещё не такие были, как сейчас, и всегда парные с перемычкой через спину) и на дрескостюм (тоже не такой) впервые задумался, почему собачки наши не смогут проделать всего этого не на площадке, а в реале. Ну и потихоньку начал осмысливать весь этот процесс, делать для себя кое-какие выводы.
   Впрочем, это тема довольно пространная, и я разовью её попозже.

KANISARGS :

Оказывается для защиты хозяина,проводника,собаки злоба не нужна к посторонним...

Насчёт копа-проводника не знаю (тебе виднее ), а вот насчёт мирянина (хозяина) ты прав, - злоба действительно не нужна (чревата осложнениями). И для него (для хозяина-мирянина) важнее, чтобы его городской "телохранитель" обладал достаточно сильным инстинктом борьбы. Надеюсь, ты знаешь, что это такое и из чего он состоит? Не нужно раскладывать по полочкам? Впрочем, можешь смело называть его, этот инстинкт борьбы, АОР (АОР без недоверчивости, которая присуща караульным собакам типа КО).

KANISARGS :

не додумались дрессы что надо в руку с оружием брать учить...
Вот дурни!...Ах дурачки......

Ну почему сразу дурни? И почему сразу дурачки? Просто... Ну дальше ты знаешь.

KANISARGS :

А они всё игнорят руку с бато...

Ты сказал про бато, и мне припомнилась "дуэль" Фатина с Голубевым. Там Фатин как раз использовал бато: быстрыми движениями, почти щекотанием морд этой расщепленной бамбуковой палочки удерживал от хватки собачек Голубева (реальщиц, между прочим, с недоверчивостью и АОР). Только одна из них ухитрилась, в конце концов, прихватить Фатина за кисть вооружённой руки в перчатке, но так слабо и неуверенно, что я подумал: Даньку бы на её место (ну ты видел, тёзка, ролики с хватами нашего с тобой общего четвероногого любимца).

KANISARGS :

В КНПВ тоже дурики разумеется,как это так они не догадались что словить руку с ореховым прутом до удара можно ещё...

Я и сам удивляюсь этому. Судя по тому, как они не берут эту руку с прутом даже тогда, когда её буквально суют им в пасть, там и с хватом в ближнюю точку не всё в порядке, а не то что в вооружённую руку.

KANISARGS :

А надо было по морде веником,не хватки,не броска,зато проверили на желание сразиться)

Чего стоит этот искуственный бросок и эта искуственная хватка без желания сразиться мы воочию увидели на "дуэли" малин и бульдогов, т.е. в проверке, пусть и не реальной, но хотя бы частично приближающейся к ней.

KANISARGS :

Чтоб Вы поняли нужны опыты,тесты,эксперименты...

Это верно. Это ты правильно сказал. Чтобы МЫ поняли, нужно реально брать в руку деревянный ножичек и проводить всё выше означенное. Я это делал. А ты?

KANISARGS :

Надеюсь Инара доедет и всё встанет у Вас на свои места...

И я надеюсь на это. Мне есть, что сказать. И есть, что показать. Не исключено, что знакомство со мной будет для неё хорошей школой. Хоть и немножко необычной.

KANISARGS :

Вот вопрос ещё...
Почему нельзя из служебника сделать геймного бойца?

Потому что у служебника нет такого инстинкта борьбы. Я уже не говорю о гейме, - он даже у питов и даже от геймных родителей не у всех бывает. Скользкая штука этот гейм, - я бы даже сказал запредельная, самоубийственная, а потому плохо передающаяся по наследству. С боевым духом (он же инстинкт борьбы, он же АОР) куда проще обстоит дело.

Отредактировано Бирюк (26 October 2013 11:58:07)

Бирюк :

Victor :

По боксу. Бирюк, что ты имеешь ввиду - просто движение в сторону или сайд-степ?

Лучше сайд-степ вправо.

Что бы их делать, надо тренироваться. Так что забудь.

Отредактировано Victor (24 October 2013 08:18:10)

какос :

Бирюк я тут опять ролик пересмотрел а ты походу реально отморозок в хорошем смысле этого слова

Ну если только в хорошем. У отморозка взгляд - замороженный. Как у мороженого судака. А у меня глаза - или улыбаются, или просто серьёзные (хотя год от года серьёзными бывают всё реже и реже).

какос :

и там где ты в одних штанах полу голый собачка сама пошла или постанова не случяйная?

Постанова, конечно. Надо было проверить "убивают" ли собачки просто костюм, хоть и разный, или и меня тоже, как такового. В своё время было несколько срывов с поводка, когда на мне были одни накладки, как на аватарке. И парочка - когда совсем без защиты; там пришлось гасить атаку психологически, сбивая порыв мягким разрывом дистанции и манипуляциями стека, но там собачки были ещё не подготовленными и довольно слабыми (с азартным пёсиком, маниакально настроенным на атаку, такой фокус попросту не прошёл бы). А так покусы чаще всего - по собственной дурости. Когда слишком увлекаешься технической отработой чего-либо, бывает немножко забываешь о технике безопасности.

Отредактировано Бирюк (26 October 2013 12:04:40)

Victor :

По дуэли опять - как раз хватка мали явно превзошла бульдожью. И какие у тебя преетензии ко второй из них?

Никаких, кроме "классики". Кроме того, что и её можно было зарезать с таким же обидным небрежным изяществом, как и первую. Просто второй фиг в тёмном костюме, похожий на ЗэКа, в отличии от своего коллеги, похожего на пирата, не резал ей глотку, "налегая" больше на самого хозяина, а ей между делом просто сунул "ножичек" под левую лопатку.
   С "палкой", кстати, обстояло не лучше, - судя по тому, с какой готовностью собачка подставляла под удары свой хребет.
   А, может, ты, Витя, имел в виду потенцию? Потенцию без возможности соития? Или расстрел безоружных слепых паралитиков?

Отредактировано Бирюк (24 October 2013 10:23:22)

Ярик :

Как вам бур?
http://www.youtube.com/watch?v=uOzU6zBu … detailpage

Меня смущает вот что: после того, как собака берет барьер, фигурант слишком легко его принимает, даже вход не гасит. А скорость у собаки нормальная, а если еще и массу учесть. Мне кажется , что пес смягчает вход осознано - но точно не знаю, сложно сказать.

Я ролики перепутал). То, что выше, это я про ролик,  который  ты  вторым выложил.
А по этому бурбулю: вроде ничего. Только давления маловато, для теста. Поскольку это именно тест, на ролике, а не тренинг.

Отредактировано Antisies (24 October 2013 11:30:51)

Victor :

Бирюк :

Victor :

По боксу. Бирюк, что ты имеешь ввиду - просто движение в сторону или сайд-степ?

Лучше сайд-степ вправо.

Что бы их делать, надо тренироваться. Так что забудь.

Да чему тут тренироваться). Если человек утверждает, что хорошую собаку можно купить в абсолютно левом питомнике и она будет лучше тех собак, которые жестко отбраковываются и выводятся только для работы, то что тут скажешь - пусть и дальше живет в своем иллюзорном мире). Про ловлю правой руки - это вообще отдельная песня). Но в принципе, это не мое дело и меня это не касается. Возможно, судя по последней переписке в этой теме, скоро все станет на свои места, если сравнение состоится.

Отредактировано Antisies (24 October 2013 11:04:05)

Antisies :

Про ловлю правой руки - это вообще отдельная песня).

А ты мысленно представь себе, Антисис, ловлю левой руки, которую ловко не дают и при этом также ловко отвешивают стеком с правой. Ещё веселее картинка получится. Представляешь растерянность собачки, не ожидавшей такого сюрприза? Или представь вход в кирпичную стену, при умелом до небрежного изящества уходе с линии атаки (как на корриде), когда собачка, влупив в кирпичи (как учили), стекает со стены на землю (некто Алтай, по-моему, что-то такое говорил). Или собачку, которая жёстко зафиксирует сама себя на человеке где-нибудь в районе левой подмышки, а лучше на обмотку руки, дабы тому самому не слишком утруждаться её фиксацией перед резанием этой безмозглой овцы (хотя такое определение больше, пожалуй, подошло бы для дрессов, - собачка-то, собственно, не виновата в том, ей, показав вход, забыли показать, где выход). Могу продолжать до бесконечности, но думаю, пока хватит.

Antisies :

Но в принципе, это не мое дело и меня это не касается.

Вот именно. Помолчи пока. Тут люди разговаривают.

Antisies :

Возможно, судя по последней переписке в этой теме, скоро все станет на свои места, если сравнение состоится.

Если бы всё было так просто и так, как хотелось бы мне, мы с тобой, Антисис, давно уже всё расставили бы на свои места, причём в любой защитной дисциплине. Да вот беда: не спешат что-то выпускать нас с тобой ни на ФР стадионы, ни на голландское КНПВ. А представляешь, какое зрелище мы бы там устроили? Похлеще, чем "дуэль" малин с бульдогами. Не знаю, как ты, но я, сколько себя помню, всегда обожал такие "разборки".

Отредактировано Бирюк (24 October 2013 19:59:51)

Victor :

Бирюк :

А, может, ты, Витя, имел в виду потенцию?

Вообще слово это чего-то слух мне напрягает

А это я специально, Витя.   Просто сказать - это ничего не сказать. Это - как об стенку горох. А так, глядишь, кто-нибудь и задумается. Доходчивее потому что. Хоть и не так доходчиво, как, к примеру, подрезать прямо на стадионе парочку-тройку КНПВ-шных собачек.