Вроде бенгальский тигр-самец весит около 240кг, а лев около 190кг, правильно?

И да- бенгальский тигр может быть массивнее амурского на данный момент ( благодаря искусственной подкормке тигров в заповедных зонах Индии людьми) но не крупнее.

Улсшыал, что тигров в парках Индии иногда подкармливают и уцепился за это?
Так не делается. Потому что есть много факторов.
На размер хищника виляет не только кормовая база (плотность добычи), но и ее размерный класс. У бенгальца он ВСЕГДА был выше.
К тому же тигров в Непале подкармливают? Там средний вес самцов приближается к 230 кг.

Насколько я знаю он был в Индии, а не Непале.
Я еще раз повторяю размерный класс добычи тоже имеет значение. Самая крупная добыча амурского тигра это лось, изюбрь, медведь и кабан. Самая крупная (обычная) добыча тигра это дикие быки и буйволы, а из "нетипичной" носороги и слоны.
И потом я никогда не говорил, что амурский тигр в потенциале меньше бенгальского. Я говорил что недостаточно материала чтобы что-либо утверждать. По нашим тиграм у нас много материала, я имею в виду исторического. По бенгальским относительно меньше.

А что касается льва и тигра, то лев в среднем несколько крупнее тигра.

Изюбрь, как второй основной компонент, сопоставим с замбаром

На крупных секачей амурец нападает редко. А замбар хрен меньше изюбря. Замбар крупнее изюбря! Изюбрь даже мельче кавказского благородного оленя.
У тебя есть данные сколько в среднем весили амурца 100-200 лет назад? Вот пока таких данных не будет разговор быссмысленен. Нет костяшек - нет игры.
И еще, мне совершенно плевать, кто крупнее бенгальский или амурский тигр.

Бирюк :

Кот :

Нет костяшек - нет игры.

Молоток, Артём.

Не Артём - Стивен Кинг

Вот не любите когда я сравниваю возможности зверей со своими:-). Но так легче представить иногда, как то или иное достижение удается тому или иному зверю. Не надо мыслить шаблонами, типа тигр кошка, кошка лесная, значит не выносливый.
А вы знаете что тигр может проплыть до 29 км? Именно столько проплыл один суматранский тигр переплывая с острова на остров. И это вам не плавание в бассейне это океан, с его волнами и прочими делами! И тигр, как вы знаете не умеет отдыхать на воде лежа на спине как человек. Так что все эти 29 км он плыл без остановки.
Не выносливый, значится?

Да и этот суматранец едва ли ставил перед собой задачу рекордного скоростного плавания.

Вот именно, а если бы ставил цель и "выжал" себя как это делают марафонцы, то проплыл бы еще большее расстояние.

Для тигра плыть это не как для человека идти. Откуда вообще такое сравнение?? Шаг это наиболее типичный аллюр человека, более типичный нежели бег. А вода для тигра другая стихия, это не тюлень и даже не выдра. То есть не полуводное животное.

Сколько времени по-твоему требуется тигру чтобы убить гаура или носорожиху? Тигр тратит энергию на поимку, затем на длительную борьбу. Собаки душат друг друга на ринге, выдыхаются, так и не придушив соперника, а тигр значит душит здоровенного быка или бронебойного носорога и не тратит энергию? Для этого нужна колоссальная энергия!

Отредактировано Кот (07 September 2013 01:50:38)

Тигр наверное  нападал на него наскоками.
Мне нравится как некоторые форумчане интерпретируют тот или иной факт. Не пойму, каким образом для сухопутного тигра плавание это как ходьба для нас... Человек не менее "водный", чем тигр.
Вот, Бирюк, ты же сам писал, что надо влезть в шкуру зверя и "прочувствовать" его. Так "влезь", и проплыви без остановки 10 км. Я лично не смогу. Хотя до 5 км возможно. А здесь - 29!

Кот :

Вот, Бирюк, ты же сам писал, что надо влезть в шкуру зверя и "прочувствовать" его. Так "влезь", и проплыви без остановки 10 км.

Это кто же (какой вражина) надоумил тебя, Артём Батькович, переворачивать мои слова другим (тем самым, о котором ты подумал ) местом кверху? Я что, когда предлагал влезть в шкуру зверя, имел в виду влезть туда не только со своими мозгами, но и с мускулами, со всем своим тщедушным телом?
   Ты видел, как плывёт тигр? (при съёмках снизу, из-под воды). Без малейшего напряга. Почти, как белый медведь. Прибавь к этому, что человеку, в отличие от зверя, трудно держать на плаву голову вытянутой вперёд (его естественное, комфортное положение - лицом вниз). Да и центр тяжести находится немножко в другой точке (держаться на воде труднее).

Отредактировано Бирюк (09 September 2013 13:32:42)

Бирюк :

Кот :

Вот, Бирюк, ты же сам писал, что надо влезть в шкуру зверя и "прочувствовать" его. Так "влезь", и проплыви без остановки 10 км.

Это кто же (какой вражина) надоумил тебя, Артём Батькович, переворачивать мои слова другим (тем самым, о котором ты подумал ) местом кверху? Я что, когда предлагал влезть в шкуру зверя, имел в виду влезть туда не только со своими мозгами, но и с мускулами, со всем своим тщедушным телом?
   Ты видел, как плывёт тигр? (при съёмках снизу, из-под воды). Без малейшего напряга. Почти, как белый медведь. Прибавь к этому, что человеку, в отличие от зверя, трудно держать на плаву голову вытянутой вперёд (его естественное, комфортное положение - лицом вниз). Да и центр тяжести находится немножко в другой точке (держаться на воде труднее).

Смотря какому человеку. Видел как бабульки плывут брасом совершенно спокойно плывя с полностью высунутой головой.
А вообще на большин дистанции плыть когда голова всегда на виду неправильно, травится много энергии.
Тигр плывет ПОЧТИ как белый медведь. У него меньше жира, который поддерживает его на плаву. Человек может лечь на спину и отдохнуть, а тигр нет.
Не надо говорить, что для тигра плавание это как для нас шаг. Сам ведь понимаешь что это не так. Для наш шаг это как для тигра шаг, так как мы оба сухопутные.
Для человека (не мешка с говном, но и не спорстмена) пройти 7 км это ерунда. А для тигра проплыть столько же - серьезная нагрузка.

Кот :

Для человека (не мешка с говном, но и не спорстмена) пройти 7 км это ерунда. А для тигра проплыть столько же - серьезная нагрузка.

Ладно. Возможно я слегка погорячился, сказав, что тигру плыть, как человеку идти, хотя обычному человеку (не спортсмену) пройти 29 км - это не на балкон выйти покурить. Где ты только находишь такие рекорды? 29 км! Охренеть, не встать! Какой нормальный, вменяемый тигр, находясь в здравом рассудке, станет упражняться в подобных марафонских заплывах? Он что, был уверен, что через 29 км выйдет на сушу? Заранее знал весь навигационный маршрут?
   Остановимся на том, что тигр по человеческим меркам - зверь выносливый. Хоть и не такой выносливый, как, к примеру, бурый медведь:

   "Тигр более стремителен, ловок, гибок, подвижен, нежели косолапый; в начале битвы он не уступает в силе медведю, "даже, возможно, превосходит его", но фактор времени работает на медведя: у него толще шкура, крепче кости, он способен на более длительную борьбу и легче переносит большую потерю крови. Тигр больше надеется на внезапность и молниеносность своего нападения, ибо "силы его истощаются быстрее, чем у медведя". Так оценивает боевые качества и возможности этих достойных друг друга противников В.П Сысоев (1967) " (Шишкин, 1976).
   Соглашусь и с Сысоевым, и с Шишкиным по поводу такой расстановки сил, и даже рискну предположить, что в мышцах тигра больше белых ("быстрых") волокон в сравнениями с медвежьими мускулами, и наоборот (я про красные, "медленные") , что даёт тигру возможность быть более быстрым и не менее, если не более сильным, чем бурый медведь "в начале битвы" (скорость,взрывная сила), а косолапому - дольше сражаться с полным напряжением сил (бОльшая выносливость и силовая выносливость, как её разновидность). Разумеется, при сопоставимом весе.

Ладно. Возможно я слегка погорячился, сказав, что тигру плыть, как человеку идти, хотя обычному человеку (не спортсмену) пройти 29 км - это не на балкон выйти покурить. Где ты только находишь такие рекорды? 29 км! Охренеть, не встать! Какой нормальный, вменяемый тигр, находясь в здравом рассудке, станет упражняться в подобных марафонских заплывах? Он что, был уверен, что через 29 км выйдет на сушу? Заранее знал весь навигационный маршрут?