Sandro :

Меня в импактовой теории смущает то, что вымирание мел-палеоген в истории Земли не только не уникальное явление, но даже и не самое выдающееся среди прочих! И получается, что на каждое из великих вымираний был свой импакт? Ежели так, то и в "потоп" можно поверить

Не обязательно, каждое вымирание могло произойти по своим причинам, мел-палеогеновое объясняют метеоритом из-за иридия в этих слоях, хотя теперь таких слоёв с иридием найдено множество в том числе и когда вымираний не было.

А что смущает? Упал метеорит - появился кратер. Возможно последствия удара действительно сказались на вымирании.

Eugene :

Выдающееся-выдающееся! Динозавры - они самые большие на суше. И красивые. Завораживают. Не мог же такой мир буднично передохнуть? Он должен был исчезнуть внезапно, обязательно катастрофически! Даже трагично.

Вот именно это меня и смущает. Типично западный подход, поиск простых решений, находится яркая обёртка, какое-то "ужасное объяснение" и всё, вуаля! Та же самая схема - грубо говоря -что и с нападением на Ирак (только вместо метеорита Саддам с омп, а вместо динозавров башни втц), извините за грубую аналогию.

Eugene :

Просто миллионы лет представить нам, живущим, в среднем, 50 лет о-очень сложно.

С этим согласен. Чувство реальности напрочь теряется, оно просто подавляется такими большими числами. Даже если за 100 лет сменяется 3 поколения людей, то за миллион тогда 30 000!

Разница, условно, между 65 и 64,5 млн лет назад нами сейчас вообще не улавливается, а ведь по сути, цивилизованное человечество и пятой части от этой разницы не осилило.. Какие уж там 130 миллионов лет царствия динозавров

Dinobek :

А все-таки жаль что такие могучие рептилии вымерли, наверно свою роль сыграли сразу несколько причин. Есть версия про вспышку радиации, при взрыве большой звезды недалеко от солнечной системы. Те, кто были близко к поверхности океана и не смогли укрыться погибли. Теория наиболее вероятная, но подтверждений ей нет

Про несколько причин - верно. Много видов, но при этом избирательно, вымереть по одной причине не могут. Но про теорию взрывов и вспышек - нет. Вовсе они не наиболее и не вероятные. С чего бы?! Подтверждений-то, сами пишете, нет!

Как раз избирательность вымирания, не географическая, не временная (5-10 млн лет протяженности), не до конца классовая (не все рептилии, не все головоногие моллюски и т.п. вымерли; не все млекопитающие и птицы, насекомые и др. выжили) говорит не о "гибели", "таинственной смерти" и прочем, а об обычной смене биологических сообществ.
Например, при формировании новых ландшафтов в кайнозое (скажем, степей) вся фауна предыдущих сообществ спокойно и массово отмирала и в более короткие сроки. И никто не удивляется.

Кот :

Алифанов пишет, что в Азии динозавры стали вымирать раньше, чем в Америке. И как пример торбозавр вымирает раньше т-рекса. Вопрос: самые поздние из известных динозавров происходят из Нового Света?
И почему в Азии они стали раньше вымирать?

Подождем ответа специалиста! Могло быть и так.
Но про кайнозойских (или "кайнозойских") динозавров сообщают из двух источников: Америка (вроде Северная?) и Индия. Достаточно далеко друг от друга. На роль изолятов подходят.
Есть и посомнительней из Китая:      http://lenta.ru/world/2004/02/05/eggs/

И, главное и самое печальное, для многих районов, насколько мне известно, вообще позднемеловые находки редки. Нет полной картины, к сожалению.

Eugene :

В общем, вопрос: что известно о последних австралийских динозаврах?

Если вкратце, то вот список динозавров из Австралии и Антарктики: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Au … _dinosaurs
Плюс временная шкала существования каждого из перечисленных родов.

Кот :

Вопрос: самые поздние из известных динозавров происходят из Нового Света?

Как уже ранее обсуждалось, это остатки гадрозавров из формации Охо Аламо (Ojo Alamo Formation) басейна Сан-Хуан (северо-восточней Нью-Мексико) датируемой 65,5 - 64 млн. лет. Хотя следует заметить, что с датировкой этого песчаника согласны далеко не все исследователи.

COMPELLING NEW EVIDENCE FOR PALEOCENE DINOSAURS IN THE OJO ALAMO SANDSTONE,  SAN JUAN BASIN, NEW MEXICO AND COLORADO, USA
и
DINOSAURS, POLLEN, AND THE CRETACEOUS-TERTIARY  BOUNDARY IN THE SAN JUAN BASIN, NEW MEXICO

Так палеоценовые или непалеоценовые?

Если палеоценовые динозавры все же не утка, значит получается кто-то динозавров сместил с пьедестала. Предполагается что эти динозавры были островными. Если животное вымирает на континенте, но продолжает существовать еще долгое время на островах - значит кто-то его спихнул или выбил. Пример - мамонты, бегемоты.
Но кто мог конкурировать с динозаврами?
Например, в современной Австралии велоцираптор отлично бы прижился, ИМХО. В тропических лесах Юго-Восточной Азии прижился бы микрораптор. На Комодо мог бы выжить дейноних.

Надо разобраться почему с триаса по мел одни группы динозавров вымирали, а другие появлялись. Например завроподы до мела дожили только в лице аламозавра. Почему? Зубы ведь у него принципиально не изменились. Так что все свалить на смену растительности и примитивные зубы завропод не получается.
Микрораптор вымер задолго до конца мезозоя. Вероятно его нишу заняли, но кто? Летающие животные? Но сегодня летающие животные и планеристы занимают разные ниши и не конкурируют между собой.
Тарбозавр вымирает слишком рано. Вымирает тогда, когда полным-полно подходящей добычи для этого динозавра.

Что касается импактной гипотезы вымирания…

Всё же при столкновении крупного астероида существует фактор который обладает одновременно и глобальностью и селективностью по отношению к крупным животным. Это термический шок.

Т.е. в момент удара рождаются гиперзвуковые струи, которые выбрасывают вещество в околоземное пространство. Далее оно движется по баллистическим траекториям и падает обратно. Естественно никаких крупных обломков там не будет (т.к. вещество ускоряется сильной ударной волной до скоростей много превышающих скорость звука в породе), но эта падающая мелочь (а падать она будет по всей земле) сильно нагревает верхние слои атмосферы, откуда она через ИК излучение греет поверхность земли. Вроде как в теории до 200-300 градусов могло по крайней мере тёмные поверхности нагреть.

Ну а далее, очевидно сплошные лесные пожары по всей планете и прямая гибель крупных животных, которые не могут спрятаться под землю или в воду. Большинство динозавров и относятся именно к этой группе.

Проще говоря – кто не спрятался тот поджарился.

Да и потом в терминальном мелу видов динозавров было меньше, чем в середине мела.

Да я не утверждаю, что динозавры умерли именно от этого. Это лишь некоторая ремарка к тому, что при столкновении (при достаточно энергетике) могут возникать вполне глобальные эффекты, а не только в районе удара.

AlexLV, нагреть по всей поверхности Земли? Тогда как выжили остальные рептилии?

Так термический шок – очень кратковременно явление. Часы максимум. Если находишься под землёй в норе (а ещё лучше если при этом грунт влажный), то слой земли попросту не успеет прогреться. И соответствующее животное имеет все шансы пережить данный эффект.