Ну, это-то уроды, а не уникальные экземпляры.
А вот то, что растет число самцов, не имеющих бивней вообще - вот это ужасно, т.к. наглядно показывает, как специализированная охота человека становится фактором негативного отбора даже в дикой природе.
Хотя, собственно, азиатский слон не единственный пример. - Мелкие и дрыщавые благородные олени современной европы - такой же результат тысячелетнего уничтожения самых крупных и красивых особей со стороны людей. И это при том, что сегодня - межледниковье, т.е. экологический оптимум для благородного оленя, во время которого он, по законам дикой природы, должен бы становиться крупнее и сильнее, чем в оледенения.

К. Еськов отжигает насчет клонирования мамонта:

,,Намедни у нас в ПИНе были доложены предварительные результаты работ межинститутской группы, изучавшей последнего (по счету) замороженного мамонта -- таймырского. Самое потрясающее (ИМХО) -- впервые оказавшийся в руках анатомов мозг мамонта, пригодный для детального изучения (окончательные результаты будут опубликованы в виде анатомического атласа).
Ну и конечно не обошлось без вопросов из зала: "А вот, такая замечательная сохранность тканей -- так уж теперь-то, наверное, мамонта отклонируют на раз-два?!" На каковые вопросы специалисты (Мащенко и др) отвечали, с трудом удерживаясь в рамках нормативной лексики; потому что -- ну, за...али уже этим "клонированием".
А после заседания, в кулуаре, Саша Карху предложил схему идеально простого экспериментум-круцис. Вот пускай эти ребята, что почти два десятка лет разводят грантодателей на обещания не сегодня-завтра представить живого мамонта -- "Только еще чуток денег дайте!" -- сделают элементарную вещь: возьмут мороженную тушу (пролежавшую положенные полста лет в морозильнике "стратегических запасов") и превратят ейную ДНК во что-нибудь, хоть издаля напоминающее корову. Имея в виду, что здесь на руках имеется полный джентльменский набор: и образцы живой ДНК означенных пород скота, и родные яйцеклетки.
И до тех пор, пока эта элементарнейшая (по сравнению с клонированием вымерших животных) биоинженерная задачка не решена с положительным результатом -- новых денег на всё это "клонирование" не давать ни под каким видом, числя это по разряду "поисков философского камня" (на чем, как вы помните, в свое время тоже весьма успешно разводили средневековых грантодателей).,,

http://afranius.livejournal.com/286951.html

Ти-рекс :

Мне кажется то что верядли лошадь преж. Появится в плейстоценовом парке потому вроде как мне известно
лошадь преж. не может разгребать глубокий снег в поисках пищи даже когда в плейстоценовом парке 
снег не будет слишком глубоким (а это случится скорее всего когда укрепиться популяция копытных )

http://www.naturelight.ru/show_photo/51081.html
http://www.zapovednik.by/issled/public/public3/
есть еще где то в сети видео, где лошади в чернобыльской зоне в глубоком снегу тебенюют.
И так, к слову, прочтите тему "лошадь Прежевальского" и тему "плейстоценовые парки" - только целиком. И многие пробелы в информации и вопросы отпадут сами собой.
Зато появятся новые и конструктивные, интересные вопросы, которые привлекут к себе много внимания для дискуссии со стороны форумчан.

В июньском номере "National Geographic " интервью с Сергеем Зимовым на пол страницы. По словам Зимова "Плейстоценовый парк нужен чтобы проверять всевозможные гипотезы.  Вот зубры лошади и овцебыки пасутся у нас единым стадом. 12 тысяч лет такого не было "
Но к сожалению никаких подробностей про зубров и прочих нет,  написано только, что "парк выглядит великолепно"

На заднем плане правда можно разобрать очертания лошадей и, насколько я мог разобрать, пяти  зубров

Elephas Maximus :

Ещё один мамонт, якобы "с сохранившейся кровью". На неповреждённую ДНК, как обычно, надежды нет.

Что то похожее на кровь действительно было. Говорят тушу оставили до следующего года. Вот только "дождется" ли она ученых? Помниться лет десять (или чуть больше) назад появилась информация, что в центральной Якутии после наводнения, возле федеральной трассы, найдены останки двух мамонтов, по некоторым данным самки и детеныша. Все дело быстро замяли, а на все вопросы слышалось: "Что, где, когда? Какой мамонт?". Ходили слухи, что их просто "сплавили".

Отредактировано mihol1 (04 June 2013 21:19:18)

Как всегда превосходно, единственно на втором коллаже волк по моему несколько неправдоподобен

Artem :

Саня, волк и медведь с родной картинки, а на месте льва был еще один волк.

Я имел в виду - сразу три хищникак неправдоподобны. Два волка или два льва возможно, а вот чтобы против медведя лев с волком вряд ли

е

Отредактировано Artem (15 May 2018 22:50:40)

Картина степи очень красива.
Только может попробуешь на драку двух львов изобразить, а просто несколько львиц (и может быть одного лльва), спокойно и внимательно смотрящих в степь, на табун диких лошадей? - Мне кажется, так будет гармоничнее.
По "триумвирату" - попробуй волка уменьшисть пропорционально и отодвинуть далеко, на опушку, словно он из зарослей следит за сценой.
А льва и медведя лучше было бы разнести подальше друг от друга (если края пейзажа позволяют).

У тебя как обычно: начало было по теме - о ревайлдинге, а потом опять "кто кого крупнее".
Для твоей гипотезы о ревайлдинге яглионов в Грузии "размер имеет значение" ?
1) " Если в Вашловани выпустить ориксов, желательно саблерогих, которые у нас жили, добавить популяцию джейранов и наконец переселить канн и куду..." , то парку Вашловани придёт полный пи***ц.  Слонов выпустить не планируешь? Они в Грузии тоже когда-то жили...
2) "Если в Вашловани выпустить ориксов, желательно саблерогих, которые у нас жили, добавить популяцию джейранов и наконец переселить канн и куду ... , то кормовая база" ... грузинским браконьерам обеспечена.

Геннадий, возможно для нормальной популяции канн места маловато. Но газели самое то. А про кто кого крупнее я имел в виду, что если туда поселидть гибридов льва и ягуара, то получаться яглионы. Они полностью стерильны. Но их туда нужно будет пустить если в парк буду выпущены хотя бы ориксы. Джейраны у нас все еще водятся, кстати. Надо просто сделать так, чтоб их было больше. А что касается браконьерства, то по-первых у нас очень большие штрафы, во-вторых естественно надо сначала решить проблемы с браконьерством, а потом уж заселять животных. Это касается всех парков, не только Вашлованского.

Плодить гибридов - ужасно. Это генетическое загрязнение биосферы, и ты сам это прекрасно знаешь.
С учетом того, что практически ВСЕ крупные хищники сегодня на грани исчезновения, использовать при восстановлении нормальных экосистем нужно их - нормальных животных. А не фантазийных монстров из "парка юрского периода".

Но ты же знаешь что в отличе от всех кошачьих гибридов, яглионы очень гармонично сложены, и не стерильны как лигры с их толстыми брюхами, и не некузявы как леопоны.
Кстати по одной из версий современный рыжий волк это гибридная популяция из волков и шакалов, а "истинный" красный волк вымер. Такова по крайней мере израилься теория. Хотямне это кажется сомнительным. Но тем неменее.
Можешь логически почему яглионов плодить бессмысленно? Они и размерым классом как плейстоценовые ягуары. Кстати вспомни зубров и бизонов, как их востонавливали.

Отредактировано Кот (29 July 2013 01:16:19)

Вот леопон.


А вот яглион.


Леопон выглядит неказисто, видно, что гибрид и не похож ни на одно из известных кошачьих. В свою очередь яглион выглядит как настоящий дикий вид, очень красиво и гармонично.
Я убежден, что плейстоценовые ягуары были очень похожи на них.
Если в те места, где обитали в Евразии ягуары выпустить современных ягуаров, то между ними и леопардами начнется жесткая конкуренция. В случае с яглионами конкуренция сойдет к минимуму, так как яглионы значительно крупнее.