Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#651 18 May 2013 13:00:15
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Нестор, тут который жил на Кавказе в голоцене вероятно имел короткую шерсть, но плейстоценовый тур разве мог позволить себе иметь такую же шерсть? Были длинно- и короткошерстные туры? Это можно определить по глазницам. Есть фотки плейстоценовых туров и туров исторического времени?
#652 18 May 2013 13:03:35
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Вот плейстоценовый, ВРОДЕ, тур:
А вот испанский боевой бык.
Факт, что у плейстоценового тура шерсть была длиннее.
#653 18 May 2013 17:20:01
- Miracinonyx
- Любитель животных
- Зарегистрирован: 05 December 2006
- Сообщений: 19226
Re: Дикие быки
Безусловно, и спасибо за сравнительные фото. Но отметь, что даже у плейстоценового тура глазницы очень умеренно выдвинуты над черепом по сравнению с глазницами бизона. - При всем том, что туры - самый холодостойкий и северный вид рода настоящих быков (Bos), он все равно остается зверем южным, всегда им был. Самая северная точка их распространения - Южная Сибирь (до крайнего юга Якутии) и Германия. Выше на север они не заходили никогда. Видимо, к экстремально низким температурам они все же не были приспособлены и в любом случае предпочитали оставаться в умеренном климате, а не в холодном.
Отредактировано Miracinonyx (18 May 2013 17:21:09)
Неактивен
#654 18 May 2013 17:42:21
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Согласен. Для ясности картины хорошо бы найти череп тура исторических времен. И сравнить с доисторическим.
#655 19 June 2013 18:03:04
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Помните, я кидал на форум ролик как волчица завалила бизона. Сказали что он молодой в возрасте примерно год?
Этому домашнему теленку год.
Хозяин пишет, что с него можно получить примерно 80 кг чистого мяса. Значит сам теленок весит примерно 120 кг или около того. Тот бизончик на видео явно весил не менее, а я бы даже сказал более 200 кг. По самым скромным подсчетам примерно 250-280 кг. Ну ок, давайте считать что 250. Это значит что годовалый бизон примерно в 2 раза тяжелее этого теленка. Понятно, что взрослый бизон тяжелее в среднем домашнего быка. Но не в два раза. Так как средний вес бизона примерно 900 кг (самца), а средний вес тех домашних быков, которые обитают в Грузии примерно 500-600 кг, ну скажем 550.
Это так, в качестве размышления.
#656 19 June 2013 20:40:55
Re: Дикие быки
Кот :
Хозяин пишет, что с него можно получить примерно 80 кг чистого мяса. Значит сам теленок весит примерно 120 кг или около того. .
что то маловато он весит, у нас непородистые годовалые бычки весят в среднем 300 кг
Неактивен
#657 19 June 2013 21:49:05
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
120 это я сам прикинул. Хозяин не писал о весе бычка, он писал о мясе, которое можно с него получить. Он писал, что как минимум 80 как чистого мяса. Каков вес бычка можно только прикинуть.
#658 28 June 2013 19:00:51
- Ветер
- Любитель зоологии
- Откуда: Казахстан, Костанай
- Зарегистрирован: 26 June 2010
- Сообщений: 978
Re: Дикие быки
Отредактировано Ветер (28 June 2013 21:00:10)
Неактивен
#659 28 June 2013 20:37:26
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Эх, Ветер, Ветер. Не слышал ты такую поговорку, что человек, который не уважает себя не уважает и другого? Чтоб ценить и уважать другие виды надо прежде всего ценить и уважать свой. А ты вот так... примат... Печально.
#660 28 June 2013 20:57:52
- Ветер
- Любитель зоологии
- Откуда: Казахстан, Костанай
- Зарегистрирован: 26 June 2010
- Сообщений: 978
Re: Дикие быки
Рад, что вы мне сочувствуете. Я сочувствую таким вот индивидам, которому по счастливой случайности, удалось избежать серьезной травмы, которое могло нанести ему это могучее животное.
А вы будете сочувствовать человеку, который залезет в вольер ко льву? Тигру? Медведю? Назовете ли вы его умным или нормальным?
И, вообще, называю вещи своими именами. Хотя какому здравомыслящему примату придет в голову лезть к быку, да на рога?
Отредактировано Ветер (28 June 2013 21:03:36)
Неактивен
#661 28 June 2013 21:37:02
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Я сочувствую таким вот индивидам, которому по счастливой случайности, удалось избежать серьезной травмы, которое могло нанести ему это могучее животное.
А причем тут это? И откуда вы, молодой человек, так осведомлены насчет моих травм?
А вы будете сочувствовать человеку, который залезет в вольер ко льву? Тигру? Медведю? Назовете ли вы его умным или нормальным?
Конечно буду сочувствовать. И скорее всего он будет ненормальным. Но я не медик.
И, вообще, называю вещи своими именами. Хотя какому здравомыслящему примату придет в голову лезть к быку, да на рога?
Неннормальные особи есть в любом виде, но вы, молодй человек, почему-то не очень-то и любите свой собстьвенный вид. Если я ошибаюсь поравьте меня. Дай Бог, если бы я ошибался по этому поводу.
#662 28 June 2013 22:52:58
- Ветер
- Любитель зоологии
- Откуда: Казахстан, Костанай
- Зарегистрирован: 26 June 2010
- Сообщений: 978
Re: Дикие быки
Кот :
А причем тут это? И откуда вы, молодой человек, так осведомлены насчет моих травм?
Вы меня не верно поняли. Я о том человеке, который залез в вольер к бизонам. Не о вас. Думаю несколько ударов такого быка, вполне хватит для того чтобы их получить. Более того, насколько я помню самец бизона убил зубра, в каком-то из заповедников, сломав ограду. Что говорить о более хрупком человеке?
Кот :
Неннормальные особи есть в любом виде, но вы, молодй человек, почему-то не очень-то и любите свой собстьвенный вид. Если я ошибаюсь поравьте меня. Дай Бог, если бы я ошибался по этому поводу.
Вы меня неправильно толкуете. Да, я немного погорячился в иной теме, давным давно. Вообщем-то, всякие глупости случаются. В контексте сообщения, содержащего видео, я не уместил всей моей нелюбви к человечеству. У меня её нет, но такие вот индивиды ...
Согласитесь, более чем неразумное поведение посетителя зоопарка/нац. парка, да, хоть фермы, где содержится животное (ые) способное (ые) нанести ущерб неразумно ведущему себя индивиду?
Лично я бы, не стал бы кормить даже домашнюю лошадь с рук, не будучи уверенным, что это животное настроено по отношению ко мне дружелюбно. А уж к бизонам бы суваться стал будучи только разве что тем, кого эти животные знают довольно долго.
И да, это не панический страх перед животными. Это просто осторожность. Сунуться гладить агрессивного жеребца и остаться без пальцев - ну, не стоит это того.
Неактивен
#663 29 June 2013 00:33:44
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Ну так я тут с тобой согласен. Подобные случаи это полный идиотизм. Но это касается того или иного экземпляра.
#664 08 July 2013 18:14:27
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Нестор, как-то, помнится, Гильгамеш писал, что в голоцене продолжалась линейная эволюция бизонов. Что если плейстоценовые бизоны (во всяком случае один вид) не вымер и линейно эволюционировал (правда, больше подходит "деградировал"). Например в монографии "Зубр" лесного бизона относят к виду Bison priscus.
Кстати, уменьшение размеров тела я еще могу понять, хотя современный лесной бизон был размером с некоторых плейстоценовых прискусов, и даже больше некоторых из их подвидов. А вот уменьшение рогов я понять не могу.
Они сталкиваются лбами, но у овцебыка и африканского буйвола рога защищают лоб, у индийского рога крупные, а у бизона они маленькие и удары часто приходятся прямо на лоб.
#665 08 July 2013 21:54:13
- Miracinonyx
- Любитель животных
- Зарегистрирован: 05 December 2006
- Сообщений: 19226
Re: Дикие быки
Атрокс, я не помню датировок, к сожалению. Да, естественно, Гильгамеш писал о линейной эволюции бизонов в позднем плейстоцене и в голоцене, но он указал, что в целом развитие их линий достаточно сложным было, и какой-то простой и четкой картины не вырисовывается.
По Евразии - уже в позднем плейстоцене, еще во времена прискуса, уже существовали группы и популяции короткорогих форм, которые явно стали предками голоценового зубра. Проблема в том, что в тех же самых отложениях найдены и умеренно длиннорогие формы, типичные для поздних прискусов. И как они уживались все вместе в одном месте и в одно время - не ясно.
Видимо, шло "симпатрическое видообразование", и постепенно вычленялась короткорогая форма, которая в дальнейшем отступила в лес. Однако каким образом они избегали скрещивания и размывания признаков обоих - загадка.
По Северной Америке - латифронс с его рогами по 2 м в размахе - это ведь начало вюрмского оледненеия (амеровскую шкалу не помню) - около 100 тыс. лет назад, так? Позднее, около 70 тыс. лет назад начинают преобладать более короткорогие формы, похожие на евразийского прискуса. И в дальнейшем они проходят серию последовательной дегенерации, докатившись в итоге до формирования современного прерийного "микро-бизона" с его куцыми рожками и маленькими размерами.
Однако я встречал упоминания, что одновременно с этим сохраняются еще и какие-то "длиннорогие бизоны" типа классических латифронсов - до 7 тыс. лет назад.
Касательно уменьшения рогов - на мой взгляд, это связано с тем, что бизоны полностью сменили стратегию обороны, перейдя от агрессивного противостояния любым хищникам к бегству - тоже от любых хищников, включая плешивых шавок вроде серого волка. Как оборонительное оружие гигантские рога стали не нужны, значение в виде демонстрации для самок они, очевидно, тоже потеряли, и, естественно, без поддержки отбора, гипертрофия рогов прекратилась. Крепости черепа и шеи бизонам хватает для выяснения отношений между собой, а от хищников они рогами отбиваться перестали.
(переход к пассивной обороне послужил залогом выживания - это спасло от человека. Все, кто ему противостоял, а не убегал - погибли).
Неактивен
#666 14 July 2013 18:52:59
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
По Евразии - уже в позднем плейстоцене, еще во времена прискуса, уже существовали группы и популяции короткорогих форм, которые явно стали предками голоценового зубра. Проблема в том, что в тех же самых отложениях найдены и умеренно длиннорогие формы, типичные для поздних прискусов. И как они уживались все вместе в одном месте и в одно время - не ясно.
Это были разные подвиды. Почитай монографии "Зубр" и "Зубр на Кавказе". Там и обизонах куча инфы.
Мне вот непонятна эволюция бизонов. Пишут что антиквус мигрировал в Америку и образовал новый вид прискус, затем прискуса заместил латифронс. Но ведь прискус доживает до конца плейстоцена и предком современного бизона является именно он, а предком зубра - антиквус.
Хотя в монографии "Зубр" современного лесного бизона относят к подвиду прискуса. Короче как обычно и всегда все запутано-напутано-перепутано так, что дейнотерий ногу сломит.
Касательно уменьшения рогов - на мой взгляд, это связано с тем, что бизоны полностью сменили стратегию обороны, перейдя от агрессивного противостояния любым хищникам к бегству - тоже от любых хищников, включая плешивых шавок вроде серого волка. Как оборонительное оружие гигантские рога стали не нужны, значение в виде демонстрации для самок они, очевидно, тоже потеряли, и, естественно, без поддержки отбора, гипертрофия рогов прекратилась. Крепости черепа и шеи бизонам хватает для выяснения отношений между собой, а от хищников они рогами отбиваться перестали.
(переход к пассивной обороне послужил залогом выживания - это спасло от человека. Все, кто ему противостоял, а не убегал - погибли).
Тут две непонятки:
1. Почему они сменили тактику обороны? Ведь во-первых в плейстоцене у них были более опасные и успешные враги, которые в одиночку могли их убить. А сейчас это в основном волки, которые убивают только молодняк. Если бы они не сменил оборону на бегство, тогда могли бы образовывать круг и волки не смогли бы достать молодняк. Кстати говоря зубры в присуствии волков довольно спокойны, а бизоны нет.
2. В эпоху оледенения иметь огромные несбрасываемые рога энергитически затратно. Хотя быть может тогда было больше видов холодностойких растений. По поводу обороны. Огромные рога латифронса как оружие не очень годятся, растут в стороны и делают вдобавок ко всему животное неповоротливым. Нормальные обороноспособные рога были у прискуса и антиквуса, и то не у всех подвидов.
Кстати, зайди в тему крокодилов, там очень странный ролик пробивоборства крокодила с буйволом.
Зубр:
Отредактировано Кот (14 July 2013 21:06:57)
#667 25 July 2013 19:30:40
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Иван Сергеевич :
А лесные бизоны предпочитали, в основном, закрытые ландшафтные зоны- то есть лес, или нет?
Лесные бизоны обитают в смешанном ландшафте, как в лесу, так и в разряженном лесу, так и в лесу с наличием больших открытых пространств.
Зубр более лесной, чем лесной бизон, об этом говорит не только его местообьитания, но и его сложение - более высоконогий, голову держит выше и более прыгучий.
Но ты наверное спрашивал о плейстоценовых бизонах. Но те не менее. Согласно некоторым источникам - современный лесной бизон - подвид Bison priscus'а.
#668 25 July 2013 19:34:38
- Иван Сергеевич
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 10 October 2012
- Сообщений: 1548
Re: Дикие быки
О плейстоценовых. тк вопрос был в "пещерных львах". Если прискус преимущественно населял закрытые ландшафты, то основным его врагом ( хищником) напрашивается вовсе не американский лев.
Неактивен
#669 25 July 2013 19:40:51
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Как мы видим на примере лесного бизона и лесного карибу, они населяют далеко не только лес.
У современного бизона два подвида, которые обитают в различных условиях. У прискуса их было до фига.
И потом я не верю, что смилодон не обитал в лесостепи:
На домики не обращаем внимание.
#670 26 July 2013 15:41:49
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Вынужден напомнить, что есть такая замечательная книжка:
Зубр (1879)
#671 26 July 2013 16:15:23
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Дикие быки
Кот :
Вынужден напомнить, что есть такая замечательная книжка:
Зубр (1879)
В ПДФ книга есть?
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#672 26 July 2013 18:23:25
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Алекс, я не встречал. И нахрена оно тебе? Дежавю быстрее и удобнее. Он и сохраняться может. ПДФ в любом случае тяжелее.
У тебя наверное Djvu reader? Не убирай его, но поставь также Djvu viewr.
А книга "Зубр на Кавказе" у тебя есть? Тоже очень хорошая. Но лично у меня возникли вопросы, на которые тут никто ответить не может. Поэтому на время я решил не вникать в эволюцию зубробизонов.
#673 26 July 2013 20:27:41
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Дикие быки
Кот :
Алекс, я не встречал. И нахрена оно тебе? Дежавю быстрее и удобнее. Он и сохраняться может. ПДФ в любом случае тяжелее.
У тебя наверное Djvu reader? Не убирай его, но поставь также Djvu viewr.
А книга "Зубр на Кавказе" у тебя есть? Тоже очень хорошая. Но лично у меня возникли вопросы, на которые тут никто ответить не может. Поэтому на время я решил не вникать в эволюцию зубробизонов.
Пока не совсем понял как скачать ,попрошу кого нибудь из знающих !
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#674 26 July 2013 22:39:42
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Дикие быки
Алекс, я тебе послал письмо через форум. Адреса твоего не знаю. Отпишись мне и я пришлю тебе этот вьюер. А пока просто скачай файл.
#675 16 August 2013 00:05:07
Re: Дикие быки
http://indiancountrytodaymedianetwork.c … %3F-101355
Our White Buffalo bulls weigh 1200 -1500lbs, and have horns in the 17-20 inch ranch...your white buffalo trophy will be a huge!
Неактивен