Не знал куда вставить ссылку.
http://www.youtube.com/embed/B7WfOiLDOvY
Думаю она тут будет к месту.

Артем, спасибо большое, ты просто новый мир открыл! Никогда не видел таких роликов, весьма интересно...
Наконечники из бутылочных донышек меня просто поразили. Вот вам - "навыки выживания после Катастрофы".

Здесь очень показательный клип по убойной силе оружия времен мезолита/энеолита.
http://www.youtube.com/watch?v=LsqrlaIef2o

Легкий лук (сила натяжения всего 20 кг), стрелы из тростника , и кремневые наконечники размером с фалангу мизинца.
Насквозь пробивает жертву размером с косулю/человека.
Этим оружием данный автор непосредственно убил нескольких белохвостых оленей. В ролике же показана проникающая способность.
"А вы говорите"....

Если лук сделать серьезным, под 40-50 кг, и стрелы несколько другого типа - это будет оружие для охоты на бизонов.
Дротик из копьеметалки же пробьет бок мастодонту. (что, собственно, и было показано на палео-материале уже).

Отредактировано Miracinonyx (04 July 2013 11:07:55)

Эффективность верхнепалеолитического кремневого ножа.

Разделка туши косули
http://www.youtube.com/watch?v=eEwIcNMz5-E

В одной из серий сериала "Выжить вдвоем",как раз было изготовление наконечника для стрелы из донышка бутылки))

Ишь ты,оживился то как))))
"«Выжить вдвоем» ("Выжить вместе") - документальный сериал канала Дискавери про выживание в экстремальных условиях дикой природы с участием экспертов по выживанию Коди Лэндина и Дейва Кантербери. Имея при себе минимум снаряжения, в соответствии с реальной ситуацией, Коди и Дэйв, опираясь на собственные знания и опыт, должны автономного выживать в экстремальных ситуациях.
Эксперты сходятся во мнении, что существуют некоторые базовые и универсальные правила для, выживания в дикой природе. Найти укрытие, найти воду, найти пищу, найти помощь. Однако, кроме этих общих принципов их мало что связывает. Коди - профессиональный инструктор по выживанию, отличающийся минимализмом и первобытной тактикой - чем-то напоминает стиль передачи "Наука Выживать". Дэйв - армейский снайпер, охотник, чьи прямые и агрессивные методы схожи с передачей "Выжить любой ценой"."
Смотреть можно тут- http://dokonline.com/dokumentalnie-film … overy.html
Охотились,вроде на индейку,точно не помню,как и точную серию и сезон.

Да и не за что судить, ты прав. Слово "медведь", собственно, - это эвфемизм, т.е. термин-заменитель. Это не имя зверя, а его описание через привычку. Подлинное им Ursus arctos было у восточных славян табуировано, и, скорее всего, именно из-за страха. Страх, скорее всего не только физический, а смешанный с очень древними воззрениями на окружающий мир и с культром предков и древнейшими слоями тотемизма.
Вот и все.
В общем - можно найти параллели с культом головы пещерного медведя у неандертальцев 40 тысяч лет назад.
Хех.

p.s. Вабик, спасибо.

Отредактировано Miracinonyx (06 July 2013 02:59:56)

Miracinonyx :

Да и не за что судить, ты прав. Слово "медведь", собственно, - это эвфемизм, т.е. термин-заменитель. Это не имя зверя, а его описание через привычку. Подлинное им Ursus arctos было у восточных славян табуировано, и, скорее всего, именно из-за страха. Страх, скорее всего не только физический, а смешанный с очень древними воззрениями на окружающий мир и с культром предков и древнейшими слоями тотемизма.
Вот и все.
В общем - можно найти параллели с культом головы пещерного медведя у неандертальцев 40 тысяч лет назад.

На эту тему есть очень любопытное исследование Юрия Петухова (покойный ныне фантаст). Называется книжка, если правильно помню "Дорогами богов". Он, конечно не лингвист, хотя и пытался лингвистический анализ делать. Но интересные моменты есть там. Так вот, он выводит, что тайное имя медведя - велес или волос (сохранился как имя бога подземного мира/скотьего бога)

Кот :

И вот я щас подумал. Почему в русских сказках медведь всегда добродушный и добрый? А волк типа злой. Я не верю, что древние славяне не знали истинную натуру медведя и волка. Может это все оттого, что они боялись медведя и пытались таким образом задробить его?

Медведи-то не чисто хищники. Могут приходить к людям не только как убийцы, а на пасеку за медом или в малинник.
Любимая игрушка детей в Европе - плюшевые медвежата. Не знаю, с какого времени так...

Какого лешего вы тут мне втираете, господа жулики, что Мадлен это голоцен? Эта культура перешла в голоцен, то есть это и голоцен и плейстоцен. То что это позднийц паеолит значения не имеет. Палеолит, неолит и прочий "лит" это не время, а культурный этап. Где-то палеолит настал раньше, а где-то позже.

Мадленская культура (культура Мадлен, фр.Magdalénien) — культура позднего палеолита; была распространена на территории Франции, Испании, Швейцарии, Бельгии, Германии. Возраст — 15—8 тыс. лет.

Или 15000 лет назад это голоцен?!

Чем питался Человек разумный? Около миллиона лет тому назад на Земле появился первый древний человек. В поте лица он добывал свою пищу: сначала собирал съедобные растения, плоды и коренья, потом начал включать в свой рацион животную пищу. Борьба за выживание в суровых условия наложила отпечаток на характер питания наших пращуров и привела к морфологическим и физиологическим изменениям их организма. Человек разумный (Homo sapiens) жил примерно в одно время с неандертальцами. По неизвестным причинам последний вид вымер, а Человек разумный начал победное шествие по планете, осваивая новые сферы обитания и завоевывая новые континенты. 35 тыс. лет тому назад в Европе появились новые люди, очень близкие к современному человеку – Кроманьонцы. Их нельзя рассматривать как предков всех современных людей. Кроманьонцы – одна из многих групп Homo sapiens, обитавших на Земле в эпоху последнего оледенения. Их каменные орудия были намного лучше, чем у неандертальцев. Новые люди умели изготовлять из кости наконечники копий, кинжалы, иглы. Позднее они сконструировали лук и стрелы. Кроманьонцы строили жилье, позволявшее им укрыться от непогоды. Они впервые приручили волков, от которых потом произошли домашние собаки. Первые наскальные рисунки также были выполнены этими людьми. Кроманьонцы были великолепными охотниками и передавали свой опыт из поколения в поколение. Они использовали копья, дротики, стрелы и каменные метательные диски. В охоте они были очень изобретательны, используя для поимки добычи глубокие замаскированные ямы и загоны в узких ущельях. Часто надевали на себя шкуры, чтобы ближе подобраться к стаду животных. Охота на крупных животных была коллективной. Кроманьонцы впервые изобрели гарпун и с его помощью стали добывать рыбу. Они также успешно ловили птиц в силки, придумали сложные смертельные ловушки для хищников. Используя приемы и орудия охоты, кроманьонцы получили возможность добывать высокопитательную животную пищу и значительно расширили свой рацион. Это, очевидно, способствовало успешному выживанию и размножению вида и помогло им заселить даже суровые холодные районы Сибири. Не брезговали кроманьонцы собирать съедобные растения, коренья, плоды, ягоды. Обычно этим занимались женщины и дети. Часть растительной добычи приготавливалась на огне. Варка и поджаривание растительных продуктов повышали их питательную ценность, помогали расщепить и смягчить целлюлозу, несъедобную для человека. Клубни многих растений были ядовиты, но термическая обработка удаляла из них опасные токсины. Люди на практике учились, как надо выживать в суровых условиях, накапливали полученный опыт и обучали молодое поколение. Ученые сделали реконструкцию диеты кроманьонцев. Оказалось, что растительная и животная пища потреблялась людьми в соотношении два к одному. Белки и жиры организм получал из животного компонента пищи (млекопитающие, рыба, птицы, насекомые). Но, несмотря на обилие потенциальной пищи, человек был ограничен природными ресурсами. По расчетам специалистов 1 кв.км земли мог прокормить не более 60 человек. Рост населения происходил в арифметической прогрессии, а природные ресурсы уменьшались в геометрической. Однако среди ученых нет единого мнения относительно рациона первобытного Человека разумного, поскольку характер питания во многом обусловлен климатом и географическими особенностями районов его проживания. В некоторых регионах с достаточно суровыми условиями тысячи лет назад люди питались довольно скудно, преимущественно растительной пищей и лишь редко – после успешной охоты – ели мясо. Около 10 тыс. лет назад началось потепление климата в Европе, и это было хорошей предпосылкой для появления земледелия. Это событие можно рассматривать как революционный шаг, способствовавший эволюции Человека разумного. Развитие земледелия позволило прокормить примерно в 100 раз больше людей на единице площади. Очень скоро стала увеличиваться численность населения. Усиливались контакты между племенами: шел интенсивный обмен различными изделиями, увеличились темпы распространения новшеств и опыта. Но распространение земледелия имело и оборотную сторону. Большинство населения перешло на углеводное питание. Переход на рацион с преобладанием зерновых культур привел к нарушению пищевого баланса. Это способствовало появлению проблем с зубами. Кариес стал массовым заболеванием населения, и возросла частота потери зубов у взрослых. Недостаток белковой пищи был причиной авитаминоза, организму человека не хватало также железа, у многих развивалась анемия. Возросла детская смертность. Таким образом, земледелие, с одной стороны, позволило решить проблему выживания и расширения ареала человечества, но с другой стороны, за это люди расплачивались своим здоровьем. Человек разумный, совершенствуя орудия охоты, научился добывать животную пищу довольно регулярно, растительный компонент составлял также значительную долю в его рационе. Земледелие в основном решило вопрос с питанием бурно растущего населения, но монодиета стала причиной авитаминоза и болезней людей.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-45617/
© Shkolazhizni.ru

Кроманьонские охотники
Бесстрашными были и воинами.
Особенно мадленцы из тигриного клана.
В одиночку могли убить и врага и тарпана.

Говорят, что к неолиту повымерли все они,
Но признаться, я не слышал столь чудовищной брехни.
Не вымерли они, поверьте, и я тому живое подтверждение.
И клану Тигра моему уже пятнадцатитысячное день рождение!

Отредактировано Кот (07 July 2013 20:39:16)

Ты прав, текст ни о чем. Заинтересовали только цифры плотности популяции для эпохи палеолита (пусть даже и верхнего) - такая численность - я как-то себе представить не могу, это какой продуктивности должны быть биоценозы, чтобы верховных хищников (пусть пожирающих не только мамонтов, но и червей) было по 60 голов на километр?
Однако автор сообщения внимает собственным стишам и вопросов про источники не слышит.

У меня источников по поподу плотности населения людей в палеолите не имеется.
Но на мой вопрос кто-нить ответит - почему тур выжил? Он не коэволюционировал с людьми.