http://www.biomedcentral.com/content/pd … -10-60.pdf Андрей ,где в статье это приложение о мишках ?

shish02 :

Алекс :

http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1741-7007-10-60.pdf Андрей ,где в статье это приложение о мишках ?

Сан-Саныч, приложение отдельно скачивать надо. посмотри почту

Спасибо , получил. Теперь точно ясно ,у белого и бурого указана наименьшая окружность диафиза ,сравнил с тигром и львом из таблицы ! Популятор выходит был еще тот качек (:

Лучшая реконструкция, какую я видел - cразу видны сила и мощь )

Отредактировано Лимос (14 June 2013 17:42:10)

Лимос :

Лучшая реконструкция, какую я видел - cразу видны сила и мощь )

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130529/t9L3gwWq.jpg

Единственный минус -это грива типа амурского тигра в зимнее время ! А так очень впечатляет ,по телосложению смилодонам больше подходит название " саблезубый медведь".

Искатель :

Ну, а почему бы не быть небольшой гриве и у Смилодонов? Все таки немного художественного домысла должно быть в реконструкциях.

Сомневаюсь , что места обитания и климат смилодона , схожи с таковыми амурского тигра ,шерсть больше подойдет как у бенгальского . Ну в принципе кому что больше нравится .

Может, нам спецы подскажут сравнительную ширину хоан Смилодона и льва?

Да ладно вам, друзья, право, зачем так издеваться над несчастным коллегой? Уже и немного пошутить нельзя )
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%ED% … 8%E3%F0%E0
http://www.youtube.com/watch?v=O_iAT4Em0po

Алекс - коллега, мне кажется, что здесь нужно немного уточнить. Я не буду углубляться в то, какая кошка выносливее смилодона или менее вынослива, так как это уведёт в такие дебри, куда лучше и не соваться - велика опасность сгинуть без вести в берлогах зелёных харь.
Да, смилодон весьма тяжёл для кошки - но такая комплекция подразумевает не жир, а мышцы, что есть сила и выносливость. Если и не медвежьи, то весьма солидные. Если бы добыча смилодона умерщвлялась столь же быстро, как, скажем, у ягуара, его сложение вполне бы отвечало таким нуждам и в более классической форме, типично кошачьей.
Или за эти пару минут, после которых следовал язык на бок, смилодон терпел поистине огромные физические нагрузки, либо убивал он более обстоятельно, для чего требовалось быть мощнее. Что должна подтверждать его хорошая "дыхалка", не раз упомянутая в ходе этого обсуждения.

Отредактировано Лимос (29 May 2013 20:53:03)

Лимос, все же не стоило бы настолько прямо воспринимать слова, что смилодон - это "саблезубый медведь". У смилодона есть некоторое сходство с медведями в связи с тяжелым и коренастым сложением и очень массивным скелетом, но это кошка. Я далеко от мысли утверждать, что все представители одного семейства всегда имеют одинаковую физиологию, но все же они должны быть явно ближе друг к другу, чем к представителям других семейств. У медведей другая кровеносная система, другой тип мускулатуры и, соответственно, метаболизма при нагрузках, и у медведей совершенно другие размеры сердца.
Если кошки, показывающие приспособления к бегу, но при этом без способности к яркому взрывному ускорению (гомотерий) еще могут рассматриваться, как некий вариант стайера на кошачьей основе, то кошки борцового типа очевидно нет.
И вы действительно промахнулись с фразой "мышцы = выносливость". Наоборот, вообще-то.

Есть механизмы, которые компенсируют малую выносливость большой горы мышц, но они не свойствены именно кошкам.

Лимос, а ты спроси у качков ,те могут пробежать кросс , но совершенно сдохнут за пару минут ,борясь между собой . Не путай дыхательную выносливость и мышечную ,тебе уже несколько человек об этом сказали ! Симилодону больше двух минут не требовалось ,хотя он мог возможно и три -это я написал в среднем ,без привязки к определенному времени !

Нда... Чем дальше в лес, тем странее становится эта кошка.

http://biodat.ru/doc/lib/stiger.htm
Наверное, наиоригинальнейшая гипотеза о охоте и жизни смилодона, которую я когда-либо читал. Я бы до такого экзекутора не додумался.

Отредактировано Лимос (30 May 2013 11:59:58)

Во всех реконструкциях смилодона, я совершенно не понимаю манеры большинства художников (включая и наших Романов) - стремиться изобразить у саблезубов длинную крокодилью голову. И это при том, что у них ОЧЕВИДНО короткий и высокий череп с носовым отверствием, сдвинутым назад по сравнению с пантерами.
Откуда они берут эту длинномордость саблезубов и особенно смилодонов - я просто в принципе вообразить не могу.

Чисто биомеханически даже длинные морды невозможны у хищников с сабельными клыками из-за дикого возрастания нагрузок на перелом челюстей!

Лимос :

Нда... Чем дальше в лес, тем странее становится эта кошка.

http://biodat.ru/doc/lib/stiger.htm
Наверное, наиоригинальнейшая гипотеза о охоте и жизни смилодона, которую я когда-либо читал. Я бы до такого экзекутора не додумался.

Чушь несусветная. Рождённая больным воображением. Начнём с того, что и лоси, и лошади прекрасно защищаются как передними, так и задними копытами (взависимости от того, с какой стороны атакует хищник). И какое отношение такой выбор нужной пары ног имеет к мамонтам, мастодонтам, слонам и носорогам? Добавим к этому, что посмертно живущее (точнее, долго умирающее) животное своим голосом собрало бы всех хищников в округе. Да и коренные зубы смилов, уступающие в массивности зубам других крупных кошек и не приспособленные для дробления костей, всё же не были такими слабосильными, чтобы не иметь возможности отгрызть даже от замёрзшей туши куски мякоти (с волчьими то они, по крайней мере, сопоставимы в абсолютных величинах, равно как и в силе укуса). А то получается, что, кроме гноя, смилодоны  и питаться то больше ничем другим не могли.

Отредактировано Бирюк (30 May 2013 12:43:57)