Victor :

Или вот (пишет инструктор с моего района)

Нет, для реалки подкрепляем удары лапами в грудь (большая вероятность уронить), дохваты (вжирание в тело) и закручивание (тогда перехвата для ухода от удара не понадобится и собака будет держать крепко), а для спорта - работу перед фигом и терпение ударов.
А вот если собака слабая, но очень надо хоть как-то поставить реалку (не все могут завести еще одну собаку), то тогда перехват. Но в спорте такая не потянет.

http://k9-forum.ru/showthread.php?t=15893&page=6

вот от тудаже и вроде взгляд на тему реальный
Я Вам сейчас открою одну стррррашную тайну, только Вы никому здесь об этом не говорите, договорились?
Итак, вот она самая страшная, прямо таки настоящая военная тайна:
СЛУЖЕБНЫЕ СОБАКИ во все времена дрессируются на самом деле по одним и тем же соображения - по соображениям реальной эффективности ПРАКТИЧЕСКОГО применения!

Почему страшная и почему такая военная? А потому, что официальное, так сказать, ее признание сразу же делает ненужными огромный пласт всякой КИНОЛОГИЧЕСКОЙ надстройки над честным именно СЛУЖЕБНЫМ СОБАКОВОДСТВОМ.

И все эти нОнешние "соображения" это на самом то деле процентов этак на 90%:
1. Дань моде и пресловутому "идолопоклонничеству" перед Западом.
2."Перелицовка" под новыми огламуренными названиями старых добрых принципов дрессуры, "озвученных и воплощенных" в практику еще 100 как минимум лет назад.
3. Не желание РАБОТАТЬ, а желание БЛИСТАТЬ и ...денежку "срубать" ничему еще не научившись и не умея. Действительно, ну зачем годами пахать , набираться опыта и умений, элементарного понимания принципов работы с собаками, кады можно изучить пару кассеток или дисков, "посидеть- потрещать" в инете, за бугор скататься на худой конец "за опытом", и ...с гордым видом СУПЕРГУРУ легко и просто начать поучать вся и всех. А так как традиционные методы все знают вот и ТРЕБУЕТСЯ "изобретать" нечто типО свое, уникальное!

А кавказы? А что кавказы, не собаки? Огламуриваются правда нынче, ну так этого никому не дано избежать, увы. Да и не умеют нынче большинство с ним работать. Вот и "заблистали" на этом фоне всякие "гуру" со своими ноу-хау.

Кaкос ну золотыe словa и кaждоe в точку

Бирюк :

Алекс :

Извиняюсь, а если две руки вооруженные ?

Алекс, Виктор в теме "служебные собаки" уже задавал мне подобный вопрос. Ты носишь в кармане два ножа на такой вот случай? Мне как то не приходило в голову. В старину были так называемые "обоерукие" воины, сражающиеся двумя мечами сразу. Сейчас я таких давно уже не встречал. Ты бы ещё спросил: а если он с калашом? А я бы ответил: если бы он был с калашом и успел дать в нас прицельную очередь, то мы с Данькой погибли бы смертью храбрых, и каждую весну по нам пели бы коркинские соловьи. Если бы они у нас водились.
Мы тут реал обсуждаем или фэнтэзи?

Я вполне серьезно ,знаю многие носят нож и кастет ! Лично- при некоторых обстоятельствах имею при себе керамбит и травматику ПМ-9мм ,а что как применять смотрю по ситуации !

какос :

Victor :

Или вот (пишет инструктор с моего района)

Нет, для реалки подкрепляем удары лапами в грудь (большая вероятность уронить), дохваты (вжирание в тело) и закручивание (тогда перехвата для ухода от удара не понадобится и собака будет держать крепко), а для спорта - работу перед фигом и терпение ударов.
А вот если собака слабая, но очень надо хоть как-то поставить реалку (не все могут завести еще одну собаку), то тогда перехват. Но в спорте такая не потянет.

http://k9-forum.ru/showthread.php?t=15893&page=6

вот от тудаже и вроде взгляд на тему реальный
Я Вам сейчас открою одну стррррашную тайну, только Вы никому здесь об этом не говорите, договорились?
Итак, вот она самая страшная, прямо таки настоящая военная тайна:
СЛУЖЕБНЫЕ СОБАКИ во все времена дрессируются на самом деле по одним и тем же соображения - по соображениям реальной эффективности ПРАКТИЧЕСКОГО применения!

Почему страшная и почему такая военная? А потому, что официальное, так сказать, ее признание сразу же делает ненужными огромный пласт всякой КИНОЛОГИЧЕСКОЙ надстройки над честным именно СЛУЖЕБНЫМ СОБАКОВОДСТВОМ.

И все эти нОнешние "соображения" это на самом то деле процентов этак на 90%:
1. Дань моде и пресловутому "идолопоклонничеству" перед Западом.
2."Перелицовка" под новыми огламуренными названиями старых добрых принципов дрессуры, "озвученных и воплощенных" в практику еще 100 как минимум лет назад.
3. Не желание РАБОТАТЬ, а желание БЛИСТАТЬ и ...денежку "срубать" ничему еще не научившись и не умея. Действительно, ну зачем годами пахать , набираться опыта и умений, элементарного понимания принципов работы с собаками, кады можно изучить пару кассеток или дисков, "посидеть- потрещать" в инете, за бугор скататься на худой конец "за опытом", и ...с гордым видом СУПЕРГУРУ легко и просто начать поучать вся и всех. А так как традиционные методы все знают вот и ТРЕБУЕТСЯ "изобретать" нечто типО свое, уникальное!

А кавказы? А что кавказы, не собаки? Огламуриваются правда нынче, ну так этого никому не дано избежать, увы. Да и не умеют нынче большинство с ним работать. Вот и "заблистали" на этом фоне всякие "гуру" со своими ноу-хау.

Ты стал против перехватов ? Автор, которого ты процитировал явно против.

Victor :

какос :

Victor :

Или вот (пишет инструктор с моего района)

http://k9-forum.ru/showthread.php?t=15893&page=6

вот от тудаже и вроде взгляд на тему реальный
Я Вам сейчас открою одну стррррашную тайну, только Вы никому здесь об этом не говорите, договорились?
Итак, вот она самая страшная, прямо таки настоящая военная тайна:
СЛУЖЕБНЫЕ СОБАКИ во все времена дрессируются на самом деле по одним и тем же соображения - по соображениям реальной эффективности ПРАКТИЧЕСКОГО применения!

Почему страшная и почему такая военная? А потому, что официальное, так сказать, ее признание сразу же делает ненужными огромный пласт всякой КИНОЛОГИЧЕСКОЙ надстройки над честным именно СЛУЖЕБНЫМ СОБАКОВОДСТВОМ.

И все эти нОнешние "соображения" это на самом то деле процентов этак на 90%:
1. Дань моде и пресловутому "идолопоклонничеству" перед Западом.
2."Перелицовка" под новыми огламуренными названиями старых добрых принципов дрессуры, "озвученных и воплощенных" в практику еще 100 как минимум лет назад.
3. Не желание РАБОТАТЬ, а желание БЛИСТАТЬ и ...денежку "срубать" ничему еще не научившись и не умея. Действительно, ну зачем годами пахать , набираться опыта и умений, элементарного понимания принципов работы с собаками, кады можно изучить пару кассеток или дисков, "посидеть- потрещать" в инете, за бугор скататься на худой конец "за опытом", и ...с гордым видом СУПЕРГУРУ легко и просто начать поучать вся и всех. А так как традиционные методы все знают вот и ТРЕБУЕТСЯ "изобретать" нечто типО свое, уникальное!

А кавказы? А что кавказы, не собаки? Огламуриваются правда нынче, ну так этого никому не дано избежать, увы. Да и не умеют нынче большинство с ним работать. Вот и "заблистали" на этом фоне всякие "гуру" со своими ноу-хау.

Ты стал против перехватов ? Автор, которого ты процитировал явно против.

а по моему на оборот ну в принцыпе не важно щя там читаю опять вяткина вспоминают не хорошим словом.

Искaндeр :

Кaкос ну золотыe словa и кaждоe в точку

не мои с паралельного форума перетащил.

какос :

а по моему на оборот

Почитай его посты (начиная с первой страницы). Вот ту школу откуда я выложил видео мали с перехватами он вообще заклеймил (касательно видео с доберманом правда).

Отредактировано Victor (09 April 2013 23:35:15)

Боксинг тaм гдe они в школe орловa случaй рaзбирaют пeрeкинь пжс сюдa

какос :

Victor :

какос :

а по моему на оборот

Почитай его посты (начиная с первой страницы). Вот ту школу откуда я выложил видео мали с перехватами он вообще заклеймил (касательно видео с доберманом правда).

ну может быть я с твоей ссылки читал а про вяткина там дальше.

Про Вяткина только упоминается видео в одном посте и все. Что же он тебе сделал?

Отредактировано Victor (09 April 2013 23:48:32)

Искaндeр :

Вить тaм пишут ,что пёс чётко ,кaк нaдо срaботaл !a вяткин eё пeрeучит

Нет там такого, процитируй.
Там попросили выложить ролик. В ответ дали ссылку. Потом пошел разговор выдержит ли человек жесткую хватку. Один чел написал

А на ногах он все-таки не устоял..
Вот тут - супер, а не на ролике с доберманом.

По-моему все

нeт я про другоe зaвтрa зaкину(и бирюку от мeня прилeтит)),я щя с тeлeф.пишу

Victor :

Потом пошел разговор выдержит ли человек жесткую хватку.

Ну и как? Выдержал?
Да и вообще бы поподробней, если не затруднит. А то у вас пошли какие-то непонятные обрывки фраз. Да ещё и про какие-то параллельные форумы.

Бирюк кaк нa сколько дaнькa хвaт ослaбляeт из зa пeрeхвaтa .?