В умеренном климате точно кормовой базы хватит?  Растительная часть рациона - в основном фрукты, животная - насекомые.

Насекомые И птичьи яйца - это животная составляющая у тонкотелых обезьян. При этом растительные корма у них гораздо более разнообразны, чем вы здесь написали, Сапсан. Эти обезьяны - достаточно эффективные листояды, не настолько, как африканские гверецы, но гораздо более, чем любые другие приматы. Соответственно, потребляют они отнюдь не только генеративные части растений, а все подряд, прежде всего - молодые побеги, листья и почки. Зимой - то же самое. Первый источник питания - почки и прирост этого года + луб. Причем, в отличие от оленей, они выедают эти части древесных растений не в 2 метрах от земли, а по всей кроне. Поэтом по эффективности потребления древесных растений с тонкотелами вообще мало кто может сравниться в теплом умеренном климате. Глухарь зимой разве что, но глухари специализированы на сосне обыкновенной, а ринопитеки включают в рацион десятки видов деревьев и кустов.
А макаки просто всеядные обезьяны и утилизуют любые корма, какие найдут - от дождевых червей, личинок древоточцев, моллюсков и птенцов до диких яблок и листьев смородины. Зимой те же почки, кора и падаль.

Кедровую сосну еще восстанавливать нужно... Ее же уничтожили.
А семян полно - та же рябина висит под снегом до следующей весны. И да, птиц обезьяны ловят на раз, особенно замерзших.

Я написать хотел, но Miracinonyx опередил - птичьи гнезда обезьяны разорят в первую очередь, возможно и не только птичьи.
Чужеродный, априоре, вид на нашей территории, поэтому опасный, приматы же.

Sapsan :

В Ленинградской области обезьяны приживутся?

Разуммется нет.  Зимой перемрут от голода.   Единственно можно (теоретически) - это на какие ни будь острова выпускать на лето (такие эксперименты проводились, в том числе с шимпанзе)

shuric :

Sapsan :

В Ленинградской области обезьяны приживутся?

Разуммется нет.  Зимой перемрут от голода.   Единственно можно (теоретически) - это на какие ни будь острова выпускать на лето (такие эксперименты проводились, в том числе с шимпанзе)

"Экспериментам с высадкой обезьян на Елагин остров предшествовала долгая научная работа, начатая еще в 1970-е, — рассказывает Леонид Фирсов. — Свой первый эксперимент над обезьянами я провел в 1972 году. Тогда мне пришлось высадить макак на необитаемый остров под Псковом, чтобы по заданию спецслужб составить справочник съедобных растений, которыми начнут питаться обезьяны, оставшись без дополнительного вскармливания. Этими справочниками собирались снабдить всех военных на случай, если тем придется прожить в лесу месяц или больше отрезанными от мира.

На острове первым делом обезьяны принялись проверять, не осталось ли в гнездах яиц или птенцов, потом стали отлавливать мышей и мелких хищников. Затем наступила очередь ворон. Когда мясо и дичь были на исходе, обезьяны стали вегетарианцами. В течение многих месяцев они ели листья, побеги деревьев, лубяную часть коры, нивяник обыкновенный, купырь лесной и кочедыжник женский. "

http://www.ogoniok.com/4921/35/

Сапсан, если вы вообще читали, что вам писали в контексте "обезьяннего вопроса", то вы должны были обратить внимание и запомнить важнейшую особенность их расселения на территории СССР - регион.
В эпохи четвертичного периода, когда влияние рода Homo еще было неощутимым на территории Евразии (кроме южных ее частей), любые обезьяны захватывали территорию нашей страны только самым краем ареалов по крайним южным точкам. О самостоятельном - без подкормок, прививок и зимовальных домиков - существовании приматов в зоне высоких широт речи нет уже десятки миллионов лет.

Восстановление в Ленобласти соболя - безусловно. А вот с лесной кошкой - не знаю. Она вообще здесь была разве? У меня почему-то ощущение, что крайний северный и северо-восточный предел распространения вида - приморские районы Прибалтики, не севернее Литвы.

Соболя скорее просто истребили здесь русские и финно-угорские промысловики еще в средние века, т.к. Новгород был крупнейшим центром торговли пушниной в Европе и высасывал из природы все, что только было можно. Северо-Запад - традиционный регион добычи пушного зверя на ЕТР. При наличии под боком такого рынка сбыта, как Новгород - из леса тянули все подряд, и прежде всего, конечно, именно соболя.
К факторам, которые усиливали бедственное положение зверька можно отнести не только его ценный мех, но и особенности поведения - соболь гораздо менее осторожен и более любопытен, чем куница. Он легче и чаще попадает в ловушки.

С европейским/сибирским кедром связь, безусловно есть и немалая - соболь активно поедает кедровые орехи, это очень существенная добавка в рацион. Кроме того, наличие плодоносящих кедров резко, в разы повышает плотность населения мелких животных, на которых охотится соболь.

Черный азиатский ("гималайский") медведь жил на Южном с Среднем Урале 120 тыс. лет назад, и на Кавказе около 400 тыс. лет назад, пока не оформилась популяция пещерных медведей. Хронологическое совпадение между появлением и расселением пещерных медведей и вымиранием черного азиатского медведя в занятых ими регионах есть, а причинно-следственная связь между этими двумя событиями не ясна. Не факт, что она прямая.

Бурундук - милый зверек и хороший корм для куньих хищников и хищных птиц. Но если хищники уничтожены, то не уверен, что конкурент белки здесь нужен. С другой стороны, на ДВ прекрасно уживаются и белки, и бурундуки рядом друг с другом. Скорее всего, он сможет прижиться и без специальных усилий - просто убегая от частных владельцев.

В принципе, для соболя бурундуки - хорошее подспорье. Легче будет популяцию в области восстановить. Из хищников, охотящихся на бурундуков,у нас обитают редкий филин и более многочисленные тетеревятник и  лесная куница

Отредактировано Sapsan (05 March 2013 20:28:02)

Насколько я знаю, нет. В Старом Свете, вроде, было всего три вида: какой-то очень древний плиоценовый "прото-овцебык", причем его ареал располагался не в Арктике, а в низких широтах, вплоть до Африки. Но к нашей сегодняшней природе (поздний плейстоцен, высокие широты) это отношения не имеет. Затем был евразийский овцебык Ovibos pallantis, которого рассматривают иногда отдельным видом, а иногда подвидом ныне выжившего американо-гренландского O. moschatus. Отличия на самом деле очень невелики, меньше, чем между зубром и лесным бизоном. (у евразийского вида носовые кости другой формы, слегка более слабые рога и размеры были чуть-чуть крупнее). - Вот это он дожил в Вост. Сибири до средневековья и был истреблен несколько веков назад.
Ну и сегодняшний мускусный бык - либо он всегда населял только Америку, либо часть его популяции заходила через Берингию и на Чукотку/Камчатку/Магадан. При спорности вопроса о видовом статусе паллантиса это несущественно. В любом случае оба (под-)вида - выраженные арктические звери, адаптированные к лютым морозам, зимним ураганам, не слишком глубокому снегу, каменистым, твердым грунтам и очень скудному корму. Хотя даже  в периоды интерстадиалов они все равно встречались и в Голландии, и на Среднем Урале. (в периоды же пиков похолоданий, вроде бы, доходили в Европе до Южной Франции и Украины).
Так или иначе, лесных овцебыков американского типа здесь не было. По видимому связано это с общим изобилием полорогих в Евразии. В Америке ниша была занята только родом Bison и оставалось много пустых лакун для развития в эту сторону. У нас - были и лесные бизоны, и туры.

Ничего не могу сказать, не достаточно знаю этого зверя и палеолетопись плейстоценовой Америки. Собственно такинов там не было. Зверь экологически относится к группе горных копытных, и род был распространен только в Евразии. Но гораздо шире, чем сейчас (в частности, найден под Красноярском, к примеру). В Америке горных полорогих, кроме баранов и снежных коз, вроде бы, не было.

Sapsan :

Можно вспомнить гималайского медведя. А  бурундука в принципе завезти возможно? Популяции есть и к западу от Урала. Это не пятнистый олень. Для обоих видов кедр очень важен

В Лен. обл. мне кажется вместо бурундука лучше белку летягу восстановить, она хотя бы у нас обитает, да и лесной подвид северного оленя завести.