Аллотерии - это подкласс вымерших млекопитающих, в который входит отряд Multituberculata (Многобугорчатые). Многобугорчатые - своеобразные примитивные млекопитающие, возможно имеющие родство с однопроходными. Они появились в ранней юре (а возможно и в позднем триасе) и просуществовали до раннего олигоцена. Наиболее распространены были в палеоцене. Предполагается, что они занимали нишу грызунов. Некоторые считают, что существовал ещё один отряд аллотериев Haramiyida, но скорее всего они тоже относятся к Multituberculata.
Если надо, могу рассказать о многобугорчатых поподробнее.

Нет, это не плацентарные. Опять проблемы с классификацией. Я вот написал, что аллотерии - это подкласс, по другим источникам - это клада и входит в подкласс THERIA. В некоторых источниках аллотерии входят в  Theriiformes, а в Theria входят только Metatheria (сумчатые) и Eutheria (плацентарные). Вообще-то  Eutheria - это вроде инфракласс или что? Короче, сплошная путаница. Но ясно одно : многобугорчатые - это точно не плацентарные. Предполагается, что они родственники однопроходных, однако яиц не откладывали, но их детёныши появлялись на свет мелкими и недоразвитыми, как у сумчатых.
Когда проявились грызуны я не знаю, но, по видимому, конкуренция с грызунами стала одной из причин исчезновения некогда очень успешных многобугорчатых. Их начали притеснять уже кондиляртры и приматы, появление грызунов полнностью уничтожило многобугорчатых.
Черепа многобугорчатых :

Ptilodus


Taeniolabis

Ну я про это и говорю. Очень древние, особенные животные (сам подумай, примерно в ранней юре уже сформировался отряд). Считается, что могут иметь отдалённое родство с однопроходными, но это вилами по воде писано.

Да, вот такие! Было много примитивных мезозойских млекопитающих, которые отличались и от сумчатых, и от плацентарных. Не входили ни туда, ни туда. Я ещё с ними не разбирался со всеми. Может потом немного разберусь, тогда попробую рассказать.

Я ж писал, яиц не откладывали, детёныши предположительно были мелкими недоразвитыми, как у сумчатых. Что они с ними делали не знаю. Висели на сосках, наверное. У сумчатых тоже сумки не у всех есть.

Блин, Крейзи, задрал. Ну потому что они другие - я их анатомии не знаю, но наверняка различий хватает. Надо будет почитать на досуге.

А они были живородящими?

Может яйцекладущими.

Возможно, что они сумчатыми были - у нихв тазовом поясе есть сумчатые кости, споры ведутся по сей день. Родственны ли они первопроходным? Возможно, но после открытия мезозойских представителей последних с трибосфеническими зубами, как у современных териев(сумчатых и плацентарных), это представляется сомнительным. Здесь выложу прорисовки черепов и скелета некоторых представителей.
Череп джадохатерия (Djadochtathaerium mattewi), верхний мел Монголии:

Череп Sloanbaatar mirabilis, верх. мел Монголии:
Скелет мезодмы Mesodma thomsoni, верх. мел Северной Америки:

Если правильно помню, обломан.

"Баатар" - тоже меловой "монголец", наверно?

Со всеми бы так))...