С черепом длиной 48 см он бы весил около 420 кг.

Доктор :

С черепом длиной 48 см он бы весил около 420 кг.

Очень может быть, но согласитесь, это был рекордный экземпляр.
Поэтому можно сделать вывод, что атрокс превосходил амурского тигра на 10-15см высотой в холке 50-70 кг живой массы и немного уступал в длине туловища.

Атрокс не мог уступать тигру ни по каким показателям. Да, тигр относительно длиннее льва но это разница не столь существенна, а ты говоришь о 10-15 см разницы в высоте. Далее, пещерный лев не совсем лев, и кое-какие тигринные черты в нём присуствуют. Европейский пещерный лев был размером с крупного тигра, сибирский (тот что называют пещерный лев Верещагина) чуть крупнее, а американский атрокс был самым крупным из них.
Так что для европейца-самца я даю 300 кг как обычное явление. Для американца - 350-400 кг. В то время как 350 кг это масса тела экстремально крупного самца-популятора.
Кто был добычей пещерного льва? Прежде всего крупные парнокопытные - бизоны, большерогие олени, лоси. Все эти звери были очень сильны и выносливы. Пещерный лев был одиночкой и у него не было такого оружия как у смилодона чтоб одним укусом завалить быка. Представьте себе битву пещерного льва и бизона который весит 1,5 тонны. Не каждый хищник завалить такого.
Таким образом получается что ниши пещерного льва и арктодуса перекрвалиь на такой добыче как бизон. Арктодус был сильнее, но лев более хищным. Так что артодус мог подбирать падаль, поедать растения. Лев же постоянно охотился и добывал крупных животных. Необязательно бизонов, но и крупных оленей, для охоты на которых он был лучше приспособлен нежели арктодус. Завалить плейстоценового лося весом почти в тонну это очень не легко для одинокого хищника.

И потом есть много скелетов где наглядно все видно.Например пещерный лев не только линейно больше льва и тигра,но и его кости НАМНОГО толще даже костей популятора.А мы говорим о 235 кг.Да самец капского льва весил больше.А чтобы носить такие кости нужна чрезвычайно сильная мускулатура.У меня на компе много фото скелетов атрокса,в том числе и в сравнении с другими кошками.Доктор прав,даже смилодон рядом с атроксом выглядит как домашняя кошка рядом с леопардом.Я ПРЕДЛОЖИЛ найти точные и подробные параметры сохранившихся скелетов,а Алекс просто взял выписку из википедии,которую все сотни раз и сами читали.

Тигр возник около 2 млн.лет,останки около 1млн.лет назад говорят о том,что он был ЗНАЧИТЕЛЬНО крупнее современного.Около 500 тыс.лет назад тигр стал мельчать.Лев Фоссилис тоже был ОГРОМНОЙ КОШКОЙ.Не меньше лигра.А Атрокс как минимум не уступал в размерах.(хотя Европейский п.лев был меньше фоссилиса.

Все правильно.Верещагину никто и не противоречит.Сравнение крупного африканского льва и атрокса в ящике.Что-то атрокс не особо и больше.

Доктор.Перемести,плиз фото с ящика на форум.

Как раз это я хочу всем втолковать.Что о 235 кг даже в среднем для атрокса просто смешно.Повторяюсь,в этой ветке я давал инфу о размерах разных подвидов пещерных львов.

Вот лев на фоне атрокса. Я считаю что картинка близка к истине.


Неонст, вторую картинку выкладывать не стал. Это из фильма ВВС и пещерный лев очень тупо сделан.

Если взять африканца за 200кг,то сколько весит на этом сравнении атрокс?Кстати Верещагин дает 250-350кг.Но атрокс то больше Евраазиатского.

trible,это не "моя" тайна.Это общеизвестный факт.Сотни источников на это указывают начиная от асуса и шиша и заканчивая китайскими журналами:"...назад в Центральной
Азии и Китае и были
распространены, как на
западе, так и на востоке
региона от Каспийского
моря до Дальнего Востока
и Приморья. 1 млн лет
назад гигантские тигры еще
водились в Китае. Черты
этого древнего тигра в
большей мере сохранил
северокитайский тигр. 250
000 лет назад тигры
уменьшились в размерах."А насколько велики-не знаю.Я встречал и 350 и 400 и 420 кг.Кому верить,решай сам.Лично я костей не видел.А только читал о находках.Теперь предлагаю вернуться к пещерным львам.

Кстати,вроде как капский был даже чуть больше берберийского.И вовсе не черногривый как бербериец.Насчет гигантских тигров я высказался тогда.Просто более крупная форма современного вида.

Neonst :

Кстати,вроде как капский был даже чуть больше берберийского.И вовсе не черногривый как бербериец.Насчет гигантских тигров я высказался тогда.Просто более крупная форма современного вида.

Оба черногривые, только бербериец еще и с шикарным нижним волосяным покровом. КАК У АЗИАТСКОГО ЛЬВА. Рекордные размеры зафиксированы у восточно-африканских львов, хотя капские и берберийские были возможно, в среднем чуть крупнее (паритет в размерах с туранским тигром).