То что у Вас из рабочих качеств охрана, я понял. Но вопрос в том, какие требования к этому.

Victor :

То что у Вас из рабочих качеств охрана, я понял. Но вопрос в том, какие требования к этому.

вопрос не поняла

Beaytiful :

Для меня оптимальный вес бульдога от 40кг у суки, до 55 у кобеля. Все что меньше - маловато, все что больше - громоздко.

Оптимальный рост для такого веса какой?

Beaytiful :

Ballu :

Все очень верно,но при этом возникает какой то замкнутый круг.Получается,что вы разводите то,что нравится покупателям и надо полагать не(особенно) нравится Вам,причем без особой прибыли?Я не имею ввиду конкретно Вас,просто вижу бордосов по 80 кг. и мастино по 100,которым элементарно трудно жить.

ну почему же. Мне мои собаки очень даже нравятся. Если бы они мне не нравились, я бы занималась чем нибудь другим. Вопрос в том, что мои собаки и мой подход к вопросу нравится не всем (в частности половине моих собеседников на данном форуме )) Но я это переживу, ибо никто из них не собирается у меня собак покупать. По поводу прибыли вы правы. Тут скорее убыли )) Расходы сильно превышают доходы. С собак я не живу, у меня есть работа, которая меня и моих собак кормит. Так что для меня это дорогое, хобби. Любимое, и очень затратное, что по деньгам, что по времени и силам.
Гигантоманией не страдаю, это не ко мне. Своих слишком громоздких собак из разведения вывожу. Для меня оптимальный вес бульдога от 40кг у суки, до 55 у кобеля. Все что меньше - маловато, все что больше - громоздко.

Ище раз повторюсь,что не имею ввиду конкретно Вас.Я говорю о тенденции в шоу-разведении,об утрировании каких то черт присущих породе,как то если это бульдог-значит башка огромная и круглая ,если шарпей то шкуры еще на пять собак,при этом не учитывается как им с этим жить.Вы кстати сами писали о вашей суке оставшейся практически без зубов

Beaytiful :

Ballu :

Beaytiful :

ну почему же. Мне мои собаки очень даже нравятся. Если бы они мне не нравились, я бы занималась чем нибудь другим. Вопрос в том, что мои собаки и мой подход к вопросу нравится не всем (в частности половине моих собеседников на данном форуме )) Но я это переживу, ибо никто из них не собирается у меня собак покупать. По поводу прибыли вы правы. Тут скорее убыли )) Расходы сильно превышают доходы. С собак я не живу, у меня есть работа, которая меня и моих собак кормит. Так что для меня это дорогое, хобби. Любимое, и очень затратное, что по деньгам, что по времени и силам.
Гигантоманией не страдаю, это не ко мне. Своих слишком громоздких собак из разведения вывожу. Для меня оптимальный вес бульдога от 40кг у суки, до 55 у кобеля. Все что меньше - маловато, все что больше - громоздко.

Ище раз повторюсь,что не имею ввиду конкретно Вас.Я говорю о тенденции в шоу-разведении,об утрировании каких то черт присущих породе,как то если это бульдог-значит башка огромная и круглая ,если шарпей то шкуры еще на пять собак,при этом не учитывается как им с этим жить.Вы кстати сами писали о вашей суке оставшейся практически без зубов

Ну, а я восприняла что вы мне )) Особенно вот после этой фразы : ".Получается,что вы разводите то,что нравится покупателям и надо полагать не(особенно) нравится Вам,причем без особой прибыли?"
А поскольку за других я не отвечаю, то ответила за себя.
По поводу зубов моей суки - она их почти все выбила. Они не сами по себе повыпадали. И отсутствие зубов ей абсолютно не мешает. Так что к генетике это никак не относится. К примеру ее восьмилетняя дочь потеряла на сегодняшний день всего два зуба - нижние зацепы. И тоже травматически - в драке сломала их о металическое корльцо на ошейнике противника. Все остальные зубы на месте. И у двух ее сестер тоже все в порядке с зубами.
Вы не валите все в одну кучу. Причем тут травмы у бульдогов к лишней шкуре у шарпеев.
Лично мне экстрим тоже совсем не нравится. Ни в какой породе. Сырость у бульдогов не люблю категорически. Но и вобла засушенная в стиле питбуля - тоже явно не мое.  Я вообще против любых крайностей. Всего в меру должно быть.
А любители экстрима - это тупиковое направление. Чем экстремальнее собака, тем хуже у нее со здоровьем. Я инвалидов не воспринимаю.
Но и в другую крайность впадать не буду, совсем уж избавляясь от бульдожей внешности. Бульдог должен быть узнаваем, чтоб глядя на собаку было ясно - это американский бульдог. Потому я и люблю промежуточный тип. И экстрима вроде нет, и на аргентосов с питами не похож. Все в меру.

Травмы тут не причем,причем хрупкость зубов,тут уже обсуждались зубы и их отсутствие у амбулей.Кстати по поводу экстрима,Ваши кобели мне показались таковыми.

Ballu :

Beaytiful :

Ballu :

Ище раз повторюсь,что не имею ввиду конкретно Вас.Я говорю о тенденции в шоу-разведении,об утрировании каких то черт присущих породе,как то если это бульдог-значит башка огромная и круглая ,если шарпей то шкуры еще на пять собак,при этом не учитывается как им с этим жить.Вы кстати сами писали о вашей суке оставшейся практически без зубов

Ну, а я восприняла что вы мне )) Особенно вот после этой фразы : ".Получается,что вы разводите то,что нравится покупателям и надо полагать не(особенно) нравится Вам,причем без особой прибыли?"
А поскольку за других я не отвечаю, то ответила за себя.
По поводу зубов моей суки - она их почти все выбила. Они не сами по себе повыпадали. И отсутствие зубов ей абсолютно не мешает. Так что к генетике это никак не относится. К примеру ее восьмилетняя дочь потеряла на сегодняшний день всего два зуба - нижние зацепы. И тоже травматически - в драке сломала их о металическое корльцо на ошейнике противника. Все остальные зубы на месте. И у двух ее сестер тоже все в порядке с зубами.
Вы не валите все в одну кучу. Причем тут травмы у бульдогов к лишней шкуре у шарпеев.
Лично мне экстрим тоже совсем не нравится. Ни в какой породе. Сырость у бульдогов не люблю категорически. Но и вобла засушенная в стиле питбуля - тоже явно не мое.  Я вообще против любых крайностей. Всего в меру должно быть.
А любители экстрима - это тупиковое направление. Чем экстремальнее собака, тем хуже у нее со здоровьем. Я инвалидов не воспринимаю.
Но и в другую крайность впадать не буду, совсем уж избавляясь от бульдожей внешности. Бульдог должен быть узнаваем, чтоб глядя на собаку было ясно - это американский бульдог. Потому я и люблю промежуточный тип. И экстрима вроде нет, и на аргентосов с питами не похож. Все в меру.

Травмы тут не причем,причем хрупкость зубов,тут уже обсуждались зубы и их отсутствие у амбулей.Кстати по поводу экстрима,Ваши кобели мне показались таковыми.

если вам битой по зубам дадут, и они у вас повылетают. Можно считать, что у вас хрупкие зубы?

TAX,Вы так и не выложили инфу о чемпионате в США ? Даю ссылку .      2012 ABRA World Championship   http://ambulldog.info/showthread.php?t=6736&page=3  По ходу у американцев минимум 5 типов амбулей , и все считают свои типы американскими бульдогами . В соревнованиях по айрон дог порадовал англичанин ,я так понял что его так же представляют ,как амбуля .

Алекс :

TAX,Вы так и не выложили инфу о чемпионате в США ? Даю ссылку .      2012 ABRA World Championship   http://ambulldog.info/showthread.php?t=6736&page=3  По ходу у американцев минимум 5 типов амбулей , и все считают свои типы американскими бульдогами . В соревнованиях по айрон дог порадовал англичанин ,я так понял что его так же представляют ,как амбуля .

Могу пока выложить только ролики, вчера последний повесила. Все фото будут позже.

Вы поняли неправильно, типов 2.  Про этого "англичанина" я писала в теме по ссылке, вы видимо невнимательно читали. Попозже сюда скопирую.

Алекс :

Я знаю что официально два ,но по внешнему отличию больше чем два точно. О англичанине я читал комментарий , как по мне для англичанина хорош , как амбуля его не вижу.

Это не амбуль. Я же написала, это один из "альтернативных бульдогов". Может именно у этих еще какой название есть, но я его не знаю. И намешано там не пара пород, а куда как побольше.
Еще раз: его никто не выдает за амбуля.

А по внешнему отличию и должен быть большой разброс в породе. Вы любой стандарт прочтите и скажите, как с такими огромными вилками по всем показателям его (разброса) может не быть?

TAX118 :

Алекс :

Я знаю что официально два ,но по внешнему отличию больше чем два точно. О англичанине я читал комментарий , как по мне для англичанина хорош , как амбуля его не вижу.

Это не амбуль. Я же написала, это один из "альтернативных бульдогов". Может именно у этих еще какой название есть, но я его не знаю. И намешано там не пара пород, а куда как побольше.
Еще раз: его никто не выдает за амбуля.

А по внешнему отличию и должен быть большой разброс в породе. Вы любой стандарт прочтите и скажите, как с такими огромными вилками по всем показателям его (разброса) может не быть?

Стандартников было мало ,или просто не снимали?

TAX118 :

Это не амбуль. Я же написала, это один из "альтернативных бульдогов". Может именно у этих еще какой название есть, но я его не знаю. И намешано там не пара пород, а куда как побольше.
Еще раз: его никто не выдает за амбуля.

Немного разбавленный англичанин

TAX118 :

Victor :

TAX118 :

Ну а как это можно описать?..
По мне нужно, чтобы у собаки была хорошая добыча и чтобы она была способна держать давление. И чтобы были хорошо уравновешенные нервные процессы.

Примерно понятно. Какой процент выбраковки по этим качествам в помете, допустим?

Просто по мне так амбуль представляется породой слишком нежной (не способной к постоянной напряженной работе).

Понятия не имею. Точнее сказать, разниться это может очень сильно. Одни пометы полным составом на полусогнутых ходят, а другие жизни радуются. Да еще во всеми промежуточными.
Чтобы говорить о каком-то единообразии, надо чтобы хотя бы несколько поколений в этом направлении двигалось.

И как же Вы продаете этих на полусогнутых?

Victor :

И как же Вы продаете этих на полусогнутых?

Я их не продаю, поскольку у меня таких, к счастью, не было)))
Я не заводчик, вяжу только если интересно себе оставить.