Алекс :

иск@ндер, а кто против , я тест суки показал с питом , если есть что показать оппоненту пусть покажет ,а если нет ,пусть лучше молчит и не позорится ,я против диванных плюшевых собак ничего не имею ,но пусть называют вещи своими именами .

А я показала элементарный и безопасный - с бочкой. Уж чего проще?! Собака держит фигуранта, на нее сверху роняют большой и гулкий предмет. Все могут попробовать. И многие узнают новое о своих собаках, ага.
Я действительно не против бандогов и прочих метисов, только пожалуйста, не называйте их амбулями

TAX118 :

А я показала элементарный и безопасный - с бочкой. Уж чего проще?! Собака держит фигуранта, на нее сверху роняют большой и гулкий предмет. Все могут попробовать. И многие узнают новое о своих собаках, ага.
Я действительно не против бандогов и прочих метисов, только пожалуйста, не называйте их амбулями

Ну и, что показывает этот тест, какие важные качества открывает в амбуле?

Отредактировано Evander (09 November 2012 20:43:41)

иск@ндер :

Алекс
я не против тестов в прочим и необходимыми тесты с питами не считаю ,но я считаю мужикам надо за речью следить а не с женщинами соревноваться в предположениях !

Что Вы имеете ввиду?

TAX118 :

Просто чтобы вы, наконец, поняли, что человек для собаки гораздо более сложный соперник, чем другая собака.

Согласен.Но есть некоторые нюансы.Человек (особенно который не боится собаку и готов с ней биться) несоизмеримо более сложный соперник для собаки,чем другая собака,но только проверить собаку в таком тесте можно только на реальной ситуации,а не с фигурантом,пусть даже и работающим жестко,потому как фигурант хоть и работает жестко,но собаку не калечит,не ломает ей кости и выкалывает глаза или переведет собаку в партер,обхватив ее ногами и не будет давать ей подняться,чтобы вести бой в привычном режиме-как себя собака поведет в такой ситуации еще вопрос...

Buster :

TAX118 :

Просто чтобы вы, наконец, поняли, что человек для собаки гораздо более сложный соперник, чем другая собака.

Согласен.Но есть некоторые нюансы.Человек (особенно который не боится собаку и готов с ней биться) несоизмеримо более сложный соперник для собаки,чем другая собака,но только проверить собаку в таком тесте можно только на реальной ситуации,а не с фигурантом,пусть даже и работающим жестко,потому как фигурант хоть и работает жестко,но собаку не калечит,не ломает ей кости и выкалывает глаза или переведет собаку в партер,обхватив ее ногами и не будет давать ей подняться,чтобы вести бой в привычном режиме-как себя собака поведет в такой ситуации еще вопрос...

Это так, но простите, я пока в своем уме, чтобы отдавать свою собаку на выкалывание глаз и прочие прелести, дабы потом лечить инвалида, наслаждаясь осознанием того, "какая у меня БЫЛА собака".

TAX118 :

Кemy :

TAX118 :

Зато хоть комплект
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121109/idCXSO0o.jpg

Кстати, все своим бульдогам зубы-то считали?..

Собака ладная с виду,но зубы действительно маленькие.

В рамках породы больше среднего. А в породе да, мелкие зубы.

Вы говорите о своих амбулях булли ! Есть и нормального размера . Сын Рокки ,скоро 14 лет , в помете у всех были крупные клыки .  http://video.mail.ru/mail/megistotheriu … eo/96.html

Evander :

Это всё слова...
На что способны в реальности Ваши собаки Вы не знаете, так как не тестируете их приемлемым для амбуля способом. Вы попробуйте и поймёте, что морально-волевые и физические качества Ваших собак, явно завышены Вами.

С какого перепуга Вы решили ,что морально-волевые качества этих собак завышены ?
Вы их тестировали или хоть живьем видели?
Если нет то и базарить не надо !
Так понятнее??



Модератор Алекс  извините за флуд.

Ярик :

Evander :

иск@ндер :

Вы  вот это
(поймёте полную несостоятельность своей собаки, у которой будет наблюдаться отсутствие характера и функциональности.)
про чью собаку написали ?

Про диванный вариант тестируемый только по человеку...

А как вы определили отсутствие функциональности у собаки TAX118.По моему совсем не утрированна,пропорции соблюдены,нормальная физическая форма.

Определить можно только видеоматериалом ,которого нет  и не будет по понятным причинам!

TAX118 :

Алекс :

Вы говорите о своих амбулях булли ! Есть и нормального размера . Сын Рокки ,скоро 14 лет , в помете у всех были крупные клыки .  http://video.mail.ru/mail/megistotheriu … eo/96.html

Нет, не только о булли, также и о стандартах.
А сын Рокки-то причем? Мы же об амбулях говорим, а судя по вашим сведениям о родословной Рокки, к амбулям его отнести нельзя, поскольку даже правило 7/8 здесь не работает.

При том ,что он был лучшим на двух монопородках 2000- 2001 г. как амбуль стандартник ,на видео видно длину клыков . Конечно, Рокки настоящий питбульдог ,куда ему до ваших метисов с англичанами !

Алекс :

При том ,что он был лучшим на двух монопородках 2000- 2001 г. как амбуль стандартник ,на видео видно длину клыков . Конечно, Рокки настоящий питбульдог ,куда ему до ваших метисов с англичанами !

Ну, нулевку и менее породные собаки получали - этим вы меня не удивите.
И своими метисами с питами тоже)))

Алекс :

TAX118, не смешите меня и форумчан ,моя сука прошла тест по охране и тест с питом -это все видели , а что может кроме позирования эта шоушная матрешка ? Так с кем сравнивать ,с вашей плюшевой диванной собакой ?

тест по охране и правду у Вас смешной был. Алекс, скажите, Вы пишете, что гуляете с собаками очень много, почему у суки на фото такое брюхо? У много гуляющей собаки не будет такого живота.

TAX118 :

Ну, нулевку и менее породные собаки получали - этим вы меня не удивите.
И своими метисами с питами тоже)))

Ну так Вы и признайте, что разводите "амбулей" (извините за такое выражение) по внешним данным и для Вас не важны некоторые качества характерные именно для амбулей, и хорошие бумаги для Вас гораздо важнее хорошей собаки.