Кот :

Весь прикол в том, что наш вид изначально питался жаренным мясом, но от сырого мяса подохнуть не мог, а от тухлого мог и может.

А как сохраняли мясо крупных/гигантских животных (весом тонну и более) древние люди в более южных регионах?

Не знаю, это у пигмеев надо спросить, они иногда валят слонов.

Пигмеи, добыв слона, стараются унести в деревню как можно больше мяса, пока оно имеется в наличии (падальщики не дремлют). Едят, пока влезает - животы у них объёмистые. И подтухшее тоже годится.
Сохранить мясо в тёплом климате при отсутствии соли можно только копчением.

В лесу так просто не завялить - нужно солнце.

Конкретно в экваториальном лесу вялению мешает высокая влажность и почти полное отсутствие ветра у поверхности земли.
А вот в более сухом климате, и особенно на открытой местности, вялить мясо намного удобнее (даже для жителей севера)

Страшно и жалко смотреть, но в плейстоцене люди охотились похожими способами:
http://www.youtube.com/watch?feature=en … kN6C1ur1t8
http://www.youtube.com/watch?feature=en … Dwig7LM5y8

Потрясающие кадры, благодарю. А вот во мне проснулись националистические атавизмы -если бы их валили не негритосы (хотя я подспудно понимаю, что так и надо), то я бы не с такой жалостью эти убийства наблюдал. Позабавила сцена загона всей деревней крохотной антилопы.
  Оффтопно, но в пику приматам:
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0 … 461dCx8%3D

"Сorvin:если бы их валили не негритосы (хотя я подспудно понимаю, что так и надо), то я бы не с такой жалостью эти убийства наблюдал"

Игорек в фильме "Африка прощай"(1966) откуда взяты эти сцены, есть примеры мочилова и белыми, можно и без жалости. Не хочу оффтопить см. мой коммент в теме "Плейстоценовые парки - Pleistocene Parks"
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 78#p263878

Артём Саныч, пообщайся с археологами - заготовка наконечников хоть на первый взгляд и трудоёмкий процесс, но если дело поставлено на поток, то всё зависит от нуклеуса и опытности производителя. А режущую грань заготовки даже от даламитового камня неандертальский сопляк после пары увесистых оплеух отщеплять научится - я без трандюлей за неделю эту науку освоил. Правда, затем все свои труды тщательно уничтожал в прах - упаси Дарвин найти подобные артефакты в неподобающем культурном слое, данные аспекты усвоены. Это всё равно, что я бы в Синей Балке среди слоновьих костей изжарвленное ножевое лезвие зарыл бы. Представляю, какой бы был фурор лет через пять (или через год) - Homo erectus уже полтора мульёна лет назад использовали технологии железного века. Надо искать доменные печи!
  Просто надо относиться ко всем вопросам как с определённым, трезвым скепсисом, так и уважая допустимую точку зрения собеседника. К примеру, до этого ролика я с ухмылкой относился к допущению антропофактора массового вымирания голарктической мегафауны - теперь смотрю, что возможно, не так уж америкосы были и неправы. Homo sapiens ещё то чудовище.
  А древки, думаю, найти не проблема, было бы офигенное желание, стимулируемое голодом и амбициями.

Откуда взяться такому количества дротиков у пещерных людей, которые обтачивали каменные и костяные наконечники копий без специальных аппаратов.

Артем, Игорь правильно сказал насчет того, что простые наконечники разового использования выделываются за несколько минут.
В ситуация такого типа, как показано в фильме, копья готовятся еще проще - для облавной охоты просто напросто пережигается комель молодого дерева на костре - его даже не надо точить, в сущности. Человек за полчаса сидения у огня получает десяток более или менее ровных деревянных дротиков с деревянным же "наконечником", выработанным из самой твердой части ствола и одновременно получившего относительную закалку огнем. До окончательной остроты такие "наконечники" тупо втыкаются в глину несколько раз - копье готово. Цена ему - ломанный грош и используют его 1-2 охоты.
Игорь, честно говоря, рад твоей реакции. Жаль, когда такой умный мужик до сих пор верит в "климатизм". Если хоть немного стал допускать значимость антропогенного фактора и истребительных охот в верхнем плейстоцене - уже не зря отрывок посмотрел значит.

И при всей этой добычи вероятность остатков не съеденного очень велика.

Artem :

И при всей этой добычи вероятность остатков не съеденного очень велика.

Учитывая склоннось человека убивать просто ради удовольствия, несомненно.

И все же, почему чернокожее население Африки не увеличилось настолько, чтобы не оставить шанса мегафауне? Может, всему виной болезни? Межплеменный конфликты, насколько я понял, там тоже случались чаще, чем, например, в Америке и Австралии.

Miracynonyx :

Игорь, честно говоря, рад твоей реакции.

Ну, чессгря, конечно, общение с корифеями археологии, специализируюшимися по палеоантропологии много чему научило, однако, Анатольевич, до сих пор сумлеваюсь в корреляции воздействия демографической плотности Homo на биомассу существовавших тогда животных. Понятно, что Человек самый облигатный хищник, убивающий оптимальную добычу от мамонта до зайца (+падалеядный комменсализм), но приватно склонен рассматривать причины вымирания позднеплейстоценовой мегафауны комплексно, не только антропоцентрично.

Насчет мутаций, влияющих на работу ЦНС - это не вилами по воде писано, а так и есть, и тебе ведь это известно, Юр, неправда ли? Я деталей о генетике не помню, но довольно хорошо и давно известные вещи. Предположительно, закрепились они у сапиенсов внеафриканского ареала за счет гибридизации с неандератальцами (запад Евразии) и поздними гейдельбергами/денисовцами(?) (восток Евразии).
Но не суть - забавность ситуации в том, что первые звонки верхнепалеолитической революции прозвенели как раз в Африке, в ареале кой-сан и, возможно, пигмеев, т.к. именно в Конго и ЮАР найдены первые поворотные костяные гарпуны, следы использования охры, изделия из раковин и т.п. Если не ошибаюсь, около 70 тлн. Но вот в дальнейшем ничего не произошло. Я просто не знаю, но, вроде, в африке так и не нашли наиболее совершенных форм верхнепалеолитического каменного оружия типа длинных листовидных наконечников и прочих смертоносностей?
Обеднение фауны Африки в конце последнего оледенения было, но крайне ограниченное по масштабам: самый известный пример - это величественный пелоровис. Плюс гигантская зебра, гигантский куду и еще кто-то "гигантский". Вот и все. Не более 5-7 видов, вроде, причем, кроме истребления пелоровиса, ни разу не вымер более высокий таксон (род, семейство и тем более отряд).