Боргиена намного примитивнее гиенодона, её разве что можно сравнить с более базальными формами креодонтов, из провиверрин. А вот в качестве увеличенной и чуть более наземной версии тигрового кволла - самое то.

Рома, ты судишь по примитивности, а я имею в виду экологическую нишу. В плане зубной системы и умственных способностей гиенодон понятное дело опережал боргиену. Но я считаю, что ниша была схожей: оба строго наземный виды, одиночки, убивают мощным укусом челюстей.
С кволлом я не сравниваю уже потому, что он полудревесный. Плацентарный аналог кволлов - куницы рода Martes и им подобные роды.

Пустельга, ниша может исчезнуть, это во-первых. Во-вторых я уже назвал среди современных животных тилацина. То что его недавно истребили люди это другая проблема.

Среди ныне живущих животных, которые приближаются в экологическом плане к боргиенам я бы назвал сумчатого дьявола. Он просто более хреновый охотник, а в основном падальщик. В любом случае его поведение более схоже с поведением боргиен, нежели поведение полосатой и бурой гиены. Эти звери по сравнению с боргиеной просто гении.

Даже их ниша осталась. Вакантна просто.

Кенгуру занимают ниши антилоп. Сходства меньше, чем у боргиен и гиен. Дьявол и бурая гиена - чем не аналоги.Плохие  охотники и  отличные падальщики.

Пустельга :

Ниша не может естественным путем исчезнуть. Саблезубов и мегатериев выбили люди.

Ниша не может исчезнуть? Это что за бред такой? И вообще вы сейчас по ходу путаете понятие биологического вида и экологической ниши.

Вы реально считаете, что экологическая ниша не может исчезнуть?

Кот :

Но боргиена была вероятно лучшим охотником, чем дьявол.

Вот уровень полосатой и бурой гиены и есть. Или чуть лучше гиены,но хуже шакала и койота.

Вот уровень полосатой и бурой гиены и есть.

Нет там уровня никакой гиены. Полосатая и бурая гиена специализированные падальщики, охотятся они редко, специализируются на падали, которую разыскивают или отбирают у других хищных. Боргиена более хищная, менее специализированна к дроблению костей.
Не надо ее сравнивать с гиенами, если названиями эти звери схожи.

Насчет ниши даже спорить бесполезно. Ниша мегатериев исчезла. Неужели вы думаете, что если сейчас если мы каким-то магическим образом заселим мегатериями Северную и Южную Америку, то они выживут?

Тогда оставим Северную Америку. В Южной не выживут. Или ты думаешь что производительность степей Южной Америки сегодня аналогична с африканскими степями? Сейчас в Юж. Америке не выживут ни токсодонты, ни мегатерии. Поизводительность не та.
Как и в Австралии не выживут дипротодоны.
Зверь исчез а ниша осталась это в случае например с сумчатым волком. А в случае с тилаколео и зверя нет, и ниши нет.

Возможно, но лесов в Австралии со времен тилаколео стало меньше. Не знаю насколько подходит для тилаколео степь.

Арктодус, ты, кстати, мог бы здесь привести краткое определение экологической ниши? Просто суть ее? Потому что "биологический вид", "экологическая ниша" и "область экологической адаптации" - часто путаются, отсюда и споры. Выше правильно было написано, что "ниша" - это набор кормов и способов их добычи, или это неверно?

Miracynonyx :

Выше правильно было написано, что "ниша" - это набор кормов и способов их добычи, или это неверно?

Помимо набора кормов и способов их добывания (трофическая ниша - одно из основных понятий внутри экологической ниши) в понятие экологической ниши входят также ещё две структурные ниши: пространственная (местообитание) и многомерная (совокупность всех экологических факторов). Отдельные структурные ниши у разных организмов могут полностью или частично перекрываться, но другие - быть различными. Например, разные виды гекконов рода Hemidactylus, имея сходный рацион (различные мелкие беспозвоночные, без сильной специализации на отдельных таксонах) и приёмы добывания пищи, могут обитать на аналогичных высотах, но сменять друг друга географически, или же обитать на разной высоте, либо жить буквально в нескольких метрах друг от друга, но использовать дневные укрытия с различной влажностью (например, один вид может жить в расщелинах в верхнем ярусе скалы, а другой - под камнями у земли).

http://www.oeco.ru/t/57
http://abc.vvsu.ru/Books/ekologija/page0006.asp
Между прочим, в "ненадёжной" Википедии статья по экологическим нишам тоже очень неплоха: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% … 1%88%D0%B0

Эта работа по идее должна быть здесь, но я ее не нашел. Море инфы и костяшек:

Evolution of South American mammalian predators (Borhyaenoidea): anatomical and palaeobiological implications

Borhyaena.

Отредактировано Кот (31 December 2012 14:49:05)