Алекс :

Если представить по картинке бизонов ,что это два эласмотерия с конусами в пол метра у основания ,то бодания будут только в боковых движениях ,а не забываем ,что купол тонкостенный ,то есть при боковом ударе 5тонного эласма ,такой конус оторвется !

зато может быть для этого может и нужно было наличие спонгиозной костной ткани ?

к вопросу о предках эласмотерия

...Skulls of Iranotherium morgani, lateral view. A, HMV 1098, female, inverse, from Shanzhuang; B, HMV 0979, male, from Houshan, black arrow indicates rough hemispherical hypertrophy. Scale bars equal 10 cm

NEW DISCOVERY OF IRANOTHERIUM MORGANI (PERISSODACTYLA, RHINOCEROTIDAE) FROM THE LATE MIOCENE OF THE LINXIA BASIN IN GANSU, CHINA, AND ITS SEXUAL DIMORPHISM

bioone.org
rhinoresourcecenter.com

Отредактировано zamolksis (14 July 2012 02:56:21)

Ningxiatherium 101см длина черепа.         Иранотерий 77.5см длина черепа.     Параэласмотерий 101.5см длина черепа      Теперь вы видите ,что эласмотерий никак не вписывается в общую массу многих родов эласмотерин ,а рога на лбу фигачят всем ! Это еще раз подтверждает ,что купол у эласмотерия уникален и индивидуален для всего семейства ,имел другое назначение и форму.

Ningxiatherium longirhinus :



Parelasmotherium linxiae :





Sinotherium lagrelii :

Arctodus-simus :

У прочих эласмотериин наверное был носовой рог. Почему он впоследствии сместился на лоб и появился этот купол непонятно.

На выложенных выше  черепах вид с верху ,шереховатости не наблюдается ,с чего китаец прилепил метровые рога не понятно!

Arctodus-simus :

Я ещё не понял, что это за выросты над скулами у самца иранотерия?

У белого носорога ,тоже есть что то подобное. 

К.К. Флеров   считал, что эти образования являются не столько опорной структурой рога, сколько органом усиления обоняния. Внутренние полости купола — сообщающиеся с полостью носа гипертрофированные лобные пазухи — являются, по К.К. Флерову, дополнительным пространством, где у многих млекопитающих помещаются ольфакторные полости, связанные с усилением обоняния. Для животного же, питающегося подземными частями растений, такие полости становятся необходимыми, а их размеры — существенными. Колпаковидный рог же, скорее всего, только защищает лобный вырост, нежели выполняет иную роль.    То есть ,как турнирное оружие даже не обсуждается!

http://www.nkj.ru/archive/articles/4335/    Не менее четырех тонн весил обитавший в Евразии во времена плейстоцена ископаемый носорог эласмотерий. Он не только значительно превосходил по массе самых крупных современных носорогов, но и внешне существенно от них отличался. В особенности челюстью, нижняя часть которой имела ложковидную форму, тогда как на верхней было нечто, напоминавшее клюв.

Специалисты давно пытались уточнить, в каких конкретно условиях проживал эласмотерий, поскольку одни особенности его строения позволяли считать его степным жителем, а другие - болотным.

Довольно длинные трехпалые конечности ископаемого носорога говорят о жизни в условиях сухих и открытых степных ландшафтов, где он при помощи своего клинообразного рыла с ороговевшим концом вскапывал землю и доставал подземные части растений.

Но, с другой стороны, существование столь крупного животного не могло поддерживаться исключительно сухими степными кормами. Куда более реальным представляется, что он - подобно своему западноевропейскому современнику бегемоту - питался сочной зеленью, камышом, тростником и корневищами водных растений. Но тогда и проживать эласмотерий должен был вблизи водоемов или, по крайней мере, не в сухих, а в высокопродуктивных и высокотравных степях. В пользу этой точки зрения говорит и мощное развитие боковых отростков его первого шейного позвонка: корм животное захватывало явно сбоку. А поскольку постановка его головы была довольно высокой, то и кормовой пучок он захватывал в достаточно высоком растительном ярусе.

Авторы статьи приходят к выводу, что обитал ископаемый носорог все-таки в степях, однако вблизи водоемов, в том числе заболоченных, и питался главным образом возле них.

Это подтверждается и позами скелетов многих погибших эласмотериев, явно увязших когда-то в болотистом грунте.
В. ЖЕГАЛЛО, Н. НОСКОВА. Некоторые морфофункциональные особенности скелета носорога Elasmoterium и их экологическая интерпретация. "Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический", том 76, № 6, 2001, стр. 63-69.

Обратите внимание на купол вид сзади ,шероховатость по всей ширине черепа до глазниц ! Рома можешь прикинуть как кератиновый чехол мог перейти в рог ,а не плотно повторить поверхность купола именно с заднего вида ?

Наклонить голову к воде и жираф может. Между статьями, приведёнными Сан Санычем и мною - практически одних и тех же авторов разница в год, а мнение изменилось. Затылочный угол у эласмотерия очень тупой: след-но голова была сильно наклонена.

Кот :

ВОТ НА ЭТОЙ ФОТКЕ, ЧТО ЗАПОСТИЛ АЛЕКС ХОРОШО ВИДНО ЧТО КРАЯ ШИРОКОГО РОГА МОГЛИ КРЕПИТЬСЯ К ЭТИМ "ВЫСТУПАМ" ПО БОКАМ КУПОЛА, А КРОВЕНОСНЫЕ СОСУДЫ НА КУПОЛЕ ПИТАЛИ РОГ. СЛЕДВАТЕЛЬНО ДАВЛЕНИЕ ПРИ УДАРЕ РОГОМ ПРИХОДИЛОСЬ НЕ ТОЛЬКО НА ТОНКИЙ КУПОЛ, НО И НА ЭТИ КРАЯ. ЧЕМ БОЛЬШЕ ПЛОЩАДЬ КРЕПЛЕНИЯ РОГА ТЕМ МЕНЬШЕ НАГРУЗКИ НА КВАДРАТНЫЙ СМ. ПОЭТОМУ И РИСУЮТ ЕМУ ШИРОЧЕННЫЙ РОГ. А ВЫ ХОТИТЕ ИСПОХАБИТЬ ЛИЦО ОДНОНР ИЗ ХАРЗМАТИЗНЕЙШИХ И ДОСТОЙНЕШИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЛЕДНИКОВОЙ ФАУНЫ.

ТОЧНО. КЕРАТИН СВИСАЛ НАД ГЛАЗАМИ КОТОРЫЕ ВЫДВИГАЛИСЬ КАК У КРАБА .

Кот :

Почему свисал? От этих краев, не знаю даже как их назвать, по бокам купола, шел вверх. Говорят же что рог как бы предохранял купол. Логично.

Нет оснований считать ,что на совершенно круглой головке купола мог быть рог , не нужен для рога купол ,современные виды носорогов есть живые доказательства этого ,как ни красиво выглядит эта конструкция для художников ,но купол был плотно обтянут кератином и не хуже защищал чем тот же рог.

Алекс :

Кот :

Почему свисал? От этих краев, не знаю даже как их назвать, по бокам купола, шел вверх. Говорят же что рог как бы предохранял купол. Логично.

Нет оснований считать ,что на совершенно круглой головке купола мог быть рог , не нужен для рога купол ,современные виды носорогов есть живые доказательства этого ,как ни красиво выглядит эта конструкция для художников ,но купол был плотно обтянут кератином и не хуже защищал чем тот же рог.

Не совсем верно полагаться только на современных носорогов. Если у них нет купола и есть рог, это не значит, что при наличии купола у эласмотерия обязательно должен был отсутствовать рог. Эласмотерий - уникальный носорог, к тому же представитель отдельной эволюционной линии, поэтому сложно ориентироваться на другие виды при реконструкции его внешнего вида. Рог у него как мог быть, так и мог отсутствовать (50 на 50). Есть данные говорящие в пользу обоих вариантов. На мой взгляд, надо чтобы кто-то из художников сделал несколько альтернативных реконструкций, отражающих различные взгляды.