Саня, благодарю. Там имеются выкладки по экоморфологическому переходу от гиениктитериев к собственно гиенидам.

Lion, dinocrocuta, panthera leo atrox, Kodiak bear (left to right):


Как я говорил череп динокрокуты больше напоминает череп молосской собаки, чем череп гиены.

В Грузии обитала Pachycrocuta perrieri. Вот что меня интересует в данный момент - собрать всю местную фауну. Но это не так просто, так как ученые жонглируют таксонами почем зря...

Gosha01 :

Сorvin :

Фрагменты из статьи Диедрича и Зака “Prey deposits and den sites of the Upper Pleistocene hyena Crocuta crocuta spelaea (Goldfuss, 1823) in horizontal and vertical caves of the Bohemian Karst (Czech Republic) ». 2006:

Интересная статья! Меня удивило обилие носорожьих костей в этих пещерах. Т.е. шерстистые носороги были одним из излюбленных видов добычи пещерных гиен. До уничтожения большинства африканских носорогов человеком, гиены тоже часто нападали на них?

Ну вообще-то гиены в большой степени падальщики. И промышляли они трупами носорогов. Одолеть взрослого шерстистого носорога гиенам просто не под силу.

Arctodus simus и Crazy Zoologist: Мне тоже кажется маловероятным что даже большая стая гиен, даже более крупных чем современные, справится со взрослым здоровым носорогом. Из статьи действительно следует, что жертвами гиен часто становились детёныши носорогов. Но в пещерах где жили гиены найдено много костей и взрослых носорогов, даже их черепа. Т.е. гиены притаскивали в пещеру целые головы взрослых носорогов! Возможно эти носороги не были убиты гиенами, но никакой костной патологии авторы не описали (в то же время они отметили, что в одной из гиеновых пещер был найден скелет пещерной львицы с заживающей травмой черепа). В любом случае странно - зачем гиенам тащить издалека голову взрослого носорога? Современные гиены вроде тащат к норам только гораздо более лёгкие предметы - ноги гну и т.п. Хотели спрятать добычу от конкурентов (львов и пр)?

Кот :

Современные гиены могут притащить в логово или к логову голову буйвола. А пещерные - голову носорога. ичего необычного. Пещерная гиена была такого же размера что и современная пятнистая, только череп был относительно шире а морда относительно короче, и ноги кажется были подлиннее.

По некоторым костям ,хумерус,фемур на 10% линейно пещерная больше.

Поведение пещерных пятнистых гиен в Евразии могло отличаться от поведения сегодняшних пятнистых: у последних серьезным конкурентом за падаль является только лев, и он - факультативный падальщик. В Евразии же на пищу гиен любой степени разложения легко претендовали и бурые медведи и, пожалуй, волки. И это при том, что там же жил и лев.
Т.е. мотивация к укрытию найденной падали у пещерных гиен должна была быть выше, чем у сохранившихся африканских популяций.

У пещерных гиен не было единообразия в степени специализированности на трупоедстве. У них было четкое чередование фаз падальщиков и фаз хищников-охотников. Это чередование совпадало с климатическими фазами оледенений Евразии - в пики похолодания гиены смещались в нишу активных охотников с усилением режущей функции, а в периоды потеплений, как сегодня - в нишу трупоедов с усиленными дробящими функциями коренных.

Корвин об этом давал источники здесь на форуме.

Хех - потому что в норме Евразия гораздо богаче на мегафауну была и должна быть, чем Африка после кризиса среднего плейстоцена.
Посчитай количество видов и разнообразие ниш крупнейших фитофагов в Евразии позднего плейстоцена и в современной (пост-кризисной) Африке - станет очевидно.
Для утилизации всех этих туш и скелетов нужны были серьезные челюсти - и они появились.

Кот :

Разве? Ну, возьмем промежуток 12-10 тысяч лет назад Африка и Евразия. Слоны и там и там, носороги и там и там. При этом полорогих вообще и полорогих весом свыше 40 кг в Африке больше. Разве нет?

Нет.
Евразия - 6 видов хоботных всего, при этом три - в ареале гиен. Африка - 2 и 1 вид соответственно.
По копытным даже сравнивать нечего. Африка- пелоровис, буйвол, жираф и канна. Вот и все.

Евразия - от овцебыка до сиватерия через весь спектр географии и размеров, включая минимум 2 бегемота и 5 носорогов, + 6 видов медведей - все это в ареале гиен.

При этом в Африке численно и по биомассе доминируют копытные среднего размера - гну и зебра.
А в Евразии в норме - крупного - бизон и быки + дикие лошади.

Только ты не 12 тлн сравнивай, а предыдущее потепление, микулинское, 125 тыс. лет назад.

Еще не сравнить количество зверья в то время и сейчас ,наверное в десятки раз тогда были больше популяции.

Еще не сравнить количество зверья в то время и сейчас ,наверное в десятки раз тогда были больше популяции.

Так мы сравниваем крупных животных весом свыше 40 кг, которые водились в Африке и Евразии в АРЕАЛЕ гиен 12-10 тысяч лет назад.

Да, конечно надо учитывать и сайгаков и дзеренов. Я просто хочу сравнить биомассу. Северный олень, зубры, сайгаки это конечно хорошо. Но в Африке даже сейчас гну - тьма. А раньше представляешь сколько было? Гну, ориксы, шмориксы...