Alaunt-M :

Конечно нужно, но спросите даже у любого эксперта видел он хоть раз живое воплощение стандарта...я общалась большим количеством экспертов, вердикт один, что может, быть очень близка, но не идеально.

Вы шутите опять?????

Voronina :

Alaunt-M :

Pikaska :

Можно все таки найти достойных, а рынок и так переполнен..((

Покажите мне идеального бульдога хотя бы по экстерьеру? Я таких не нашла...
И я не говорю про СНГ, а во всем мире.
Чем глубже погружаешься в породу, тем хуже становятся собаки....

Вы как то вроде писали, что на выставках оценивают честно (не за деньги и не по знакомству) - ну вот Вам и ответ, посмотрите на ЛПП.

ЛПП- лучший представитель породы на конкретной выставке по мнению конкретного эксперта,  а не идеальное воплощение стандарта. Немного разные вещи.
Да эксперты бывают разные вот с тем же ростом сука 56-57, получает отл и САС и все так как она прекрасна(так и говорит больше прицепится не к чему), но хотелось бы большего роста.

Alaunt-M :

ЛПП- лучший представитель породы на конкретной выставке по мнению конкретного эксперта,  а не идеальное воплощение стандарта. Немного разные вещи.
Да эксперты бывают разные вот с тем же ростом сука 56-57, получает отл и САС и все так как она прекрасна(так и говорит больше прицепится не к чему), но хотелось бы большего роста.

ЛПП подразумевает не просто соответствие стандарту, а идеальное по сравнению с другими участниками. На счёт "хотелось бы", то это из разряда "ни о чём", завтра может захотется фиолетовой шерсти у собачки)))) Так что если дают ЛПП, то это и есть ЛПП (без "хотелось бы"), если конечно, судья честный человек и профессионал в своём деле.

И где они такие бульдоги? покажите а то выходить что вы просто говорите.

Alaunt-M :

И где они такие бульдоги? покажите а то выходить что вы просто говорите.

что значит где они? Это Вы по выставкам ходите, я на них бываю редко)))))) тоже получается, что Вы только говорите)))) И не нужно меня провоцировать приводить в пример кого то в качестве эталона, потому что это типичный флуд. Хороших породных СТАНДАРТНЫХ собак полно, а идеал у каждого свой. На то и существует стандарт, чтобы всётаки всех идеальных к одним критериям оценки привести.

Voronina :

Alaunt-M :

Представ те себе нет! Просто есть люди которые не видят недостатков определенных собак и считают их идеалами.

Есть такие, и что? Если собака близка, но не соответствует требованиям стандарта, то она с выставки должна быть дисквалифицирована.

Полностью поддерживаю. Если у собаки есть дискв.порок то дискв. она должна быть.

Voronina :

Alaunt-M :

И где они такие бульдоги? покажите а то выходить что вы просто говорите.

что значит где они? Это Вы по выставкам ходите, я на них бываю редко)))))) тоже получается, что Вы только говорите)))) И не нужно меня провоцировать приводить в пример кого то в качестве эталона, потому что это типичный флуд. Хороших породных СТАНДАРТНЫХ собак полно, а идеал у каждого свой. На то и существует стандарт, чтобы всётаки всех идеальных к одним критериям оценки привести.

В чем флуд? Вы пишите что есть идеал, так покажите его, а иначе это просто слова.

Alaunt-M :

Voronina :

Alaunt-M :

И где они такие бульдоги? покажите а то выходить что вы просто говорите.

что значит где они? Это Вы по выставкам ходите, я на них бываю редко)))))) тоже получается, что Вы только говорите)))) И не нужно меня провоцировать приводить в пример кого то в качестве эталона, потому что это типичный флуд. Хороших породных СТАНДАРТНЫХ собак полно, а идеал у каждого свой. На то и существует стандарт, чтобы всётаки всех идеальных к одним критериям оценки привести.

В чем флуд? Вы пишите что есть идеал, так покажите его, а иначе это просто слова.

Полно хороших породных собак с недостатками) Которые при селекцией перекрывают, ну или стараются перекрыть правильной парой.

Voronina :

Alaunt-M :

Voronina :

Есть такие, и что? Если собака близка, но не соответствует требованиям стандарта, то она с выставки должна быть дисквалифицирована.

Полностью поддерживаю. Если у собаки есть дискв.порок то дискв. она должна быть.

даже если пороков нет, но она меньше или больше по промерам, чем положено по стандарту, то это тоже должен быть дисквал.

Так так вроде и есть! у АБ 1 дюйм +- недостаток, а дальше дискв.

Voronina :

Alaunt-M :

Voronina :

что значит где они? Это Вы по выставкам ходите, я на них бываю редко)))))) тоже получается, что Вы только говорите)))) И не нужно меня провоцировать приводить в пример кого то в качестве эталона, потому что это типичный флуд. Хороших породных СТАНДАРТНЫХ собак полно, а идеал у каждого свой. На то и существует стандарт, чтобы всётаки всех идеальных к одним критериям оценки привести.

В чем флуд? Вы пишите что есть идеал, так покажите его, а иначе это просто слова.

Вот в этом то и флуд - я Вам про собак соответствующих стандарту, а Вы просите выставить фото собаки идеальной по моему субъективному мнению.

Не по вашему мнению, а идеала в общем по стандарту! Стандарт это же не ваше субъективное мнение.

Victor :

Alaunt-M :

В чем флуд? Вы пишите что есть идеал, так покажите его, а иначе это просто слова.

Вероятно имеется ввиду собака с оценкой "отлично". Если я правильно понимаю такая собака полностью соответствует стандарту.

Нет оценка отлично подразумевает наличия незначительных отклонений (недостатков) в малом количестве. Оч.хор. недостатки в большом количестве. Хор. пороки.

Alaunt-M :

Не по вашему мнению, а идеала в общем по стандарту! Стандарт это же не ваше субъективное мнение.

Ещё раз: идеал у каждого свой, для определения соответствия есть стандарт (в нем нет понятия идеал). Все собаки с титулами и оценками не ниже "отлично" стандартные, пусть каждый поищет среди них свой идеал.

Alaunt-M :

Victor :

Alaunt-M :

В чем флуд? Вы пишите что есть идеал, так покажите его, а иначе это просто слова.

Вероятно имеется ввиду собака с оценкой "отлично". Если я правильно понимаю такая собака полностью соответствует стандарту.

Нет оценка отлично подразумевает наличия незначительных отклонений (недостатков) в малом количестве. Оч.хор. недостатки в большом количестве. Хор. пороки.

Как это хор. - пороки? Разве может быть хорошая собака порочной?
Вот нашел как судят:

VI. ОЦЕНКИ, СЕРТИФИКАТЫ И ТИТУЛЫ

         Организаторы выставок обязаны наглядно объявлять оценки в ринге (ленточки).
        В классе  юниоров, промежуточном, открытом, рабочем, чемпионов и ветеранов присуждаются следующие оценки:
Отлично (excellent) - красная лента, может быть присуждено собаке, очень приближенной к идеалу стандарта породы, которая представлена в отличной кондиции, демонстрирует гармоничный уравновешенный темперамент, собаке высокого класса и отличной подготовки, Ее превосходные характеристики, соответствующие породе, допускают небольшие недостатки, которые можно проигнорировать, но при этом она должна иметь  ярко выраженный половой тип.
Очень хорошо (very good) - синяя лента, может быть  присуждено собаке, обладающей типичными признаками породы, хорошо сбалансированными пропорциями и представлена в корректной кондиции. Несколько небольших недостатков, не нарушающих морфологии, допустимы.
Хорошо (good) - зеленая лента, присуждается собаке, обладающей основными признаками своей породы, имеющей явно выраженные недостатки.
Удовлетворительно (Satisfactory) - желтая лента, должно присуждаться собаке, соответствующей своей породе, имеющей пороки сложения.
Дисквалификация (disqualification) - белая лента, должна быть дана собаке, если она сложена в типе, не соответствующем стандарту,  демонстрирует несвойственное породе или агрессивное поведение, является крипторхом, имеет пороки зубной системы или дефекты строения челюстей, обладает нестандартной шерстью или окрасом, включая признаки альбинизма, не свободна от дефектов угрожающих здоровью, имеет дисквалифицирующие пороки.

http://rkf.org.ru/documents/regulations … B_CAC.html