Саня, если не затруднит, продублируй ещё этот список в Ветке "Сайт о доисторических млекопитающих":
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 67#p237167
  И здорово, если бы всё это сокровище, согласно давно устоявшемуся имиджу виртуозного "снабженца" ценной инфой - архивом на Народе разместил. Если что, Юра добавит. Ведь всё дело в том, что в списке литературы указываются лишь те работы, которые были использованы при написании статьи

Звероящер :

Длина черепа от затылочного мыщелка до края премаксиллы типового экземпляра Moschops capensis (AMNH 5550) - 300 мм, длина других черепов, AMNH 5551 и AMNH 5553 - соответственно 320 и 320+ мм. Максимальная длина (от края пермаксиллы до таблитчатой кости) этих трёх черепов соответственно 355, 360 и 385 мм. Длина по кривой позвоночного столба смонтированного скелета AMNH 5552 (его часто изображают) - 2,42 м, а предполагаемая максимальная длина черепа - более 400 мм. Итого общая длина около 2,8 м.

Есть подробное описание найденных  костей этих гигантов? В инете ничего не нашел !

Все данные из W.K. Gregory (1926) The skeleton of Moschops capensis Broom, a dinocephalian reptile from the Permian of South Africa

Gorgonopsid :

Звероящер, значит 5-метровые мосхопсы в литературе - туфта?

В какой-такой "литературе"?

У струтиоцефала череп длиной до 70 см (согласно П.К. Чудинову "Ранние терапсиды", с . 162, ссылка на Л. Бунстру)

Галоп млекопитающих обеспечивается в том числе подвижным в вертикальной плоскости поясничным отделом позвоночника, лишённым рёбер, и наличием диафрагмы, позволяющей эффективно вентилировать лёгкие во время бега. Ничего этого у дейноцефалов не было, поэтому и галопирующий аллюр для них очень сомнителен.

Кот :

А что неужели у дейноцевалов этого не было?

Чётко оформленного поясничного отдела у дейноцефалов, как и у других низших терапсид, ещё нет. Туловищные предкрестцовые позвонки образуют единый грудопоясничный отдел, как у большинства немаммальных амниот, более приспособленный к изгибам в латеральной плоскости.

Кот :

Может вопрос глупый, но откуда, вернее как это установили? В смысле отсуствие диафрагмы у дейноцефалов.

Наличие диафрагмы как раз определяется разделением позвоночника на грудной (с рёбрами) и поясничный (без рёбер) отделы.

Кот :

А была ли она у горгонопсов? Крупные типа иностранцевии не бегали галопом но мелкие ведь бегали?

Не было, ни у мелких, ни у крупных.
Впервые свидетельства развития диафрагмы становятся более-менее различимыми лишь у цинодонтов и тероцефалов - у них прослеживается явная тенденция к редукции и утрате поясничных рёбер.

Кот :

Да, но ведь даже ящерицы могут изгибаться в вертикальной плоскости и бесховстые амфибии тоже.

Способность к вертикальным движениям у ящериц незначительна. Галоп у ящериц, кстати, тоже неизвестен, так что пример неудачен. У бесхвостых же позвоночник вообще практически неподвижен.

Кот :

А как же варан? Диафрагмы нет, а поясница все же есть, хоть и очень короткая.
http://wwwdelivery.superstock.com/WI/22 … -49800.jpg

Нет у варана чётко оформленного поясничного отдела позвоночника. Те 1-2 позвонка у ящериц, которые могут считаться поясничными, погоды не делают.

Эстемменозух

Владимир Т. :

Какой окрас классный!
Судя по всему это ураленсис?

. Да , уральский бегемотик с лягушачьей расцветкой.
Только тут малость переконтрастил, добавляя цветности, в оригинале светлые полоски не так явны, более приглушенные.

Xiphactinus_audax :

Эстемменозух:
http://batrachos.com/sites/default/file … enozuh.jpg
Явно Мирабилис, судя по "рогам". Странно, что шерстью покрыт, по-моему у примитивных терапсид шерсть (в таком виде, как у млекопитающих) отсутствовала, были вибриссы, но это уже не про эстемменозухов.

Это, на мой взгляд, одна из самых странных реконструкций Эстемменозуха. Химера какая-то из компьютерной игры. Неудачный ракурс. Волосы, да, очень нереальны.

van den Heever & Grine 1981. Dinocephalia type material in the South African Museum.pdf

Boonstra 1968. The braincase, basicranial axis and median septum in the Dinocephalia.pdf
Boonstra 1966. The dinocephalian manus and pes.pdf