Повидимому предки сумчатых пришедших в австралию. не отличались особым хишнечиским поведение. Скорее всего они были всеядны. но в процессе их изолированной эволюции на австралийском континенте стали переобладать растительноядные формы, а хищных осталось мало.
Тиласина обсуждать будем?

О боргиенах еще знать надо... у меня информации почти нет. Произошли от опоссумов-дидельфидов (типа сегодняшнего виргинского опоссума) в олигоцене, кажется. Специалиизированный отряд плотоядных млеков Ю.Америки. Тилакосмилус атрокс, предположительно - их наиболее поздняя, наиболее удачная, и наиболее уклонившаяся форма.
Сами боргиены занимали все ниши хищников в Америке от енота до медведя по размерам, но никогда не были ни особенно умными, ни особенно подвижными. Именно во время господства боргиен в Ю.Америки жили сухопутные крокодилы - они не боялись таких тупых конкурентов-млеков. КОгда появились форораки-охотники, боргиены и крокодилы вымерли.

Касаемо сумчатых в целом - для этого (под)класса млекопитающих характерны особености: очень медленное развитие мозга и примитивное поведение, не очень успешная специализация в роли хищников в КРУПНОМ размерном классе - и ОЧЕНЬ успешная специализация в роли хищников в МЕЛКОМ размерном классе (мелкие хищные сумчатые из Австралии - это просто терминаторы карликового мира, даже плацентарные куницы им уступают по свирепости и эффективности убийств). И еще - сумчатые, похоже, ОЧЕНЬ легко переключаются с травяной диеты на мясную. Даже специализированные травоядные формы. У плацентарных такого нет.

По-моему они не были размером с медведя, а были просто медведеподобными. Средний вес - 100 кг.

Здесь говорилось, что один из крупных вымерших крысиных кенгуру был хищником. Тот что с торчащими снизу зубами.
Я тут как-то смотрела передачу, в которой показывали ай-ай -я. У него также нижние резцы торчат в перед. И что он ими делает? Разгрызает древесину деревьев, расширяя ходы насекомых, а затем выуживает их пальцем. И вот меня посетила мысль -а не могли кенгуру использовать свои зубы подобным образом?

Ардиниктис, у проплеопуса (Ваша картинка) были не просто резцы торчащие, у него были карнассиалы - премоляры, превращенные в костяные лезвия для разрезания сухожилий. ТАКИЕ зубы - есть ТОЛЬКО у хищных животных.

Кроме того, приходилось читать, что микроцарапины на резцах этих крысиных гигантских кенгуру тоже свидетельствуют о разделке мяса, а не растений.

Удивительно, но у тилакосмила действительно не было верхних резцов!

Скулы как-то слишком позади расположены. Челюсть у него походу была ещё слабее чем у смилодона.

Proborhyana  gigantea - южноамериканский боргиенид, находки из уругвая и аргентины. внешне похож на вымершого гиенодонта гигу и размер соотвественно находка черепа до 60см , длина тела до 2.5м без 1.5м хвоста, высота в холке 1м, вес до 250кг, это самое крупное сумчатое с страшными челюстями плотоядное. Охотился этот гигантский опоссум на олигоценовых пиротериев и астропотериев, возможно был конкурентом верховных плотоядных того времени трехметровых 400кг весом Бронторнисам.

В этой теме немного выше есть реконструкция боргиены, проборгиена была внешне похожа, но огромного размера!

А где найти реконструкции баринии?

Crazy Zoologist :

А где найти реконструкции баринии?

Вуаля, Barinya wangala, обитавшая в миоценовых дождевых лесах Риверслейт, 15-20 млн. лет назад:

Да была статейка, но запамятовал честно говоря. Реконструкция этого вида есть, но довольно условная.