Miracinonyx :

Нет-нет, никаких арктодусов, конечно - это подсемейство тремаркцин, сугубо американские медведи, никогда не выходившие в Евразию.....
Тигры - нет. Они не проходили в Восточную Европу и даже до кавказского перешейка добрались только в голоцене, с вымиранием пещерного льва.

Это если исходить из того, что фауна точно повторит то что уже было. Но в некоем параллельном мире, где людей нет  (а люди влияли на фауну Евразии задолго до последнего потепления),  должны быть сдвиги сравнительно с прошлым межледниковьем.  Арктодус разумеется сугубый американец - но в отстутствии людей он вполне мог бы расселится в Евразии (это и к другим "американцам" добравшимся до берингии относится).  Опять же тигры - неизвестно как бы они расселялись в отсутствии человека и присутствии львов.  Возможно дошли бы до Атлантики.

Miracinonyx :

Саблезубые кошки - наверняка. Гомотерий латиденс, или европейская кинжалозубая кошка. Жил от Голландии до Китая по всем открытым равнинам (вероятно поднимался и в горные луго-степи тоже) последняя подтвержденная находка - клыки гомотерия с голладнского шельфа возрастом 29 тысяч лет... (при том, что до этой находки считалось, что он вымер 300 тысяч лет назад или раньше). Но вид крайне редкий с очень низкой плотностью, находки редчайшие. Наиболее вероятная причина угасания - лев (плюс люди).

Но ведь причиной длительного угасания саблезубов (уникальных хищников не имеющих экологических заменителей)  Старого Света  были именно люди, а вовсе не львы. Или я ошибаюсь?

Отредактировано shuric (31 October 2010 17:45:30)

shuric :

Telcontar :

И еще раз спасибо.

Посмотрел про красного волка - интересно, но везде пишут, что он горный. Или его туда человек загнал? Почитаешь всякую приключенческую литературу доцелинных времен - так там серый волк с степи царь и дьявол...

Посмотрите карту распространения кр. волка в википедии  http://ru.wikipedia.org/wiki/Cuon_alpinus   
Красный волк  - "универсальный" хищник  подобно  волку серому .


Еще один интересный для вас вид - пятнистая гиена, она же гиена пещерная.

Смотрел, смотрел.. Читаю там же:

Красный волк — типичный обитатель гор, поднимается до 4000 м над уровнем моря. Большую часть года он держится в субальпийском и альпийском поясах, на юге ареала — в низко- и среднегорных тропических лесах, а в северо-восточных районах — в горной тайге, но везде его пребывание приурочено к скалистым местам и ущельям.

Что карте не противоречит - в Приморье горы. А на Русской равнине гор нет, скалы попадаются очень редко  а нерукотворных пещер - считанные единицы.

Telcontar :

Сейчас где-нибудь подобный ландшафт сохранился - или нечто подобное?

Хе, в теме "Поиск и обмен изображениями" в "Рисуем животных" как раз выкладывал характерные для плейстоценовых ледниковий и межледниковий ландшафты.

Telcontar :

Кстати, о птичках. Грифы и страусы не забредали?

Грифы были наверняка.  Страусы - с некоторой вероятностью. На Украине и в Южной Сибири они жили, причем прямо в ледниковую эпоху. Но для страусов важным является малый уровень осадков (мало снега), а с этим в Москве плохо

Отредактировано shuric (03 November 2010 13:57:12)

Кеа :

Щепетов великолепный роман сделал, но у него есть ошибки по фауне

Вам надо Дж.Мартина читать, там  не земля, но фауна плейстоценовая. Правда в сюжете она роли не играет, разве что появляются гигантопитеки приручившие мамонтов

Отредактировано shuric (28 April 2012 22:12:52)

Может тогда вам был бы интересен роман "Черные холмы"   Дена Симмонса? Там действие происходит на земле, среди великих равнин.
Сам я этот роман не читал (Сиимонс  большой мастер, но я его книги плохо воспринимаю, а этот роман (по отзывам) стилистически  самый тяжелый у автора). Однако вот что пишут в рецензии:
" Пока же, положив руку на сердце, хочу сказать, что описанный в финале "Черных Холмов" вариант мне нравится больше. Но, к сожалению, как раз на концовку романа и пришелся основной фантастический элемент, так что сложно представить, что когда-нибудь проект ревайлдинга мегафауны плейстоцена  будет осуществлен."

Отредактировано shuric (28 April 2012 22:25:20)

А что за Щепетов? И где можно ознакомиться с его творчеством?

А, вспомнил Там же вроде целый сериал, что меня и насторожмло, обычно такие произведения всё хуже и хуже с каждой новой книгой.
Ещё видел какую-то книжку (или целых две) про каких-то белогвардейцев, которые попали в параллельный мир и там стали строить свою "Россию, которую потеряли" с блекджеком и шерстистыми носорогами. Там, правда, познания автора в зоологии и палеонтологии тоже не блещут, он в компанию даже индрикотериев туда загнал.
А Телкатнара прочитал и если честно, мало что понял, вместо Подмосковья - Урал, вместо реальности с сохранившейся мегафауной - Россия мечта либералов типа Гаврика Попова и Солженицына, расколовшаяся на части.
Ну и слабое место, считаю - автор пытается объять необъятное, масса параллельных миров, но с каждой новой главой всё меньше деталей. Собственно, только первые три читать было интересно.
Хотя жаль, что он ушёл с форума, да и проект, скорее всего, забросил, там последняя запись от 2010 года.

Miracinonyx :

Книга была тут
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=2954
но файл удалился, т.к. не было скачек. Если необходимо, могу выслать на почту, это зип с вордами. Только проверьте антивирусом - у меня может быть заражен компьютер.

Можете мне выслать?