ярик :

Классные собаки,отлично работают.А питомник очень ориентирован на выставки,но ни как ведь не мешает.Было бы желание и можно совмещать.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … RtzRJ4RRjY
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 1BSIpbnEXg
http://www.youtube.com/watch?v=8Z2xO8ua … ure=relmfu

http://www.rotwis.com.ua/kennel/index_ru.html

Этот питомник ориентирован на проф выставки, а не собирание цацок на всероссийках и регионалках. Очень много выставляют своих собак за рубежом, в том числе и АДРК Германия. Берут классных импортных кобелей в аренду и покупают, так что там кипит работа, но и цены соответствующие.

Hot :

Pikaska :

Сейчас для меня это идеал! Да, мне нравятся многие породы, в основном молосы, но как-то глаз отдыхает именно на моих)) Теперь уж точно понимаю, что другой породы у меня не будет.

Аналогично,  нравится много пород собак,  но к ротв. особое отношение, уважение к их характеру.

Точнее сказать: это единственный молос, который работает). Все остальные - это пугание внешним видом). По-этому приятно, что есть такая порода молосов, которые могут работать, несмотря ни на что).

Если собаку

Отредактировано KORBELEV (15 May 2012 00:27:15)

Она высказал

Отредактировано KORBELEV (15 May 2012 00:27:53)

Понятия : КРАСИВАЯ / НЕКРАСИВАЯ -
вещь очень Субъективная. -
так как я глубоко только этой породой интересуюсь, то у меня свое видение красивого ротвейлера экстерьерно, есть стандарт и я руководствуюсь им.

"не тоже не нравятся те приземистые сарделькообразные ротваки" - Ира покажите мне приземистых сарделькообразных, которых я показывала? Прям сейчас пролистаю тему, вспомню кого я показывала.

Pikaska :

"не тоже не нравятся те приземистые сарделькообразные ротваки" - Ира покажите мне приземистых сарделькообразных, которых я показывала? Прям сейчас пролистаю тему, вспомню кого я показывала.

Не буду. Дабы не обижать владельцев собак. Повторюсь, у каждого свой взгляд на красоту. Для меня, к примеру, мать вашего Харлея (с поста #358) не красавица, а для вас красавица. И не хочу даже спорить по этому поводу. Смысл.

ярик :

Pikaska,60 тыс. рублей-это где-то 1000 евро,ну в принципе терпимо.Или собаку примерно такого же уровня,можно купить дешевле?

Конечно можно! Любой щенок это лотерея и не факт что вырастет покаритель рингов, если приследуется такая цель.
Вообще чтоб не попасть в просак и купить хорошего щенка, если нет хороших советчиков , то нужно примерно год "покапаться" в породе чтоб приобрести именно то что тебе нужно.

Pikaska :

И не только для меня она красавица, а для большинства людей, которые в породе и это доказано на самых высоких выставках под породниками из Германии.

Да ради Бога

Pikaska :

А характер! И рабочие качества отличные!  Так что человек не интересующийся породой, вряд ли поймет эту красоту, хотя на некоторых фото Черри получилась не похожей на себя.

Речь не о раб. качествах сейчас

Ириша :

Речь не о раб. качествах сейчас

Я тоже о внешней красоте, а про рабочие качества просто промолчать не смогла

Antisies :

Красота - вещь относительная. Лично для меня, неважен внешний вид собаки. Интересуют только её рабочие качества и психика.

Ну а если это два в одном, то это же лучше   Вы рассуждаете как потребитель, а для разведенца так же важно и максимальное приближение к стандарту.
Я тоже потребитель и для меня этот фактор важнее!

Отредактировано Pikaska (13 April 2012 11:18:02)

Victor :

Правильнее на мой взгляд говорить не о красоте, а  функциональности.

Что верно, то верно. А вот интересно какого типа ротвейлера более функциональны? Есть более высоколапы и уже, а есть менее и более округлые. И вот ещё морды разные (головы). На старых фотках чёрно-белых морды более длинные (немного сужающие к мочке носа) и не такие широкие как у современных.

ярик :

Стандарт писался не просто так,значит особи имеющие такие параметры были наиболее функциональны и работоспособны.Поэтому наверно бульмас весил максимально 59 кг,а НО 40.И ничего плохого в выставках нет,если красота не ставиться во главу угла,а является дополнением к основному предназначению породы.

функциональность должна оцениваться именно в работе, а не в выставочном ринге

Если вы читали статью, которую я выкладывала, то там написано про эту суку, но ее происхождение не известно, так что чистопородность тут сомнительная, учитывая чем занимались в Красной Звезде.

Вторая и четвертая фотографии это одни из первых собак, которые были вписаны в племенную книгу, о схожстве с современными и говорить нельзя, селекция только начиналась. У этих собак и корпус со многими недостатками. Про третью фотографию ничего не могу сказать, вообще в стандарте прописана ровная спинка носа, а стандарт практически не изменялся с самого зарождения породы.