Все это чисто выставки. Rom означает хороший производитель.

Раньше порода не делилась ни мини и обычных. Иногда миником могут считать если только отец мини (во всяком случае раньше было).

Отредактировано Victor (28 January 2012 14:46:22)

Своего бы я отнес к Inter Breed.

Что интересно. Человек все время пытался изменить форму головы бойцовых собак, чтоб у них была как можно сильнее хватка. В случае с бульдогом это укороченная и широкая морда, перекус, который позволял собаке сжимать и подолгу не разжимать свои челюсти.
В случае с бультерьером мы видим совершенно иную "конструкцию". В данном случае человек "сделал" ему скошенный профиль, толстую морду, заполненную морду (слабый переход ото лба к морде) - по аналогии с кошачьими. У кошек череп, если смотреть в профиль, скошенный. Сравните череп буля с черепом пумы. По той же "системе" работает и кисть человека. Сожмите кулак и посмотрите на него в профиль - чем-то напоминает череп кошки (по силуэту).

В случае с питом и т.п. череп "нормальной" конструкции.

Интересно какая форма головы и челюстей самая эффективная в данном случае? То есть какой череп должен быть у собаки, чтоб при минимальном размере собака могла сжимать челюсти с максимальной силой?

Кот :

Что интересно. Человек все время пытался изменить форму головы бойцовых собак, чтоб у них была как можно сильнее хватка. В случае с бульдогом это укороченная и широкая морда, перекус, который позволял собаке сжимать и подолгу не разжимать свои челюсти.

Человек ничего специально визуально не пытался изменить. Случай с бульдогом это не хватка. Точнее хватка его не уникальна. "Мертвая" хватка есть у всех травильных собак, в т.ч. такс, терьеров, борзых.

Кот :

В случае с бультерьером мы видим совершенно иную "конструкцию". В данном случае человек "сделал" ему скошенный профиль, толстую морду, заполненную морду (слабый переход ото лба к морде) - по аналогии с кошачьими. У кошек череп, если смотреть в профиль, скошенный. Сравните череп буля с черепом пумы. По той же "системе" работает и кисть человека. Сожмите кулак и посмотрите на него в профиль - чем-то напоминает череп кошки (по силуэту).

Случай с булем его морда это чистый декор.

Кот :

В случае с питом и т.п. череп "нормальной" конструкции.
Интересно какая форма головы и челюстей самая эффективная в данном случае? То есть какой череп должен быть у собаки, чтоб при минимальном размере собака могла сжимать челюсти с максимальной силой?

Уже поднимали этот вопрос. Сила челюстей зависит от изгиба скуловых дуг. От этого напрямую зависит площадь мышц, которые под ними крепятся. Я выкладывал тут материал.

Отредактировано Victor (28 January 2012 15:28:17)

Luckay :

Мой бультерьер вообще не умеет кусаться.

Странно! По мне  бультерьер Чемпион по упорству и скорости "сжирания" веток на которых висит.

Могу ошибатся так-как сужу по одной собаке.

Victor :

Человек ничего специально визуально не пытался изменить. Случай с бульдогом это не хватка. Точнее хватка его не уникальна.

А как-же укороченный нос и широкие брыли и ложбину меж глаз для стекания крови.

Victor :

"Мертвая" хватка есть у всех травильных собак, в т.ч. такс, терьеров, борзых.

Тогда зачем терьеров смешали с бульдогом?

Предыдущая буля была вундеркиндом по висению на всем.Хватка  отличная и желание хватать тоже.Эта ничего в рот не берет и не желает.

Кот :

Виктор,
1. Ни одна такса не сможет держать хватку так долго как настоящий бульдог.
2. Декор - это СОВРМЕНЕННАЯ морда буля.

1. А как держит бульдог? Мертвая хватка она и в Африке мертвая хватка. Другое дело что бульдог крупнее, поэтому он и производит большее впечатление.

2. Буль изначально был декор, а экстерьер оценивается в работе.

Отредактировано Victor (28 January 2012 19:49:08)

Виктор, обрати внимание на профиль настоящих хищников. И на профильм человеческого кулака и боксекрской перчатки..

А бульдог не больше бультерьера. Настоящий староанглийский бульдог до 22,5 кг.

Был очень интересный ролик на Ютубе,где амерканцы проверяли силу давления челюстей многих серьезных пород.Проверяли при помощи вроде динамометра,собаки разных  пород хватали и держали сей предмет  он же определят  силу укуса.
Не помню количество пород но самым слабым оказался укус бельгийских и немецких овчарок,хотя очень впечатлил по красоте и эффектности. Самый сильный был у филы и сенбернара,питы,стаффорды,аргентины (вроде буля не было) где-то по середине,намного сильнее хватка,мастино и ам.бульдога

Luckay :

Был очень интересный ролик на Ютубе,где амерканцы проверяли силу давления челюстей многих серьезных пород.Проверяли при помощи вроде динамометра,собаки разных  пород хватали и держали сей предмет  он же определят  силу укуса.
Не помню количество пород но самым слабым оказался укус бельгийских и немецких овчарок,хотя очень впечатлил по красоте и эффектности. Самый сильный был у филы и сенбернара,питы,стаффорды,аргентины (вроде буля не было) где-то по середине,намного сильнее хватка,мастино и ам.бульдога

Вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=y-9UNEDbXAc

Вот результаты зафиксированные на динамометре:

малинуа - 195
хердер - 224-230
питбуль - 235
немецкая овчарка - 238
американский бульдог - 305
гиеновая собака - 317
ротвейлер - 328
волк - 406
мастиф - 556
(я бы не сказал что собака на видео английский мастиф)

Также сообщается информация известная автору из каких-то других письменных источников:

кангал - 743 (для сравнения лев- 691)
мастиф - 649, 687
тоса-ину - 500
бурбуль - 600

Еще там приводят такой замер:

черепаха - 1004
гиена - 1000
акула - 669
человек - 127

Georgiy :

mihol1 :

Georgiy :

Но все-же перекус был для того чтобы собака не захлебнулась кровью.

стекание крови, не имеет никакого отношения ни к длине, ни к строению, ни к чему другому относительно морды

Тогда зачем старому и изначально рабочему бульдогу перекус?

давно уже известно и исписано как, зачем, почему и для чего перекус. единственное что неоспоримо - он не для кровотока. если так нужен кровоток, его можно только выдолбить, но это жестоко

Отредактировано mihol1 (28 January 2012 20:21:34)