Я думаю зубастики моглибы передвигаться посредством особых внутреннмх пружинещих мышц, которые в момет соприкосновения с землей резко распремлялись и толкали бы вперед. Если бы таких мышц было много на подобие игл, то еще и вполне устойчиво.

Вот твой любимый дракон не очень логичен - это рептилия, как у неё может быть 6 конечностей... Даже если так, слабые конечности-крылья не смогли бы поднять в воздух такую махину, да и вообще зачем сильному дракону летать? Вот виверн - вполне логичен. Но в принципе птерозавр и есть "по задумке" виверн.
Крайне логичен морской змей. Фактически морской змей это мозазавр.

Я видел один такой, про молодого учёного, где он это доказал. Там была ещё показана схватка динозавра, типа т-рекса с драконом. Не знаю, меня в последнее время от всяких драконов тошнит.
Какую вы ещё фантастическую фауну знаете? Из фантастических фильмов, а не из мифов и легенд.

Не смотрел.
Мне вот "Дрожь земли" очень понравилась. Не как ужасы, а чисто из зоологических интересов.

Но у дракона не подвижные ребра а дополнительная пара конечностей. Я встречал рисунки скелета дракона где объяснялось как он мог бы летать, но крылья слишком слабы чтоб пондять такую тушу. И не ясен сам процесс эволюции. Ящерицы - мелкие создания, им полёт нужен чтоб спасаться от погони и одним прыжком перемахивать с дерева на дерево. А большому и сильному дракону на фига летать? От кого спасаться? И потом у летающего существа как могут быть такие сильные ноги? Самый логичный дракон это виверн, у которого есть только ноги и крылья.

махать таким агрегатом сложновато будет. такое только планировать сможет, будь оно весом грам 100. при драконских размерах - с асфальта соскребать будут.

По-моему драконов 5.
1) Западный дракон - классический четырёхногий дракон с крыльями, дышащий огнём.
2) Восточный дракон - змееподобный, со всякими бородками и т.п., четырёхногий, бескрылый, но тем не менее летающий.
3) Виверн - двуногий и крылатый.
4) Линдворм - безногий, змееподобный и крылатый.
5) Гивр - змееподобный, бескрылый и безногий.

В реальном мире виверн воплотился в виде птерозавра, гивр в виде крупных змей, типа вонамби, анаконды и т.п., восточный дракон можно сказать что воплотился в виде какой-нибудь мегалании.

Змей Горынич и прочие чудики это динозавры с аномалиями, морской змей - мозазавр.

Давайте закночим о драконах, меня от них тошнит.

Амфиптера помню, но не помню как он выяглядит. По-моему амфиптер это и есть крылатая змея, а кто такой линдворм?
Восточный разве больше европейского? Европейский массивней, с туловищем как у млекопитающие на высоких ногах, а китайский просто змея с большой головой и ногами как у курицы.

Как выглядит китайский дракон я прекрасно знаю. Он очень несуразный.

Значит победа за мной. давайте логичных

Чужие, очень сложный, на мой взгляд, репродуктивный цикл. Самка, яйцо, зародыш, чужой. При этом самка-королева несется без самцов. Генетические и фенотипические изменения происходят за счет промежуточного носителя. У предалиена появились внешние челюсти. В Alien 4 чужой-королева вообще антропоморфен. (Здесь можно усмотреть грязность эксперимента. Исходный материал восстановлен из эритроцита Рипли).
По фильму чужие относительно похожи на людей. Отсылка на антропоморфность королевы приводит к логичному следствию. Отражено в книге (уже не помню как называется). На планете Чужих, есть цивилизация и спейсшаттлы.  Иначе, зачем им такая огромная черепная коробка? Существуют животные симбионты схожие с людьми у которых есть спец. "матка" в которой чужой зреет и набирается сил. Вход у нее расположен, где у людей рот, выход там же.
Челюсти? Малые челюсти мурены из-за рта не вылетают. Возможно ближе к хамелеонам? Пища активно перемещается и относительно мала.
Странности:
1. Малые челюсти пробивают шлема, бронежилеты.
2. Кровь-кислота.
3. Когти способные воткнуться в металлопластик, бетон.
4. Мышцы конечностей способные создать усилие для когтей.
5. Огромная скорость взросления. Физ. параметры.

Аналог малых челюстей у хищника. Крупные челюсти, фиксируют пищу, малые отправляют в пищевод. Также описано в книге. Изначально существо водное. Конечности коротки относительно тела. Активный хищник. Почему при выходе на сушу внешние челюсти остались, загадка. Возможно социальное значение. Разделение общества по подвидовому признаку. Хищники – аристократия, далее ученые, делатели. Между собой не скрещиваются.
Хотя в оригинальном сценарии хищник пишут, напоминал оборотней из "Псы-воины". Волко-павианья голова.

Зубастики отталкиваются от земли конечностями далее по инерции плюс подкожные мышцы (они же могли метать шипы, как дикобраз). Не могут управлять процессом перекатывания. В фильме достаточно часто бьются об препятствия.
Для меня загвоздка перегрызание вил (сцена в сарае).

"Дрожь земли 3" смотреть не стал. Остальные хороши
Бегающие родились из ползущего. Как летающие?
Основной вопрос для меня. Как такая туша до 2 м в диаметре, может носиться под землей со скоростью чуть меньше, чем офигевший от ужаса человек? Единственно вспоминается битвы разноцветных ниндзя. Они тоже дюже ловко под землей ползали.

Самое знаменитое изображение инопланетянина, так называемые греи "grays" считаются знакомыми уфологами биороботами или киборгами.

Самая забавная фауна у А.Д.Фостера. Животные на основе неорганики. Шустрые весьма и разнообразные. Не экранизировано.