Ну начнём! начать хочу с водного растения элодеи канадской, за способность с необыкновенной скоростью завоёвывать себе жизненное пространство прозванной "водяной чумой". за короткий срок это растение расселилось во всех подходящих водоёмах нашей страны, а подходящими оказались все, кроме холодных горных рек и ключевых ручьёв. Сейчас в россии уже наверное не осталось водоёмов в которых элодея могла бы расти, но ещё не растёт... Она уже прошла период взрывной численности популяции, когда казалось, что это истинная экологическая катастрофа, угрожающая даже судоходству, но и сейчас она доминирует по биомассе среди других водных растений в большинстве водоёмов, что интересно в России как и в Европе растения с мужскими цветками не встречаются, а имеются только одни женские экземпляры. Очень чувствительна к содержанию кальция в воде и постепенно расходуя этот элемент из воды уступает место другим растениям. В Англии произошёл интересный случай с вытеснением завезённой и широко натурализовавшейся там элодеей канадской другим видом элодей ввезёной позже, более теплолюбивым и быстрорастущим (так что и на водяную чуму нашлась управа ) В принципе в литературе указывается что дающая огромную биомассу элодея могла бы использоваться человеком в качестве удобрения или как корм свиньям, но на практике этого не происходит...



Распространена повсеместно. разнообразные водоёмы. Цв.: V-VII. Занесена в водоёмы Европы из Северной Америки в XIX веке.

На счёт ясеня можно согласится, но с оговоркой, он скорее на пути к натурализации, т.к. естественных сообществ с его преобладанием пока нет, хотя несомненно что это дело недалёкого будущего... с тополями сложнее на большей части культивируемого ареала, тополя хорошо растут , но плохо возобновляются, из культуры если и убегают то единично и лесов как на юге не образуют - даже российские виды. Потом тополя очень легко гибридизируют между собой и понять что это за вид бывает очень сложно... кустарники, я написал тоже достаточно активно уходят из культуры - просто не так активно, как травы, кроме приведённых вами снежноягодника и аронии, необходимо отметить пузыреплодник калинолистный, карагану, жимолость татарскую, аморфу, дёрен, но я думаю стоит подробнее поговорить о каждом это достаточно интересно!

Скорее американцы больше распропагандированы и гораздо шире встречаются в продаже, чем виды с Дальнего Востока. Плюс к тому, у дальневосточных видов высоки требования к влажности климата и характеру весны, американские аналоги в этом плане гибче.

эхиноцистис - "бешеный огурец"



два североамериканских вселенца  - эхиноцистис и золотарник





сейчас эхиноцистис в наших краях просто бушует - покрывает своими побегами бурьян и даже высокие кусты



а мелколепестник наоборот после нескольких лет обилия стал редок...

зоотехник, согласен на 100% и с совпадением природных зон и с периодическими колебаниями численности. Гречишник, действительно, разрастается только с помощью человека (заброшенные огороды, свалки, пустоши и т. д.). Очень рад за "огурца" в Ваших краях - мне он почему-то очень нравится.
А вот с туей, мне кажется, не так всё просто. Видел рощицу (несколько деревьев) самых старых туй в Москве. 2 года назад одну ветром повалило, пересчитали кольца - 150 лет! Толстенные, по пол-метра, стволы с грубой корой очень здорово смотрятся. Семян производят бессчётно - ковром покрывают землю. Семена крылатые, лёгкие - разлетаются очень далеко. Всхожесть - почти 100%. Неужели за такое время в культуре они так и не нашли достаточно светлый и влажный участок без травы?
Rock crystal, у Вас потеплее - как у Вас, есть ли "дикие" туи западные?

Bob :

Rock crystal, у Вас потеплее - как у Вас, есть ли "дикие" туи западные?

Bob, я не замечала, если честно. Может, не обращала внимания, а это были они.

зоотехник :

В Грузии наверное туя западная не в моде там климат позволяет и по экзотичнее растения сажать - кипарисы, тую гигантскую да и кучу всего подобного...?

зоотехник, кипарисов полно, особенно на кладбищах, но их как экзотику никто не воспринимает.
А еще у нас несколько лет назад начали украшать город олеандрами. Кустарник очень красивый, вечнозеленый, цветет долго, замечательно выглядят кусты с разными оттенками цветов, но я не понимаю, почему нельзя было для этих же целей использовать и рододендроны, в частности рододендрон понтийский, который мало того, что необыкновенно красиво цветет, так еще и является реликтом третичного периода. К тому же он наш, местный, и проблем особых с его посадкой и выращиваним не должно быть. В Англии он, к примеру, прекрасно растет. Более того, рододендрон понтийский Rh. ponticum L., например, интродуцированный в Англии во второй половине XVIII века, в некоторых местностях перешагнул границы садов и успешно конкурирует с растениями природной флоры.

Отредактировано Rock crystal (04 August 2011 16:03:44)

Чёрная книга флоры Средней России.
Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России.
Список инвазионных растений:
    Клён ясенелистный / Acer negundo L.
    Щирица белая / Amaranthus albus L.
    Щирица запрокинутая / Amaranthus retroflexus L.
    Борщевик Сосновского / Heraсleum sosnowskyi Manden.
    Аир обыкновенный / Acorus calamus L.
    Амброзия полыннолистная / Ambrosia artemisiifolia L.
    Астра ивовая / Aster x salignus Willd.
    Череда облиственная / Bidens frondosa L.
    Ромашка душистая / Chamomilla suaveolens (Pursh.) Rydb.
    Мелколепестник канадский / Conyza canadensis (L.) Cronq.
    Циклахена дурнишниколистная / Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen.
    Мелколепестник однолетний / Erigeron annuus (L.) Pers.
    Галинзога мелкоцветковая / Galinsoga parviflora Cav.
    Галинзога четырёхлучевая / Galinsoga quadriradiata Ruiz et Pav.
    Подсолнечник клубненосный, топинамбур / Helianthus tuberosus L.
    Крестовник клейкий / Senecio viscosus L.
    Золотая розга канадская, или Золотарник канадский / Solidago сanadensis L.
    Золотая розга гигантская, или Золотарник гигантский / Solidago gigantea Ait.
    Дурнишник эльбский / Xanthium albinum (Widd) H.Scholz.
    Недотрога железконосная / Impatiens glandulifera Royle.
    Недотрога мелкоцветковая / Impatiens parviflora DC.
    Окопник кавказский / Symphytum caucasicum Bieb.
    Кардария обыкновенная / Cardaria draba (L.) Desv.
    Рогачка французская / Erucastrum gallicum (Willd.) O.E. Schulz
    Клоповник густоцветковый / Lepidium densiflorum Schrad.
    Гулявник волжский / Sisymbrium volgense Bier. ex Fourn.
    Лебеда татарская / Atriplex tatarica L.
    Эхиноцистис шиповатый / Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et Gray
    Лох узколистный / Elaeagnus angustifolia L.
    Облепиха крушиновидная / Hippophae rhamnoides L.
    Молочай бутерлаковый / Euphorbia peplus L.
    Люпин многолистный / Lupinus polyphyllus Lindl.
    Элодея канадская / Elodea canadensis Michx.
    Ситник тонкий / Juncus tenuis Willd.
    Эльшольция реснитчатая или Патрена / Elsholzia ciliata (Thunb.) Hyl.
    Ясень пенсильванский / Fraxinus pennsylvanica Marsh.
    Кипрей железистостебельный / Epilobium adenocaulon Hausskn.
    Кипрей ложнокраснеющий / Epilobium pseudorubescens A.Skvortsov
    Энотера двулетняя или Ослинник двулетний / Oenothera biennis L.
    Кислица прямостоячая / Oxalis stricta L.
    Костер кровельный / Anisantha tectorum (L.) Nevski
    Овсяница шершаволистная / Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina
    Ячмень гривастый / Hordeum jubatum L.
    Мятлик приземистый / Poa supinа Schrad.
    Бескильница расставленная / Puccinelia distans (L.) Parl.
    Рейнутрия японская / Reynoutria japonica Houtt.
    Рейнутрия богемская / Reynoutria x bohemica Chrtek et Chrtkova
    Ирга колосистая / Amelanchier spicata (Lam.) C.Koch
    Ирга ольхолистная / Amelanchier alnifolia (Nutt.) Nutt
    Боярышник однопестичный / Crataegus monogyna Jacq.
    Рябинник рябинолистный / Sorbaria sorbifolia (L.) A.Br.
    Тополь белый / Populus alba L.

Экокаркас мегаполисов
Об острых экологических проблемах города рассказали учёные Московского университета на конференции «Биотехнология: экология крупных городов», проходившей в правительстве Москвы 15-17 марта.

По словам сотрудника биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Сергея Майорова, в последние годы наблюдается резкое изменение видового разнообразия растительных сообществ Москвы. Около 100 видов растений — на грани исчезновения. В настоящее время разрабатывается Красная книга города Москвы, однако целесообразность её создания вызывает немало споров у самих биологов. Биота Москвы вряд ли может существовать отдельно от биоты ближайшего Подмосковья, поэтому не стоит рассматривать каждую из них порознь. Другое дело, что в столице есть зелёные островки, где сохраняются отдельные редкие виды, и эти участки нуждаются в особой защите и учёте. Городское законодательство в этом смысле ещё очень слабо проработано.

Увеличивается доля растений адвентивных видов, то есть занесённых человеком в столицу из разных регионов России и даже из других стран, которые зачастую наносят городу экологический и экономический ущерб. Одно из таких вредоносных растений — это амброзия, один из самых опасных аллергенов. В южных районах России во время его цветения 20 процентов населения берут больничные листы. В воздухе Москвы в конце августа уже около пяти лет наблюдаются пики концентрации пыльцы амброзии. Пока она составляет от 8 до 15 пыльцевых зёрен (аллергическая реакция наступает при концентрации 25 пыльцевых зёрен). Учёные установили, что во время мощных циклонов, для которых характерны сильные ветра и обильные осадки, семена амброзии заносятся в Москву с Украины. В нашей стране исследования аллергенов не финансируют, и учёные проводят их по личной инициативе. В то же время на Западе в подобных изысканиях заинтересованы страховые компании: считается, что дешевле предотвратить аллергические реакции (то есть найти их причины), чем лечить их острые проявления.
Другой пример адвентивного вида — сахалинская гречиха (рейнутрия). Это растение поселилось на территории России двести лет назад. В начале XX века рейнутрия вошла в моду во многом благодаря книге А. П. Чехова «Остров Сахалин». В последние двадцать лет сахалинская гречиха разрастается неконтролируемо. Она разрушает лёгкие постройки, фундаменты зданий. В Европе считается, что наличие рейнутрии на стройплощадке увеличивает бюджет нулевого цикла (расходы на разбивку и рытьё траншей, котлованов для устройства фундаментов и т.д.) на 10 процентов.

Самая знаменитая трава из адвентивных видов — борщевик Сосновского. Контакт с ним приводит к фитодерматитам. Это растение выделяет токсичные вещества — фуранокумарины, которые под воздействием ультрафиолета вызывают сильные ожоги. Изначально борщевик культивировали как высокопродуктивную силосную культуру. Последняя публикация, пропагандирующая кормовые свойства этого растения, была издана Российской академией наук в 2006 году. И вот борщевик перешёл в атаку. Если с ним не бороться, то через 20-30 лет к подмосковным речкам невозможно будет подойти без риска получить тяжёлые ожоги. По подсчётам эстонских специалистов, уничтожение борщевика на площади в 1 га обходится в 650 долларов. В российских городах пока никто не подсчитывал, скольких затрат нам будет стоить борьба с этим растением, которое только вдоль магистралей Московской и соседних областей распространилось в огромном количестве.
Кроме всего прочего, адвентивные виды растений могут способствовать размножению вредоносных насекомых. В 2003 году в Москве впервые было зарегистрировано появление жука — ясеневой узкотелой златки. За несколько лет это насекомое «съело» большинство московских ясеней. Ущерб от утраты зелёных насаждений для города огромен. К примеру, урон от гибели ясеней на аллеях от биологического факультета Московского университета до метро (расстояние 1 км 200 м) составляет примерно полмиллиона рублей. Если учесть, что пенсильванский ясень — самое распространённое растение в озеленении Москвы, то общий ущерб в масштабах города составляет колоссальную сумму. Благодаря стараниям российских учёных сейчас в печати находится «Чёрная книга флоры средней полосы России», в которой обобщены данные по наиболее опасным инвазионным видам (растениям, внепланово распространившимся на несвойственной для них территории). По мере приближения к столице количество инвазионных растений увеличивается. Возникает задача непрерывного мониторинга флоры.
Сотрудник факультета почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова Ольга Марфенина обратила внимание на других опасных соседей населения крупных городов. Все мы живём в микробном мире и постоянно контактируем с микроорганизмами своими покровами, в первую очередь это происходит при дыхании. В том числе мы вступаем в контакт с микроскопическими грибами, которые в просторечии носят название плесени. В городских условиях происходит уменьшение численности базидиомицетов — грибов, плодовые тела которых общеизвестны как собственно грибы. На смену им приходят микроскопические грибы — плесень. Увеличивается доля спор в грибной биомассе, происходит внедрение нетипичных видов грибов в городскую среду. Негативному воздействию этих организмов подвергаются в первую очередь люди с ослабленным иммунитетом. Сюда относятся больные СПИДом, туберкулёзом, люди, страдающие онкологическими заболеваниями и т. д. Заражение часто происходит при вдыхании спор. Помимо аллергенных в городе распространяются микотоксичные грибы, которые вызывают заболевания кожи и другие хронические болезни. Аналогично учёту растений численность патогенных микроорганизмов нуждается в непрерывном мониторинге. Необходимо выявлять наиболее опасные районы города и вырабатывать комплексные решения по улучшению состояния городской среды.
Большинство специалистов считают, что надо объединить зелёные островки города в единую систему. В законодательстве Москвы в последние годы появилось понятие особо охраняемых природных территорий, которое защитило от застройки исторически сложившиеся лесопарковые зоны города. Тем не менее на московских улицах зелени становится всё меньше. Разрозненные парковые площади подобны оазисам в пустыне. Следствие этого - распространение вредоносных и опасных для здоровья человека организмов. Для цельного функционирования зелёных территорий как природной среды важно объединить их в единый экологический каркас города. Термин «экологический каркас» появился совсем недавно. Основная его идея состоит в поддержании биоразнообразия на благо здоровья горожан и устойчивого развития мегаполисов.
Если оставить это без внимания, то мы получим то же, что произошло, когда вокруг Москвы расширили кольцевую автодорогу. Она послужила непреодолимой преградой для большинства летающих насекомых. Вследствие этого цветковые растения стали хуже опыляться, многие виды исчезли. Изменился состав микроорганизмов, начали развиваться новые болезни среди растений. Для преодоления деградации городских территорий требуются многолетние научные разработки, которые в свою очередь невозможны без серьёзного финансирования.
Новиков Владислав
Информнаука: Живые системы http://www.strf.ru/inform.aspx?CatalogI … d_no=28590

да статья дешовая - смысл в том что нужны деньги... Единственные две неплохих мысли  это вынесенный в название экологический каркас - в настоящее время при планировании зелёных насаждений необходимо создавать коридоры и объединять всё в единую сеть - что позволит организмам мигрировать внутри этих зелёных коридоров, ну и вторая - что монокультуры - даже в виде аллей это опасно...

В вике тоже написано, что молодые листья можно есть, а растение скармливать скоту! Я думаю  опасность которую может представлять гречишник - очень сильно преувеличена...

Нету у нас скота и кормить некого. Из-за этого зарастают бывшие пастбища и сенокосы. Так что и на гречишник вряд ли кто-то позарится.

зоотехник, а кто говорил, что можно "с большой вероятностью" определить шансы "чужака"? Интересно мне, как бы Вы год назад определили шансы топинамбура среди кабанов