Все по-разному считают! В монографии "Зубр" латифронс это подвид прискуса.

Нет к сожалению. Но я щас посмотрел эту монографию.

Бизон прискус гигантеус нет в синонимах латифронса. Наверное речь идёт о Бизон прискус гигас. Это самый крупный из евразиатских бизонов.

А самый крупный вообще - бизон прискус латифронс.
Синонимы:
ферокс
крампианус
аризоника
региус
ангулярис
ротундус
агваскалентенсис

И судя по этой монографии степной и лесной современные бизоны - разные виды. Первый - бизон бизон бизон. Второй - бизон прискус атабаске.

Вот там ещё какие данные:

Длина черепа бизон прискус (вида в целом) - от 550 до 645 мм (в среднем 520).

ОБЩАЯ длина черепа бизон прискус ЛАТИФРОНС - 64 см
Ширина лба между орбитами и основаниями рогов - 348-402 мм

Длина черепа современного лесного бизона - 56-61 см.
Есть также данные по копытам: длина копыт старых самцов достигают 19 см в длину и 17,5 см в ширину. Какие именно не указываются.


В монографии говорится что бизон прискус  оксиденталис был крупнее лесного бизона, но судя по названиям они выделяют лесного бизона лишь в подвид, а не отдельный вид.

Кот :

Все по-разному считают! В монографии "Зубр" латифронс это подвид прискуса.

Стоит ли ориентироваться в плане систематики на книгу, которой больше 30 лет?

Доверять можно почти во всём, кроме систематики.

"Я вообще считаю, что прискус-шмискус и прочие бизоны плейстоцена это один вид."
А может бизон - это вообще монотипический род? А все различия можно списать на географическую, половую и возрастную изменчивость.

Кот :

А на таксономию мне по большому счету плевать. Я вообще считаю, что прискус-шмискус и прочие бизоны плейстоцена это один вид.

Исходя из каких критериев и насколько они обоснованны? Крэйзи, есть хоть и старенькая, но фундаментальная вещица по подобным вопросам - Коробков "Палеонтологические описания", 1971. У Зоометода, кажется, имеется, да и здесь её где-то выкладывали. Там кроме основных положений систематики приводится план описания таксона и множество латинских терминов, используемых в научных работах.

http://prehistoria.urv.cat/files/Martin … 2007_0.pdf   

Данные по квабебскому иорибосу:

Плечевая кость:
Ширина диафиза - 35-38
Передне-задний диаметр там же - 44-47
Передне-задний диаметр дистального конца - 75-81

Лучевая кость:
Наибольшая длина кости - 210-221 (лептобос - 209-327)
Наибольшая ширина верхнего конца - 81-86
Ширина диафиза посередине - 49-52

Бедренная кость:
Передне-задний диаметр нижнего конца - 129
Ширина диафиза - 62

Cook 1928. A new fossil bison from Texas.pdf

Левша :

Flerow 1977. Bison priscus.pdf

перезалейте пожалуйста

Пусть форум во власти хищняков и плотьядущих :0 мы скромные вегетарианцы будем говорить о баранах , точнее тельцах... в карандаше не успел, только дополнил картинку маслом, предупреждаю, что никакой художественности нет, т.к. в первую очередь стремился отобразить, насколько возможно, сухую научную трактовку (несколько самонадеянно ?)
Pelorovis turkanensis:



к сожалению, кроме как передне-верхнего фото черепа да условной схемы сбоку больше ничего нет, поэтому пришлось туговато (в этом плане с олдувайцом проще было), чтобы не совершать более никаких грубых ошибок сделал копии черепов всех трех, т.е. одного турканца и двух олдувайцов. Сперва по турканцу... наивный, я думал мой роман с олдувайскими пелами на них же и закончится , но проклятый турканец оказался еще загадочнее, чем рога олдувайцев  и я так подсел на него, что понял в будущем придется делать его целиком









из пластилина попытался сделать набросок - морда убойная получилась! неестественно длинная, но зверь и в самом деле очень уж странный, как для быка





и чтоб не совсем бедно было кину не законченного олдувайца, череп делался по самым удобным фото из музея Лики





эта миниатюра (1:30) делалась повторюсь не с художественной целью, поэтому вышла грубовато - важно было более-менее четко выяснить расположение рогов

помнится Ардиниктис высказала мысль, что  морды вытянулись из-за рогов, чтобы легче доставать пищу, да, я примкнул к этой идее, до той поры пока окончательно не стало видно, что рога абсолютно не мешали им свободно доставать до земли - это я  и старался показать (исключение для олдувайца из Убэйдии, вот там рога похоже что мешали, но череп - только один), однако длина все равно связана с питанием: только вопрос к кому ближе к Алцефалинам или гну?

Степной бизон

Очень крутая работа. Стиль очень классный. Будто бы это и не рисунок вовсе, а фотография очень хорошо выполненной фигурки бизона.