Tyrannosaur :

Rom :

Лев выше в холке, тигр - длиннее. По этому фразы типа "порычали и думаю,что лев из-за меньших размеров отошл бы,ведь жизнь важнее" - лишены всякого смысла. Животные не меряют друг друга линейками.

Но сражаться бы они не стали.

Тираннозавр ! Больше читайте материал в темах ,чем пишите ерунду ,скидки на возраст не будет ,еще два предупреждения за флуд ,и будет удаление из форума.

Кот :

http://i853.photobucket.com/albums/ab95 … arison.jpg

http://i853.photobucket.com/albums/ab95 … arison.jpg

http://i853.photobucket.com/albums/ab95 … arison.jpg

http://i853.photobucket.com/albums/ab95 … arison.jpg

Ребят а с амурским тигром , можно сделать такой же коллаж)))

знакомые львы - они? http://coyoteodin.livejournal.com/946.html

Отредактировано Odin (23 June 2011 22:28:22)

Большего формата к сожалению не нашёл:

После этого странно, почему львы избегали горы...

а я болел за львов... но кадры - супер!!!!

Не получается выложить, а вот это очень интересно  "Из Кошки"  Барбари льва -
http://www.ofcats.com/2008/11/barbary-lion.html
  И индийский и берберийский (атласский) лев и европейский  ближе находятся друг к другу чем африканский лев.
  Берберийский  был в свое время самой крупной кошкой на земле, про  капских,  еще более крупных  львов  тогда незнали, как и про  амурских тигров.   Они жили не прайдами, а семьями, получается как волки.  Берберийский видимо подвид европейского льва, который по суше расселился по северной Африке.  В Европе львов уничтожили  быстрее, а в Африке это уже были  остатки.

Кот :

Потрясные кадры охоты львов на большого куду (куду сделал их всех)

Odin :

а я болел за львов... но кадры - супер!!!!

Львы выиграли - дальше написано, что они его всё же сожрали. Куду обессилел от полученных ран, плюс инфекция.

Откуда у тебя такие данные про сердце и легкие? Возможно они у льва самые большие среди современных кошек, но относительно собственных размеров самые большие легкие и сердце у гепарда и он однозначно выносливее льва. То что гепард один из самых выносливых среди кошачьих я обосновывал не раз.
Гепард на максимальной скорости может пробежать 300 (до 400) метров. То есть в любом случае 400 метров он вполне способен покрыть на скорости 90 км в час.
Лев в рывке разгоняется максимум до 70, ну 72 (в общем около этого) км в час. И на такой скорости более 100-150 метров он не пробежит. 400 метров на скорости 70 км в час лев уж точно не преодолеет.

То что лев выносливей тигра это такие мелочи, которые не играют решающего значения в схватке. Лев немного выносливей тигра. Главное оружие у обоих это не выносливость, а скорость, техника и сила.
Предельный тигр больше и сильнее льва. С более длинными клыками и более мощными когтями. И ещё одно преимущество - тигр более холеричен и яростен.

А насчет боев зверей на аренах Древнего Рима я как раз читал, что римляне считали тигра более опасным животным, чем льва, который был "привычнее" гладиаторам (венаторам и бестиариям).

Про гепарда я как-то даже и не подумал из-за его размеров 50 кг. и 200 кг. - разница слишком существенная, я больше думал про ягуара.  Потом гепард это же не марафонец, это спринтер.  Волк другое дело - спринтер и марафонец в одном лице.

  Хорошо что соглашаетесь что лев выносливее тигра, а вопрос насколько это существенно можно и обсудить,  мелочь это или не мелочь. И в каких ситуациях как она может повлиять.  В Риме я думаю способность продолжать бой очень ценилась. Если зверь останавливается и беспомощно начинает хватать ртом воздух, а в это время  бестиарий может подойти и дать ему пинок  под зад - это же полный аншлюз...   У зверей же тоже все как у людей - главное иметь исходную материю, а как ты ей будешь пользоваться дело индивидуальное. Одни качают мышцы, то есть используют свои возможности от природы на полную катушку,  другие предпочитают отлеживаться, у третьих есть желание но нет возможности - заперты в клетке.

  На Ютабу есть один ролик, который видимо все видели - бой тигрицы и львицы. Тигрица нападает, а львица  защищается.  Конечно звери  клеточного содержания, но с точки зрения выносливости можно какие-то выводы сделать или все слишком расплывчато ?  По моему если бы львица стремилась убить тигрицу, она бы могла это сделать. А в другом известном ролике  наоборот -  черный медведь легко бегает по клетке, а львица уже задохнулась и не горит желанием драться.

  Постоянно пишите про зубы - длиннее, длиннее и длиннее и подразумевается однозначно что лучше, что это преимущество и все сразу видимо покупаются на это. А как на самом деле  можно поговорить. Я например слыхал что  у льва и зубы более основательные чем у тигра.  И если сравнить зубы этих зверей, то окажется что в основании у льва они более утолщенные.  Ненадо забывать что у всего есть предел и длинные зубы более подвержены риску  сломаться и с тиграми это в драках иногда  случается.   Саблезубые кошки наверно только и думали как бы не сломать свое достижение.

Глеб, все кошки - спринтеры. Ни гепард, ни лев - не марафонцы, но гепард пробежит больше льва. Среди современных кошек в беге он не только самый быстрый, но и самый выносливый.

Эти ролики я видел. Там по-моему молодой лев и тигр. Как бы то ни было там тигр навешал люлей льву, а лев навешал люлей медведю.

Насчет зубов. Кажется - это не аргумент. У льва клыки крупнее, это факт. Я непосредственно видел скелеты обоих зверей. И тигр был не самого крупонго подвида - туранский.

То есть да, у тигра они крупнее. Вообще скелет тигра был гораздо крупнее чем льва. Не знаю что за был лев, скорее всего африканский, а тигр - туранский из Грузии. Тело у тигра было в длину как у бизона. А голова у льва относительно крупнее, но сама по себе (абсолютно) меньше.

Вам не надоело меряться? Всё ИНДИВИДУАЛЬНО. Могут быть экстремально крупные животные, а могут - мелкие. Люди могут быть 75см в высоту, а могут - 230, и весить от 20 до 400.
Так же и у животных.
У нас в зоопарке, амурские тигры мельче африканских львов. Львица размером с самца тигра.
И что?