Чудесный окрас!

Спасибо, ребята. Рыся, шерсть процарапывала дедовским способом - иголкой. толстой и тонкой. За несколько раз. Сперва прошлась тонкой, потом толстой  сделала более глубокие подсечки. На холке лепила прямо отдельные шерстинки - чтобы легли поверх общей шерсти. Кропотливо, да.
Спасибо за экскурс по материалам. Мне говорили, что раньше Сонет был жёсткий, я раньше не пробовала, но сейчас очень мягкий. А от срока годности, кстати, это не зависит? Раньше я лепила... вот не помню названия.. в коробке по 6 цилиндриков пластика, а на коробке фрагмент Микеланджеской, кажется, работы. Или кого-то из старых мастеров. Это очень был жёсткий пластик. Пока разомнёшь, без рук останешься. Он плохо примазывается ( трудно добиться бесследности шва), но лучше держит форму. Правда, склонен к растрескиванию при обжиге. Видимо да, надо варьировать, коли они смешиваются. Фимо не пробовала - он дорогущий, это уже уровень кукольных мастеров. Для себя жалко такой дорогой брать. Да, наверное нужно на финишной лепке использовать разные цвета, чтобы меньше красить.

Владимир Т., спасибо за советы. Да, я и так внутрь фольгу набиваю. В принципе, можно фольгу, потом дешёвый сорт пластика , а сверху дорогой. У Фимо, конечно, много цветов. Посмотрела ваших Дино, действительно - чешуйки крохотульные. А вы потом лаком покрываете? Я пока ничем не покрываю, нравятся матовые. А лак (даже матовый) всё равно поблёскивает. говорят, есть такой секрет - после того, как покрыли лаком и он полностью высох, нужно "помыть" изделие мыльной водой и сполоснуть. И матовость будет 100процентная. Но я ещё не решалась. Надо попробовать просто на каком-то куске.

Olllga :

Спасибо, ребята. Рыся, шерсть процарапывала дедовским способом - иголкой. толстой и тонкой. За несколько раз. Сперва прошлась тонкой, потом толстой  сделала более глубокие подсечки. . На холке лепила прямо отдельные шерстинки - чтобы легли поверх общей шерсти. ..

О, боже!... Но результат того стоит, конечно.  Я покамест юзаю советский маникюрный набор - там неплохие пики и полулопаточки. А также зубочистки, стержни от авторучки и палочки китайские.

Спасибо за экскурс по материалам. Мне говорили, что раньше Сонет был жёсткий, я раньше не пробовала, но сейчас очень мягкий. А от срока годности, кстати, это не зависит? Раньше я лепила... вот не помню названия.. в коробке по 6 цилиндриков пластика, а на коробке фрагмент Микеланджеской, кажется, работы. Или кого-то из старых мастеров. Это очень был жёсткий пластик. Пока разомнёшь, без рук останешься. Он плохо примазывается ( трудно добиться бесследности шва), но лучше держит форму. Правда, склонен к растрескиванию при обжиге. .

Мне пока не попадалось ничего настолько разного, чтоб сделать однозначный вывод, но читала, что да - зависит от срока, а также от способа хранения - чем дольше хранится пластик со свободным доступом воздуха, тем жестче становится (пластификат испаряется или что-то типа того). Также для увеличения жесткости советуют перед началом работы покатать кусок - раскатать в пластинку и т д - по бумаге, чтоб избавится от излишков пластификатора... чтоб так уж кардинально это повлияло, так не заметила, но немного эффект есть.
Еще советуют бороться с излишней пластичностью понижением температуры изделия - натурально класть на время в холодильник...охладилось, перестало "плыть" при работе - опять достаем и лепим.

6 цилиндров в коробке с рисунком на античную тему - у меня в такой коробке пластик от фирмы "Артефакт". Дубовая вещь, действительно. Я из него только плоские вещи лепила типа медальонов, поэтому у меня не трескался.  У нас он встречается редко. И для своих качеств имхо дороговат. Аналогичной и даже больше дубовости пластик "Цветик" (по крайней мере раньше был таким). Там еще цвета вырвиглаз обычно в наборе, но для комбинирования или деталей типа глаз, где пролепка не важна, можно  применять... хотя, может, дело в степени прямоты рук.  По жесткости Сонета раньше и теперь не скажу - я, наверное, не настолько давно леплю из него, чтоб заметить разницу.

Видимо да, надо варьировать, коли они смешиваются. Фимо не пробовала - он дорогущий, это уже уровень кукольных мастеров. Для себя жалко такой дорогой брать.

Я Фимо только для мелких деталей беру. Жаба давит. Скальпи, кстати, не сказала бы, что хуже. Тоже дорогой, но у нас подвижки в плане цены последнее время есть - ФИМО где-то на треть в цене упала. Но все равно дороговато.

Читала, что китайцы выпустили свою полимерную глину:

http://polymerclayfimo.livejournal.com/3622532.html

Может быть, кому=то пригодится эта информация....

Несколько дней был в состоянии "out of the Internet", поэтому многое пропустил. Навёрстываю.
Во-первых: "Аплодисменты, переходящие временами в бурные овации" - Ольге!!!
Брам просто великолепен в покраске. Я всегда говорил, что качественная роспись способна творить чудеса. Фигурка была очень неплохА и без росписи, но сейчас...!!!
По "моим советам". Влад, ты имел ввиду мои посты на Моделскалпте по лепке лошади и индейца? Вряд ли они будут полезны, т.к. сама скульптурка лошади изначально была рассчитана на изготовление мастер-модельки для последующих формовки и литья. Сомневаюсь, чтобы Ольга или Рыся применили такую технологию. Зачем им это? Разве что захотят сами начать выпуск тиражных фигурок.? Кстати, стОило бы подумать об этом. После Ольгиного браматерия это было бы вполне логичное решение.
Ну, на всякий случай вот ссылка на мои посты по лепке лошади:
http://www.modelsculpt.org/topic/1623-% … %81%d0%b0/
Только лошадь ту я так и не закончил...
По лепке и экономии материалов. ФИМУ и всякие СУПЕР- и просто СКАЛПИ употреблять есть смысл, если потом ваша работа пойдёт в тираж в качестве коммерческих отливок, и вы тогда окупите стоимость материала.
А если лепить себе на полку, то тут уж поступайте соответственно вашему бюджету, выделенному на лепку. Проще всего делать "внутреннее наполнение" - обструганный под контуры фигурки брусочек дерева, ту же фольгу... Можно делать "пред-заготовку" из дешёвой термопластики. Короче. тут дело вкуса и умения.
Хау, я пока всё сказал...
P.S. Вопрос к Ольге: а Вы не хотите лепить фигурки зверей в одном масштабе? Например, для млекопитающих подошёл бы 1 к 20 - в нём можно и мамонта и смилодона показать в "достаточном размере" Просто один масштаб позволит иметь представление о размерах зверей в сравнении. Это чисто моё мнение.

Про инструменты:
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=69

major-126@rambler.ru
Напиши ему сам по этому адресу. Его Андрей зовут. Просто чтобы без "испорченного телефона". Сошлись на меня. Он не откажет.

Рыся, пластик Цветик сейчас очень мягкий. Лепила вчера из него цветы и из сонета, вообще в лепке разницы не заметила. Но Цветик при обжиге в тёплых цветах ещё сильнее желтеет. Такую детскость приобретает.

Геннадий, посмотрела про Ваших лошадей - ох, ну какие класснецкие! И люди тоже. Если не секрет, ваше увлечение скульптурой связано с образованием или оно само по себе? А можно где-то посмотреть законченные работы?
Про эпоксидки - прочитала на одном сайте про лепку, что лепят из Эпоксилина, купила, но продавщица сказала, что он вреден для рук и я стала лепить в перчатках. Для дядек , конечно, вредность для рук не так важна... Не знаю, точно ли он вреден, но в перчатках, конечно, много не налепишь. У меня ничего не получилось. Лепила маленького понечку. Странно вёл себя эпоксилин - сперва вроде жёсткий, а как начинаешь лепить, он будто нагревается и оплывает... При этом когда держишь за бока зверя, в этих местах проминается, а за это время голова уже вниз сплыла (даже на проволоке). В общем смех и грех. А потом вдруг - бац - и начинает резко застывать. В общем мучение.
Инструменты у меня есть - пукупали как-то спец, для кукольников. Самый востребованный - подобие копья с плоскими гранями и "ложечка", плоскенькая такая. Иголка и нож.
Ну в общем Сонет вполне годится, за 3-4 обжига.
Про масштаб . да, я думала. Только придётся зверей типа Брамы или мамонта делать большими, см. 30. Чтобы мелкие копытники были приемлимые.  Я, наверное,  на такой размер не замахнусь... Это пока хобби. Или поделаю средний размер, вроде макрокении.

А, Геннадий, хотела спросить, есть материалы для серийного производства?, только не металлическое литьё, конечно. Сделать что-то вроде силиконовой формы, а потом чем-то заполнить нутрь. Можно и на продажу ставить и делать допустим, разные окрасы внутри одной породы. Могло такое быть? Лошади же имеют разные масти. Могли быть копытные или хищники разного окраса в своей породе?

Тут "Трофей Команча" (посты 46 и 47):
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=573&p=2
Это фригийский воин 5-го века до н.э. :


Средневековый пехотинец, размер 28 мм:

Отредактировано Gennadius (04 July 2011 20:53:10)

Рыся,не хотите ли в качестве эксперимента раскрасить какого нибудь моего гада?

Лучший способ узнать получится или нет-проверить у меня сейчас 11 фигурок не крашенных,еще двух практически доделал и сразу еще двух начну.Так что для эксперимента совершенно не жалко выделить кого-нибудь.
Просто интересно-что получится.

Влад, посмотри как ПАЛЕОКРАФТ сделал "ручки" у овираптора (мои письма читали, что ли..?):
http://www.paleocraft.com/intheworks.html

Ну а самое муторное - это ПРАВИЛЬНОЕ и аккуратное членение фигурок для последующих формовки\отливки: