http://shish02.livejournal.com/42498.html#cutid1
Начало перевода статьи Рон-Шатцингер и Коллинз о гомотерии серум из Теннеси

Шиш, большое спасибо за работу! Всё времени никак нет почитать, но почитаю.

Господа, выскажите своё мнение, СКОЛЬКО по-вашему существует видов гомотерия?

И как это понимать?!
"...диастема между третьим верхним премоляром и верхним клыком отсутствует;".
(с) Из перевода Шиша по венесуэльскому гомотерию.

http://shish02.livejournal.com/43119.html#cutid1
Окончание перевода

Да, только смотрим на череп из переведенной статьи, а не на какой-попало.

Кот :

Шиш, позвольте не согласиться. Ещё как есть. "Вживую" я видел два черепа разных видов.
http://www.wired.com/images_blogs/wired … 88x300.jpg
Диастема есть у всех хищных, а также подавляющего большинства приматов.

Просто у гомотерия диастема меньше чем у смилодона.

1. Посмотрите на изображение черепа снизу расстояние между Р3 и клыком лишь чуть-чуть больше расстояния между резцами (а с учетом коронки оно могло быть еще меньше). На роль диастемы в обычном понимании это не тянет.
2. Речь идет только о венесуэльском черепе, а не гомотериях в целом.

Вот смотрю я на челюсть и думку гадаю... в смысле - очень уж там поверх клыка какая-то "карманоподобная" структура напрашивается. Иначе зачем такие костные гребни?

И есть ли у кого-нибудь вид черепа спереди-снизу с закрытой челюстью? Насколько близко верхний клык прилегает к мандибуле? Сбоку кажется, что настолько плотно, что мягкие ткани между ними не особо поместятся.

Отредактировано Lestarh (04 July 2011 16:16:57)

Я переменил своё отношеник  к хуркости клыков саблезубых кошек.
Клыки мегантереона оказались чуть-чуть толще клыков кавказского медведя, хотя сам череп был гораздо меньше. А мы знаем, что у медведей довольно массивные клыки. Клыки гомотерия кренанатиденса были немного толще, чем у мегантереона, при этом шире и гораздо короче, а сам череп гораздо крупнее. Таким образом, относительно размерам черепа клыки мегантереона были толще, чем у гомотерия, хотя относительно длины клыков они были наоборот тоньше.

Клыки динофелиса оказались толще клыков гомотерия, хотя череп был несколько меньше. Они не образовывали редущую кромку, однако были утоньшены спереди и сзади, как лезвие незаточенного ножа.
Относительно размерам животного клыки были не длиннее, чем у дымпарда, но более прогрессивные.

Хотелось бы оживить обсуждение саблезубых кошек. Для начала предлагаю взять гомотерия и посмотреть на какие вопросы, касающиеся данной кошки, в научной литературе нет удовлетворительных ответов. Предлагаю свой (далеко не полный перечень)
1. Почему в Европе среднеплейстоценовые львы быстро вытеснили гомотериев, а в Северной Америке (Panthera atrox, не менее крупный, чем Panthera leo fossilis) этого сделать не сумели и оба вида сосуществовали на протяжении 300 с лишним тыс. лет? Проблема усложняется еще и тем, что в Африке гомотерии и крупные пантеры (в данном случае, не принципиально будем мы считать их львами или леоподобными пантерами) сосуществовали 1,5 млн. лет. Возможное объяснение дополнительным прессингом со стороны гоминид не кажется убедительным, поскольку их численность в Европе 0,5 млн. лет назад была мала, а орудия охоты несовершенны. Группа из нескольких охотников вряд ли бы решилась отнимать добычу у соразмерной льву кошке. Такой экстрим хорош для голливудских фильмов, но не для реальной жизни. Ели же гоминиды подбирали остатки трапезы хищника, то последнему это никак вредить не могло – саблезубые кошки (не только гомотерии) давно привыкли оставлять остатки своей добычи разного рода падальщикам.   
2. Чем объясняется исчезновение гомотериев в Африке в тот момент, когда климатические изменения, казалось бы, сделали среду их обитания более комфортной? Увеличение площади саваны за счет леса явно должно было пойти на пользу кошке, которая, судя по особенностям скелета, должна была предпочитать открытые пространства? И это при том, что за 200-300 тыс. лет до исчезновения гомотерия в Африке исчезает Pachycrocuta brevirostis, пожалуй, единственный вид, не считая льва, который мог бы отнять добычу у гомотерия (пары таких гиен было вполне достаточно, чтобы отогнать кошку от свой добычи). Объяснение данного исчезновения, как это сделали Антон и Тернер, путем сведения процесса исчезновения хищников к процессу исчезновения определенных видов копытных (исчезновение крупных свиней) вряд ли может вполне удовлетворить (хотя своя правда в этом есть), поскольку вряд ли африканские гомотерии были специализированными охотниками на поросят.   
3. Тренд к стопохождению (хотя до своего исчезновения данные кошки были все же пальцеходящими) выявлен у евразийских гомотериев (Форонова, Сотникова), но не выявлен у североамериканских гомотериев. Почему так, ведь в Северной Америке данный род существовал дольше и, следовательно, имел больше времени довести намеченные изменения до логического конца?
4. Кажется удивительной и в чем-то труднообъяснимой явная грацильность гомотерия (на фоне других современных ему саблезубых, вроде мегантереона, смилодона) при очевидности его охоты на крупную добычу (молодые хоботные). И эта грацильность передних конечностей, кажется, еще более удивительной в сочетании с особенностями строения задней части (спина, задние конечности), где явно прослеживаются следы адаптации к удержанию крупной, сопротивляющейся добычи. К тому же, кошка явно не эволюционировала в направлении увеличения скоростных способностей (см. п.3).
5. С п.4 логически связан вопрос о возможной социальности гомотерия (Антон, Галобарт, Тернер). Держа в голове логически безупречный постулат о том, что саблезубым кошкам до момента применения своих длинных клыков следовало подавить сопротивление жертвы (по крайней мере, настолько, чтобы свести к минимуму риск сломать клыки) приходится признать, что одному гомотерию было бы сложно справиться с добычей крупнее лошади. Получается некий парадокс: некоторые животные, которых можно рассматривать как потенциальную добычу гомотерия, оказываются слишком быстрыми и подвижными, чтобы данная кошка могла успешно охотиться на них в одиночку (эквиды, например), тогда как другие оказываются слишком крупными, чтобы он мог их в одиночку завалить (полувзрослые хоботные, бизоны). Заметим, к слову, что с другими саблезубыми, например со смилодонами, таких проблем не возникает (изотопный анализ показывает, что они охотились преимущественно на бизонов и лошадей) и представить как группа смилодонов (а их социальность в настоящее время мало кем подвергается сомнению) справляется с бизоном довольно легко. Но представить, как мог бы с ним справиться один гомотерий уже сложно. Но гомотерий, не смотря на свой очень широкий ареал обитания, кажется, повсюду был относительно редок. И хотя это не может использоваться как аргумент против социальности данной кошки, скажем прямо, что никаких прямых или косвенных доказательств социальности гомотерия у нас нет. Короче говоря, вопрос можно сформулировать следующим образом: был ли гомотерий социальным животным?
6. Почему гомотерии, дойдя до территории Венесуэлы, не сумели освоить Южную Америку во всей ее полноте? Конкуренция со стороны смилодонов? Но в Северной Америке они находили себе место под солнцем сосуществуя с теми же смилодонами, ксеносмилусом, ужасными львами.
7. Кажется удивительным сочетание невероятной пластичности данного зверя (в плейстоцене, ареал обитания гомотерия сравним только с ареалом обитания льва) с его высокой (даже по меркам саблезубых) специализацией. В чем причина такого успеха?

Дас ист просто анализ, выводы чуть позже, надо покрасившее и лаконичней сформулировать.
  Всегда полагал, что вымирание прогрессивного доминатного хищника, занимающего верхушку пищевой пирамиды связано в первую очередь с изменением кормовой базы. А на состав копытной фауны может повлиять только один фактор – смена экосистем.  Поэтому первые два вопроса, как взаимосвязанные, предлагаю начать рассматривать именно с этой стороны.
  Возможно, с фаунистическим разнообразием «травоедов» чуть накосячил, но не думаю, что чересчур. Всем замечаниям буду только рад.
  Приблизительно 3,5 млн. лет назад. Широко распространившийся в виллафранке гомотерий изначально является высокоспециализированным крупным хищником. Фауна крупных хищников в конце европейского плиоцена состояла из гомотерия, мегантереона, гиен Chasmaporthetes, Pliocrocuta и европейского гепарда Acinonyx pardinensis. Если не ошибаюсь, имеется агриотерий и урсиды. Фауна копытняг: мастодонты, гомфотерии, носороги, бовиды, олени. Гиппарион относительно редок, относительно распространения жирафид – Macedonitherium и Mitilanotherium врать не буду, не знаю – возможно, их ареалы локальны.
  В Африке из хищников - гомотерий, мегантереон, динофелис, гепард Acinonyx jubatus, из гиен – крокута, пара видов хазмапортетесов. Из мелкоразмерных хищников виверриды, герпестиды, волко-лисьи формы, каракал. Упоминаются также лев и леопард. Травоеды - Anancus, Elephas, Cerathoterium, Hipparion, Koplochoerus, Camelus, Sivatherium, Tragelaphus, различные бовиды и антилопы.
  В западной Азии – лисы, рысь, динофелис, гомотерий, гиены - Chasmaporthetes и Pachycrocuta, Canis, медведи - Agriotherium, Melursus. Хоботные – мастодонты и архидискодонты, непарнопалые - Equus, Coelodonta, оленьи - Capreolus, Census, Аlces и полорогие - Spirocerus, Bison.
  В России (хапровская фауна Приазовья)  - гомотерий, рысь, Acinonyx pardinensis.Травоеды - архидискодонтные слоны, поздние формы гиппарионов, жирафы рода Palaeotragus, лошади подрода Allohippus, паракамелусы, олени, антилопа Gazellospira.
  Приблизительно 2,5 млн лет назад . По сути, близок позднеплиоценовому. Характеризуется появлением представителей рода Panthera  и крупной пахикрокуты. Начало континентального оледенения в северном полушарии. Отмечается фауной, более характерной для открытых пространств.
   Европа. Хищники - махайродонтные кошки Homotherium и Megantereon, волкоподобная гиена Chasmaporthetes, европейский гепард Acinonyx pardinensis и Ursus etruscus. Из гиен - Pachycrocuta. Средне-мелкие хищники - Lynx, Nyctereutes, Vulpes, Canis (псовых особенно много). Появляется Panthera gombaszoegensis. Травоеды - Mammuthus (Archidiscodon), Palaeoloxodon,  Equus (Allohippus), Hipparion, Stephanorhinus, Elasmotherium,  Sus, Paracamelus,  Megaceroides, Eucladoceros, Arvernoceros, Cervus, Libralces, Gazella, Bison. Если не ошибаюсь, имеются эндемичные вкрапления трагелафин.
  В Северной Америке этот период ознаменован условиями саванны в юго-западной части и степным ландшафтами на западе. Хищники представлены родами Miracinonyx, Homotherium, Megantereon, гиеной Chasmaporthetes и крупным канидом Borophagus.
  Позднеэоплейстоценовый комплекс хищников рассматривается как переходный к раннеплейстоценовому. Его основу составляют таксоны, появившиеся в начале эоплейстоцена - волк средних размеров, крупная пахикрокута и крупная пантера. Доминирующими в Северной Евразии среди кошачьих становятся представители рода Panthera, среди собачьих - волк Canis mosbachensis. Хотя ещё сохраняются специализированные формы - ксеноцион, пахикрокута, гомотерий. В конце эоплейстоцена - раннем плейстоцене ареал гомотерия смещается: сократившись на юге Евразии, переместившись в северные районы, до Колымы.
  Приблизительно 1,8 – 0,9 млн лет назад. В период 1,8 – 1,6 млн лет назад - более прохладные условия и распространение степных ландшафтов. След-но: распространение палеарктических копытных: Equus, Mammuthus, Eucladoceros senezensis (сменивший E. giulii).
  Ранний плейстоцен завершается чередой тёплых фаз сумеренными ледниковыми до 1,2 – 0,9 млн лет. Здесь начинается доминанта лесных ландшафтов и фауны закрытых лесных биоценозов: Canis etruscus, Vulpes, Xenocyon, Panthera gombaszoegensis, Homotherium, Megantereon, Pachycrocuta brevirostris, Ursus etruscus, Lynx, Hippopotamus, Dama, Megaloceros, Hemitragus, Ovis, Stephanorhinus, Equus и Mammuthus.
  Отмечается исчезновение примерно 1,8 млн лет назад гиены Chasmaporthetes. Приблизительно 1,6 млн лет вымирает мегантереон и, примерно 1,0 млн лет назад – сокращается численность гомотерия.
  Европа - волк, близкий к современным Canis lupus, крупный Xenocyon, медведь Ursus deningeri, пахикрокута, кошка Panthera gombaszoegensis и гомотерий Homotherium latidens.
  Западная Азия: Canis mosbachensis, Xenocyon, Pachycrocuta, Panthera gombaszoegensis, Homotherim.
  Северо-восток России. Вместе с гомотерием присутствуют Canis mosbachensis, Xenocyon, Gulo, Panthera.
  Последняя запись гомотерия в Африке: Кромдраай (Южная Африка) и Восточное Туркана (Восточная Африка) примерно 1,4 млн. лет назад.
  Приблизительно 0,9 млн лет назад начались изменения частоты и интенсивности климатических колебаний. В европейской фауне преобладают виды, приспособленные к жизни в умеренно-холодном климате: олени, бизоны, шерстистый носорог и мамонт. В этот период в Европе исчезает мегантереон. У гомотерия увеличение размерного спектра добычи затруднений не вызвало – здесь знаменуется повсеместное распространение H. latidens, преемника виллафранкского H. crenatidens. Появляются леопард (Panthera pardus) и пятнистая гиена (Crocuta crocuta).
  В Африке исчезновение саблезубых кошек сопровождается параллельным вымиранием гиены Pachycrocuta.
  В Северной Америке H. serum продолжает сосуществовать со смилодонами.
  В течение середины плейстоцена - до 0,5 млн. лет  назад в Европе вымирают P. gombaszoegensis и A. pardinensis вместе с Pliocrocuta и различными канидами. В Китае отмечено сосуществование гомотерия и тигра. По сути, Европа и Африка в плане вымирания группировок травоедов и хищников здесь шли параллельно. 
  В Северной Америке гомотерий вместе с Panthera atrox и Ursus americanus охотится на мамонта (Mammuthus columbi), лошадей, верблюдов, баранов и бизонов.
  P.S. Может, что и пропустил, не взыщите. Лично я начинаю плясать отсюда.

Отредактировано Сorvin (22 September 2011 15:20:10)

  Повторюсь, что я не великий спец по остеологии но, читая статьи и по мере сил рассматривая изображения и фото костей гомотерия, тоже столкнулся с вопросом о стопохождении задних конечностей. Отношение между шириной таранной кости и большеберцовым блоком у него ниже, чем у пантерин. Кроме того, блок таранной кости неглубокий – все эти черты векторно указывают на тенденцию к стопохождению. И верно подмечено о более явно выраженной этой особенности у американских гомотериев:

  B - ширина кости; AP - передне-задний  размер;  BC - ширина выступов для ладьевидной кости; BT -  ширина большеберцового блока
  Но вот реконструкции скелетов:


  Я исхожу только из принципа необратимости эволюции Л. Долло, согласно которому организм не может вернуться к прежнему состоянию, уже осуществлённому в ряду его предков, даже вернувшись в среду их обитания. Поэтому считаю подобную особенность гомотерия исключительно инволютивной адаптацией к технике удержания и сваливания крупноразмерных жертв, составлявших основную часть его рациона.

  Блин, куда запропастился Мирациноникс?

Отредактировано Сorvin (23 September 2011 21:58:47)