Вам не кажется что тема превратилась в  демагогию и пустую болтовню ,еще немного и я закрою тему ! В теме должны обсуждатся реальные собаки ,с реальными фактами и ссылками ,о супергеймных пусть пишут владельцы таких собак  на специализированных форумах . С стороны всегда проще обгадить ,или хвалить чужих собак !

Victor :

На гейм проверяют только кобелей или сук тоже?

Тестируют прежде чем пустить в разведение всех и кобелей и сук.Питбуля без гейма не бывает,если нет гейма-это уже не питбуль.

Victor :

Haze :

Во всех странах где развит Пит Спорт Питбулей называют Бульдогами.

раз гордятся сравнением с бульдогом, значит бульдога ставят как минимум не ниже, если не выше? или просто скрещивая бульдогов с терьерами их все равно так и продолжали называть?

Виктор знаю только что старые Питмены называли их Бульдогами,да сейчас также.

pitman :

Акбаша знал с рождения. Щас чтоб не напутать не буду, вот все соберу и скину обязательно. Haze ,откуда знаеш про Акбаша?

Мне нравятся Боники. Акбаша бои видел, с Александром общался.

Фарма - однозначно: более продвинутая, и фармацевтов "продвинутых" сейчас на порядки больше, хотя Грамотных как и раньше - едва ли...

Отредактировано KORBELEV (15 April 2011 10:09:23)

Это как фото: бывает КЛАССНЫЙ ПИТБУЛЬ, сфотографированный "кое-как",
А бывает "дворняга" - гламурный портрет высокого класса
Но в общем-то можно ( иногда ) различить: Где ХОРОШАЯ СОБАКА, а где Хорошая Картинка

Отредактировано KORBELEV (15 April 2011 10:10:47)

АС может остановить хорошего матчевого и вполне геймного пса,
Речь-то о другом, ( Ведь почти в 100 % матчей, ну в 80-90 %% одна из собак оказывается проигравшей, но это оба - питбули )
Речь о том, что в помётах стало заметно больше плем-брака с которым ещё и "выставляются"

Отредактировано KORBELEV (15 April 2011 10:12:12)

pitman :

Haze ,ты прав Боня дал столько хороших бойцов и производителей. Сколько в России щас собак несут его крови,ни одна другая привозная рядом не стоит.

у моих собак по отцу эта кровь,а по матери тоже смое но в другой комбинации.тоже все привозные

Haze :

pitman :

Haze ,ты прав Боня дал столько хороших бойцов и производителей. Сколько в России щас собак несут его крови,ни одна другая привозная рядом не стоит.

у моих собак по отцу эта кровь,а по матери тоже смое но в другой комбинации.тоже все привозные

http://pedigree.pitbullworld.org/pedigr … p;id=23188

KORBELEV :

АС может остановить хорошего матчевого и вполне геймного пса,
Речь-то о другом, ( Ведь почти в 100 % матчей, ну в 80-90 %% одна из собак оказывается проигравшей, но это оба - питбули )
Речь о том, что в помётах стало заметно больше плем-брака с которым ещё и "выставляются",
А как правильно замечено: "Я узнал тебя по выбору", или "Тот, кто выставил джукса - сам ..."
Отсюда это известное выражение:
Когда проигравшие говорят, что виновата собака, потому что она говно,
Это враньё:
Виноват тот, кто это говно выставил ( = получил в разведении, вырастил, тестировал, тренировал, готовил к матчу, но так и не понял, что у него в руках "говно", потому что у самого проблема с "нюхом"...)
- - -
И потом: в Пит-Мире даже последних ста лет было чёткое понимание, что большинство питменов делятся на Пит-Файтеров = активных участников матчей, имеющих дело со взрослыми собаками, на Пит-Бридеров = понимающих тонкости отбора и подбора собак по их главному породному признаку = ГЕЙМУ и по Соответствию Линий: Взаимодополняющих, Нейтральных и Конфликтующих кровей, а также, хорошо разбирающихся и в Типах собак, и в Стилях Боя, максимально соответствующих своим Типам; ну и на тех, кто пытался или даже мог совмещать и то и другое. Ученик Тюдора - Денни Бартон считал себя Пит-Файтером, но не бридером, Ученик Тюдора - Дон Мейфилд - был великолепный Пит-Бридер и Пит-Файтер, хотя не во всём следовал взглядам Тюдора, Были люди, которые держали собак "для себя", но у них брали качественных матчевых собак. Были такие, как Карвер и Корвино: настоящие собачьи Сутенёры и Кидалы, только Экстра-Класса: как сутенёры элитных 5-звёздочных отелей. Был Холл, и был Гринвуд. Был Сорреллс - который имел дела с Ллойдом, Тюдором, Гринвудом, Мейфилдом и некоторыми другими друзьями, и вынужден был общаться с Карвером и иже с ним, но не был с этими - "друзьями"

Анатолий , вы так уверенно упоминаете имена людей , а вы лично с ними знакомы или читали где то ?

Теория без практики-НИЧТО. Невозможно постичь все нюансы и тонкости читая только литературу,но не проверяя это на практике.Я надеюсь с этим,Korbelev,вы не будете спорить.В противном случае налицо мания величия,причем в очень запущенной форме.Вы не могли бы рассказать о "Компетентных на Сегодняшний День Людях",которые занимаются на практике дог-файтом и поддерживают ВАШУ точку зрения.

Упомянутый вами Спаркс,который за свою жизнь выставил всего одну собаку,на страницах одного американского журнала страстно спорил с Доном Мэйфилдом о подготовке собак к матчам.Мэйфилд,если вам известно,считался лучшим специалистом по подготовке собак к матчам за всю историю американского пит-спорта.В результате этой полемики,Спаркс приобрел себе очень дурную репутацию дилетанта,хотя сам наверное считал себя Великим Питменом,постигшим глубины гейма.

Когда опытные люди спорят друг с другом-это одно,а когда человек со стороны,пытается вставить свои пять копеек-выглядит смешно и глупо,особенно когда это делается с умным видом.Я не считаю себя спецом в питбулях,но если бы ваше мнение отличалось от моего-и хрен с ним,так и другие люди на этом форуме,которые держали питов с вами не согласны.Не буду говорить о ваших теоретических и практических знаниях о собаках,я себя профессионалом в этой области не считаю-так,имею небольшое представление,но помню вы и в области единоборств и физического тренинга когда-то высказывали такое же мнение "авторитетного человека",постигшего суть вещей,но на самом деле высказывали полнейшую чушь,уж в этом я могу разбираться,т.к. эта область является моей профессией и я этим занимаюсь больше 20 лет и как считают многие-являюсь хорошим специалистом.Поэтому сделал вывод,что вы любите рассуждать с видом проффи про вещи,о которых имеете очень смутное представление и можете произвести впечатление и ввести в заблуждение тех людей,которые никогда не сталкивались с данной темой.

Пост № 673 ЦИТАТА от Н.Кеммера
Я знаком с этим "текстом", ( можно обсуждать точность перевода )
Ни Дон Мейфилд, ни редактор журнала
с "нулём", тем более полным - не стали бы ничего обсуждать, а тем более спорить

Тот, кто имеет хотя бы о чём-то Своё СОБСТВЕННОЕ Компетентное мнение -
Всегда будет Уважительно относиться к Чужому "Собственному" мнению, даже если будет с ним несогласен

Отредактировано KORBELEV (15 April 2011 10:17:29)