В принципе, можно и длиннее, как на приведенной выше реконструкции П. Майора. Но в целом я противник концепции длинного совсем уж слоновьего хобота у дейнотерия: более отвечает морфологии картина "тапира верхних этажей". Вот у баритерия, с его сильно укороченным черепом, по идее мог развиться подобный слоновьему хобот:

Не я ж его рисовал, это, как я понимаю, к Атучину вопросы)).
Давай рассуждать логически: это было крупное (до 2-3 м в выс.) животное массивного сложения - вероятно, первое из всех гравипортальных хоботных. Как и слон, он был пальцеходящим, видимо и локомоция была сходна. В то же время у баритерия уже в то время был относительно укороченный и высокий череп, притом с увеличенным и сдвинутым назад носовым входом. Вот это все в совокупности говорит о нем, как об этаком раннем "черновом варианте" более поздних слоновых, и даже более конкретно - стегодонов и собств. слонов с их укороченными высокими, пневматизированными черепами. "Слоноподобные" адаптации делают обоснованным предположение о наличии хобота, конечно, не столь развитого, как у слонов. Дейнотериям с их длинным, уплощенным черепом и не менее длинной шеей такой не нужен, у них другой способ питания и другие адаптации. Аргумент против - длинные торчащие вперед резцы, а не расходящиеся из альвеол бивни, затрудняли бы работу "настоящего", длинного хобота. Ну и плюс пропорции тела на рисунке совсем слоновьи. Голова же выполнена в соответствии с известными ископаемыми остатками и реконструкциями черепа.

Alberdi 2007. Stegomastodon waringi (Mammalia, Proboscidea) from the Late Pleistocene of northeastern Uruguay.pdf
Alberdi et al 2004 The Pleistocene Gomphotheriidae from Peru.pdf
Alberdi et al 2009. Description of the most complete skeleton of Stegomastodon.pdf

Alberdi et al 2004 The Pleistocene Gomphotheriidae from Peru.pdf
Alberdi 2007. Stegomastodon waringi (Mammalia, Proboscidea) from the Late Pleistocene of northeastern Uruguay.pdf
Alberdi et al 2009. Description of the most complete skeleton of Stegomastodon.pdf

http://www.geology.bas.bg/geolbal/02_Kovachev.pdf  Таблица 19 с промерами бедра дейнотерия!

А что за такой вид этот D. thraceinensis?

А аналогичные промеры с костями гомфов м мастодонтов есть?

Сколько валидных родов? Три?

Встречались ли дейнотерииды с индрикотериидами? По идее должны были.

МНе вот нравится эта рекнострукция:

"Сколько валидных родов? Три?"
Родов кого?

Дейники с индриками видимо не встречались. Они пришли в Евразию позже мастодонтов и гомфотериев, которые судя по всему застали последних парацератериев.

Да, три. 23-это и есть самое начало миоцена, а корни дейнотериев находятся в Африке, в Азии они появляются в миоцене.

Арктодус, гомфотерия в Грузии судя по всему не было, вроде не обнаружен. Насчёт платибелодона я тоже сомневаться стал. Тебе известно о находках? Он найден на Северном Кавказе, это 100%, про наши находки не знаю. Дейнотерий точно был.

Tiwari et al 2006. Record of Prodeinotherium from the mid-Tertiary Dharmsala Group of the Kangra Valley.pdf
Tripathi &.Basu 1983. A fossil elephant from the Middle Pleistocene alluvial deposit of Narmada Valley, M. P..pdf
Rai 2004. Fossil elephants from the Indian Subcontinent - a review.pdf
Olsen 1956. A new Beak-Jawed Mastodont from Florida.pdf
Garutt et al 1977. On the oldest Archidiskodon elephant from the Anthropogene of the U.S.S.R..pdf
Dubrovo 1977. A history of Elephants of the Archidiskodon-Mammuthus phylogenetic line on the territory of the USSR.pdf
Chakravarty 1956. A palaeontological and Phylogenetic Study of the Elephantoidae of India, Pakistan and Burma Part I Gomphotheri