"Это единственное в Европе место, где на свободе живет табун лошадей ПРжевальского!
Тигров в тех местах не было никогда. Но вот львы и леопарды - были. Совсем недавно."

Что за новости? Ничего подобного не слышал.

Почитай об украинской части чернобыльской зоны. Они туда лошадей из Аскании привезли.
Львы в этих райоах обитали как минимум 6 тыс. лет назад Очень вероятно - что и позже
Леопарды, предположительно, - еще в 10 веке нашей эры.

О тиграх на Дальнем Востоке. Попробую найти более точную информацию, а пока - что вспомню из слашанного на кафедре. Вроде бы Евгений Николаевич Матюшкин (написал монографию об Амурском тигре, всё хочу раздобыть) обосновал, что на ДВ России оптимальная численность тигра - 400-450 особей (им же нужен большой индивидуальный участок). Вроде как сейчас их там около того и есть.
К сожалению, местные их при возможности бьют. В Норский заповедник (а это север Амурской области) забредал несколько лет назад тигр. Побродил по территории, потом ушел за пределы... кончилась эта история, как обычно, печально - ружейным выстрелом. Но факт: может, тигры могли бы распространиться и несколько севернее теперешнего. Только местному населению все "гринписовские" митинги и программы, провозглашаемые за 7-8 тысяч километров западнее, до лампочки. Они видят в тигре - угрозу.

Монография Матюшкина про тигра издана. Книжка, как и "Рысь", на русском и английском. Я ее в руках держала. Через пару недель устрою рейд по букинистическим - может, найду. Еще и не такое попадается. Если нет - попрошу у научницы во временное пользование.

Анастасия,  а можно узнать ISBN? Скорее всего, книгу можно найти в архивах у издательства, как ту же самую "Рысь".

http://www.wwf.ru/resources/publ/book/40/ вы про эту книгу? Так она всего на 40 стр. Кстати кто может скачать файл и прислать мне по скайпу? У меня что-то зип взбунтовался и не работает.

А почему б Амурского тигра незаселить в Канаду, там теже климатические условия, и с охраной природы все впорядке, да и бабла у них хватает на разные проэкты?

Им думать нужно о возвращении в Америку гепарда, сайги, лошади Пржевальского, кулана и горной зебры, и об уничтожении многотысячных табунов одичавшего скота, а не о тиграх...
Как мне кажется.

Будет ещё и не такое, просто сначала хомо сапиенс должен исчезнуть ! Вспомним ,,Дикий мир будущего,,)))

Верните мамонтов, мастодонтов, гигантских ксенантров, южноамериканцев, австралийцев! Как?! Мегафауну (в полном смысле слова) не вернуть!

Это понятно.
Только думать надо головой!

Экосистемы северо-восточной Азии - сегодня ПУСТЫЕ.
А там ДОЛЖНЫ жить и дикие яки (сегодня выжили только в гималайском рефугиуме), и дикие лошади (только в зоопарках и одна популяция Чернобыле), и овцебыки (реинтродуцированы, слава Богу. Но только в ряде локальных участочков). И множество других НЫНЕ ЕЩЕ ЖИВУЩИХ видов, которых ДОЛЖНЫ наполнять опустевшие экосистемы, которые ПЛОХО работают в их отсутсвие.

Понятна мысль?

я был бы очень рад генетическому воссозданию хотя бы двух ключевых видов - мамонта и шерстистого носорога.  Они действительно НУЖНЫ природе.

Но сегодня - это все фантастика.

И плейстоценовое восстановление должно включать возрождение популяций еще ныне живущих видов на старых местах, где их истребили тысячелетия назад.
У этой модели охраны природы две параллельно решаемые задачи - создание резервных популяций вымирающих видов за пределами сохранившегося на сегодня узкого ареала, где очень велик риск вымирания от случайных флуктуаций типа эпизоотии или вторжения в национальный парк очередной орды пастухов с ружьями.

Второй аспект - включение в работу экологические связи между видами животных и растений, вырубленные с вмешательством человека тысячи лет назад. Запуск НОРМАЛЬНОЙ , сложной экоистемы. Вместо того ужасающего северного убожества, которое мы имеем на сегодня с тремя видами оленей, волком и медведем. - И это уродство - на всю страну, площадь которой больше площади Южной Америки.