Crazy Zoologist :

Что касается питона и медоеда.
1. По одному случаю судить нельзя.
2. Какого размера был питон? Сколько метров? Сколько кг?

С медоедом питону справится легче чем с кошкой. Почему? Объясню. Дело в том что тут важно кто нанесет первый удар. У питона голова маленькая и шея относительно тонкая. Если медоед схватит его за голову то просто прокусит череп. Но если питон схватит медоеда, то тут же набросит кольца, а из них медоеду уже не выбраться.
То есть в данном случае не столько важна сила (все равно ее не хватит, так как у питона железные мускулы), а быстрота реакции. У кошки как у более быстрого животного больше шансов против питона.
Скажем 3-метровый питон. Силы челюстей крупной кошки (весом в 10 кг) вполне хватит чтоб раздробить ему череп. Но если он схватит ее то будь у кошки мускулы медоеда - ей это не поможет. Это факт.

Если судить по сравнению с 12 кг. медоедом, то питон на глаз в 30 кг. я думаю был.
Медоед однозначно убьёт любую кошку своего размера в битве насмерть. А с самкой леопарда спасёт себе жизнь (самец). Росомаху же не убьёт и самец леопарда...он просто не будет с ней драться...серьёзные раны, пусть и от меньшего животного ни к чему. Но они чаще пересекаются с пумами, есть инфа по конфликтам? Я не видел, но думаю пумы не связываются с ними. Да и укус пумы гораздо слабее, чем у "руси".
Не согласен с кошкой тяжелее питону, чем с медоедом...медоед мощнее 12кг. кошек. А скорости у питона и на кошку хватит.

Дорогие форумчане!!!
С большими усилиями и с большим перерывом удалось вновь открыть тему.
Убедительная просьба ко всем,-не нужно рассматривать виртуальные конфликты.
Для чего,например, рассматривать конфликт Белый Медведь vs Горилла,если вероятность их
встречи в природе равна нулю.У нас не арена цирка Древнего Рима,а нормальный форум,где рассматриваются
только реальные конфликты ,т.е те ,которые реально происходят в природе.
Я еще раз хочу уточнить,как я понимаю эти самые конфликты:

1. когда сильнейший убивает слабейшего(Miracinonyx классифицировал их,я цитирую,как "нормальные отношния хищник-жертва").

2. когда слабейший в последний момент собирается и дает достойный отпор сильнейшему и остается жив(например когда бородавочник контратакует леопарда,при этом нанося ему рваные раны).

3. когда конфликт заканчивается бескровно,но при этом слабая сторона теряет пищу,территорию,самку и.т.д,
при этом идет обоюдная демонстрация " мощи",боевые крики ,меняется расцветка и .т.д.

4.конфликт где происходит "подворовывание" пищи,причем не всегда слабая сторона теряет пищу.

5. конфликты в пределах одного вида  я в этой теме не рассматриваю из-за недостатка времени(хотя они тоже безумно интересны,но более тривиальны)

P.S:Может быть кто-то хочет расширить этот список,так давайте обсудим и это!!!

Отредактировано leonid13 (11 December 2010 20:30:32)

Crazy Zoologist,к большому сожалению мне ничего не удалось найти по
конфликту  мангуст и виверр(как будто они вообще не конкурируют),хотя я еще пытаюсь что-то найти.

irbis1983,я сейчас готовлю материал по конфликту  харза-соболь,-но после этого обязательно постараюсь найти "инфу" про отношения леопарда и бируанга (малайского медведя).

вот видео по теме
http://www.youtube.com/watch?v=txDfvbTFtjM
Правда тут леопард не убивает медведя,а всего лишь отгоняет его от своей добычи

Петушиные разборки - петух против павлина: http://www.youtube.com/watch?v=uN4d5YVU … r_embedded

Все зависит от места конфликта и размеров животных.Если крокодил крупный.его тяжелее убить,но он менее поворотлив и тигр пользуется этим.А мелкие крокодилы могут схватить тигра,но их проще убить.Крупный крокодил почти всегда победит в воде.Даже львы прайдом не могут бысто справиться с крокодилом,он чаще скрывается в воде.

Гладкошёрстная выдра (Lutrogale perspicillata) ловит и убивает большого полосатого варана (Varanus salvator) в Малайзии
Подробнее: Predation of water monitor lizard (Varanus salvator) by smooth-coated otter (Lutrogale perspicillata) in Penninsular Malaysia

Звероящер :

Гладкошёрстная выдра (Lutrogale perspicillata) ловит и убивает большого полосатого варана (Varanus salvator) в Малайзии
Подробнее: Predation of water monitor lizard (Varanus salvator) by smooth-coated otter (Lutrogale perspicillata) in Penninsular Malaysia

Не повезло варану, хотя я несколько удивлен, ведь вода для варана также родная стихия.
В Википедии пишут, что полосатый варан в редких случаях (но все же) может достигать 300 см в длину и веса до 25 кг, тогда как выдра 130 см и веса 7-11 кг.
Скорее всего дело в интеллекте!

Ясное дело,что выдра победила,млекопитающие вообще сильные!При одинаковых размерах они сильнее рептилий.

Rafailov :

В Википедии пишут, что полосатый варан в редких случаях (но все же) может достигать 300 см в длину и веса до 25 кг, тогда как выдра 130 см и веса 7-11 кг.
Скорее всего дело в интеллекте!

Думаю, скорее дело в несопоставимо более высокой физиологической организации хищного млекопитающего по сравнению с ящерицей. Ну и скорость реакции, и скорость движений вообще, и, самое главное - выносливость зверя. Да и сила челюстей. У рептилий просто нет шансов победить - они устают и пропускают смертельный бросок. Буйволы гибнут из-за ядовитых выделений комодского варана и размножения патогенных бактерий в ране, а не потому, что варан сам по себе способен справиться с буйволом. Убить в прямой схватке комодский варан может собаку, козу или человека, но не буйвола.

Вот-вот. Жаль ящерку... Лет через 10 ситуация была бы обратной. Но не сейчас.

Miracinonyx :

Думаю, скорее дело в несопоставимо более высокой физиологической организации хищного млекопитающего по сравнению с ящерицей. Ну и скорость реакции, и скорость движений вообще, и, самое главное - выносливость зверя. Да и сила челюстей. У рептилий просто нет шансов победить - они устают и пропускают смертельный бросок. Буйволы гибнут из-за ядовитых выделений комодского варана и размножения патогенных бактерий в ране, а не потому, что варан сам по себе способен справиться с буйволом. Убить в прямой схватке комодский варан может собаку, козу или человека, но не буйвола.

Всем известно, что укус комодского варана ядовит, к тому же, я написал, что варан добывает, а не убивает буйвола в прямой схватке. Мне самому больше симпатичны млекопитающие (тем более, что мы сами к ним относимся) чем рептилии, но вот так оголтело (как Jerry) утверждать, что при сопоставимых размерах рептилии всегда сильнее млекопитающих, думаю не стоит.
Также я написал, что сила эта относительная, т.к. это все равно, что сравнивать кто сильнее бодибилдер или боксер? Конечно, в физическом плане качок будет сильнее боксера (он и выжмет и поднимет больше веса), но вот кто победит в драке - это уже другой вопрос. Также и звери, у каждого своя тактика ведения боя, в этом случае (несомненно) интеллект млекопитающих играет за них, т.к. по ходу боя, они могут менять свою тактику нападения и отражения, ну и т.п.

На счет выносливости согласен, да и не обвинял я никого в агитации.