Артем, смысл этого заведения - это услаждение монарха + доходы от туристов, которых туда допускают. Животные в подобных условиях и не должны бояться людей, т.к. иначе теряется главная задача - радовать человека-наблюдателя.
Это не проблема, т.к. в норме животные людей вообще не боятся... - в открытых 10 лет назад военных полигонах Западного Китая, где десятками лет до этого ВООБЩЕ не было людей (я так понимаю, это ядерные зоны) - животные просто не знали, что такое человек - и подходили на расстояние вытянутой руки. Были кадры такие с абсолютно дикими куланами и горными козами. Так что, это не нарушение поведения, в общем-то.
Другое дело, что в таких регионах, как арабы, Китай или мы и прочие варвары по отношению к природе - для животного, которое не боится человека и при этом живет за пределами охраняемой автоматчиками зоны - его любопытство и доверчивость окажутся последними в жизни...
В Северной Америке и особенно в жестко охраняющих природу Австралии и НЗ это возможно. А вот в эуропии, кстати, как у нас - тоже нет. Там доже дофига дикарей и просто браконьеров. Бурых медведей во франции и сегодня отстреливают, вопреки всем охранным законам.

Шурик, я предполагаю, что этот бедуин не настолько образован, чтобы понимать, что он де-факто восстанавливает подлинную красоту и богатство земли, то, что там было, а не просто развлекается. Об этом в частности говорит то, что у него живут жирафы (которых на территории полуострова не было), но, кажется, нет белых носорогов (которые там были).
Тем не менее, в реальности получилось очень хорошее дело. У него живут газели (азиатские, вроде бы, просто стада. Белые ориксы редчайшие, аборигены полуострова, истребленные арабами в прошлом веке и выжившие в зоопарках только), азиатские горные бараны, жирафы, страусы, и еще кто-то. Много видов. Зебр не помню, кажется нет - и это очень хорошо, если это сознательно! Т.к. нишу их занимали куланы и азиатские дикие лошади.
Ну и гепарды. Я так понял, что они в свободном полете там, а не в вольерах.

Вот именно!

У нас достаточно просто ДОБРОЙ воли и хоть немного знаний об истории родной природы - и все! Это не пустыню обратно в саванну превращать. Затраты - только на самих животных и грамотную инфраструктуру парка, включая, помимо электрозабора, дорог и службы безопасности, КЛАССНУЮ гостиницу. Обратили внимание, какого класса построен отель в этом парке? - Это же курорт 6-ти звездочный. я уже хочу туда! Просто на отдых. Сказочный отдых в прекрасном отеле среди красивейших диких существ. А не на голом песке.

Подобные вещи есть на Мадагаскаре, но там чудесные отельчики создали при заповеднике, где охраняют то, что осталось от природы само по себе. А этот - все воссоздал заново, восстановив полностью уничтоженную экосистему. Это две большие разницы - пользоваться красотой природы, не уничтожая ее до конца, или восстановить опять, даже когда от нее ничего уже не осталось, кроме костей и песка.
Второе у меня вызывает огромное уважение. (первое тоже, конечно, но это более обычно и совсем не затратно. Просто требует высокой культуры общения с природой и все.).

Отредактировано Miracinonyx (09 November 2010 22:00:59)

Верблюды для бедуина, наверное, не кажутся экзотикой, и он вовсе не захочет селить их в парке диких животных... Хотя они-то уж точно коренной вид полуострова. Австралийские не зачем - в этих краях и своих верблюдов как собак ))) Причем есть породы, видимо похожие на диких предков чрезвычайно - очень длинноногие и быстроходные, с узкими ступнями. так называемы "скаковые верблюды". правда подробнее я о них ничего не знаю.
Названия парка в ролике не было, но можно, видимо, поискать в англоязычном интернете по запросу UAE wild animal park (ОАЭ парк диких животных) или еще что-то в этом роде.

Насколько я понял, да, это во многом работающий биоценоз и гепарды охотятся сами. Но популяцию копытных, по-идее, подкармливать должны - у них нет возможности мигрировать за забор и за пределы острова, а территория маленькая для такой кучи зверей. Хотя может я и ошибаюсь, т.к. парк, вроде бы, не хилый по размерам. Но зверей и правда много.

Как только будет время, я постараюсь ее написать (если меня никто не опередит - перевести статью в англиской википедии на русский язык думаю может любой).

Miracinonyx :

В итоге воссоздадут такую же бедность, что была два века тому - газели, ориксы да гепарды с гиенами.

У меня схожие опасения, мне правда думается, что будут восстанавливать природу образца 6-7 в.н.э. Надеюсь, что я ошибаюсь

Miracinonyx :

Понятно, что нанду и эму там нафиг не упали, но вот уже насчет канны и гарны - я бы 100 раз подумал и с палеонтологами проконсультировался, прежде чем уничтожать их в парке... Особенно гарну..

Консультируоватся будут наверняка с зоологами, а они, увы, в большинстве своем ориентируются "на Брема".  Впрочем поживем - увидим

Miracinonyx :

С орошением -то же самое. Без человека и его домашней скотины огромные площади нынешних пустынь были полупустынями с достаточно мощным растительным покровом. И в глобальном масштабе естественный баланс грунтовых вод и влажности воздуха был несколько иным. Если сейчас, когда все опустыненно вокруг на сотни и сотни км, в отдельном маленьком парке все пустить "на природные рельсы" - все прсото засохнет.

Там одновременно переделывают остров так, чтоб были естественные  источники воды. Так что может быть в этом пункте не так все плохо.

Пятнистый Ветер-Acinonyx :

Miracinonyx кстати про пустыни,недавно смотрел фильм об одном казахском ученом гидрологе..Ок доказал то что пустыни (по крайнем мере КАЗАХСТАНА)это хранилища пресной воды.Просто воды находятся под песком,как я понял...Показывали фрагменты как при помощи этого орошали степь и пустыню...Ну в Аравии скорее всего это не так..Хотя....

В Аравии (континентальной Аравии разумеется) это так, и эти подземные воды там сейчас используются для орошения. 

А в целом современные пустыни, насколько я знаю, это антропогенный ландшафт наподобие тундры. Результат вызванной человеком экологической катастрофы (что было вызвано перевыпасом скота, пожарами, истреблением лесов вызвавшим изменение режима осадков) В ненарушенной биосфере пустынь современного вида, видимо практически не было. С этих позиций к пустыням и надо подходить

Отредактировано shuric (11 November 2010 09:51:16)

Пятнистый Ветер-Acinonyx :

shuric  тундре возвращают былой вид в Якутии,а как возрождает пустыни с помощью озеленения??

На данный момент видимо никак.  Тундростепь можно воссоздать на ограниченном участке (вернув мегафауну), но для восстановления тех биоценозов, что существовали на месте пустынь придется переделывать целые континенты.

Насколько я понимаю на месте современных пустынь в прошлом существовали полностью уничтоженные ныне экосистемы, в ходе эволюции  максимально приспособившиеся к удержанию влаги в условиях сухого климата. Такие экосистемы, в силу экстремальных условий среды, были очень хрупкими и под действием человека они быстро исчезли.  Но так как растительность (особенно лес), занимая большие площади, работает как  насос континентальных масштабов загоняющий атмосферную влагу "океанического" происхождения вглубь суши, то следствием уничтожения растительности, стало то, что и без того  сухой климат стал еще более сухим. А чтобы вернутся к существовавшей в прошлом системе выпадения осадков придется озеленять пустыни целиком - разом покрывать растениями всю австралийскую пустыню, всю аравийскую пустыню и т.п.


Кстати очень наглядные примеры опустынивания, если я правильно помню, описаны для Австралии.  Там были случаи когда после вырубки лесов из стометровых эвкалиптов, земля превращалась в пустыню.

Азиатские пустыни в основном - дело рук человека. Там климатических регионов для природных пустынь очень мало. Глиняные равнины Монголии разве что.

Ну да, только вот как только (пардон за тафтологию) скотоводы 5 тыс. лет до Р.Х. вышли из долины Нила и стали осваивать собственно зеленые саванны Сахары - они быстренько стали покрываться песком. Хотя там и локальные засухи могли помочь. Но, правда, вряд ли они были такими мощными, чтобы даже ксерофитная растительность полупустынь вымерла. Вот козочки и овечки да и коровки численностью под тысячу в одном стаде - эти могли куда как быстро все сожрать под палящим солнцем вплоть до дернины.

По плейстоцену есть данные палеоботанические и отложения захороненных песков, если не ошибаюсь. Собственно говоря, пресловутое бутылочное горло, когда разнесчастный сапиенс чуть не подох в Африке 70 с чем-то тыс. лет тому назад - это как раз пик расползания климатических пустынь по этому материку. Причем пустынь циклопических масштабов. Сахара, к примеру, занимала ВСЮ северную африку, от океана до океана и спускалась на юг чуть не до экватора. Гилея с гориллами сжалась до размеров раз в 5 меньше, чем сегодня. С юга ползли юаровские пустыни, причем это была уже не Намиб, с ее сочными дикими арбузами и водой под песком в двух метрах, а настоящие пустыни, где ничего живого не было. Не помню, где читал, в каком-то курсе по палеонтологии. И эти вещи происходили не один раз за плейстоцен.
Кстати, образование двух подвидов у людей- бушмены и остальные, и двух подвидов у белых носорогов - оно связано с формированием пустынных поясов в Африке, когда юг и север материка отделялись непроходимыми барьерами песков.

Вы только посмотрите на их асортимент животных!!

Ну почему они могут?!
http://www.highlandwildlifepark.org/

Хоть и зоопарк, а вот как он сделан и какая площадь, да и видовой состав

shuric спасибо вам!!!Хороший заповедник!!!И главное там есть азиатские гепарды...

Про Русский ПП пока ничего нового???