Возможно, что с официальной версией происхождения и вымирания различных видов человека, действительно не так все просто.
Хочу обратить ваше внимание:
вот современные дети австралоиды - http://www.allianceau.com/f_ab_f.shtml
а вот неандертальский мальчик из школьного учебника - http://elementy.ru/images/news/neandert … id_250.jpg
http://www.trip.uz/Image/travel_catalog … sh_Boy.jpg

антропологическая разница отсутствует

Сходство действительно паразительное (несмотря на то, что в учебниках первобытных людей изображают почему то белокожими и с короткой шерстью на голове - эдакими полуобезьянами), впервые обратил на это внимание читая Биологию К. Вилли изд. 1968 г.:
в разделах "ископаемые представители homo sapiens" и "современные человеческие расы" - описание (очень подробное, кстати) сходится до мелочей!, но картинки разные))
Многие неофициальные изображения  тоже не точны - "похожи то на обезьян, то на древнегреческих атлетов"

в последующем обратил внимание на внешность аборигенов в кинематографе - опять же удивительное сходство с "ископаемыми представителями homo sapiens"

интересный факт - 2/3 австралийских аборигенов в настоящее время полукровки, однако ни у одного из них не является аборигеном отец,

дети -"мулаты" в первом поколении значительно светлее, чистокровных аборигенов, их черты лица более утонченные, первобытные-неандертальские черты во внешнсти практически отсутствуют,
думаю что термин -мулаты здесь не применим, поскольку ничего негроидного (кроме цвета кожи) у австралоидов не наблюдается
а во втором поколении они уже практически европеоиды:
прервая в мире "коренная" австралийская аборигенка топ модель - http://podrobnosti.ua/culture/2006/09/04/344994.html
а вот для сравнения действительно коренные "топ модели" - http://www.allianceau.com/foto/l_16b.jpg

и еще интересные данные:
результаты оценки IQ (коэффициента интеллекта), проведенные в книге "Расовые отличия в интелекте" Ричарда Лина:

1. Евреи-ашкенази: 107-115
2. Жители Восточной Азии: 105+ [японцы и китайцы ?]
3. Европейцы: 99
(русские -90)
4. Жители Арктических районов (Аляска, Гренландия): 91
5. Американские индейцы: 87
6. Жители Юго-Восточной Азии: 87
7. Жители Микронезии и Полинезии: 85
8. Жители Ближнего Востока (с Ю.Азией и С.Африкой): 84
9. Африканцы Сахары: 67
10. Аборигены Австралии: 62

вот одна из ссылок - http://www.garshin.ru/evolution/anth...apability.html
странно, что австралийцы за всю историю существования не изобрели даже лук, а тасманийцы не знали даже копья, пользовались только камнями и дубинами

можно привести ссылки на строение черепов, но мне кажется, что они не совсем достоверны

Отредактировано IskAnder (27 May 2010 21:41:47)

IskAnder :

странно, что австралийцы за всю историю существования не изобрели даже лук, а тасманийцы не знали даже копья, пользовались только камнями и дубинами

можно привести ссылки на строение черепов, но мне кажется, что они не совсем достоверны

Кажется, средний IQ и техническое развитие не связаны напрямую. Европейцы, американцы и русские, будучи не самыми умными, все же создали цивилизацию как таковую в наиболее развитом ее виде. Научно техническую революцию и тому подобное. Уровень развития цивилизации измеряется по материалам и энергии, которыми она владеет. Паровой двигатель, ДВС и атомная энергия - изобретены далеко не азиатами и не ашкенази.

Строго говоря, это вообще вопрос интересный. Как именно отделять один вид человека от другого. Может быть тут стоит руководствоваться не столько критериями генетики и внешности (в конце концов, волки и домашние собаки тоже весьма сходны генетически и дают вполне жизнеспособное и плодовитое потомство) Сколько психологии. Психологически разные этносы отличаются принципиально. На столько, что, например, с нашей точки зрения азиаты совершенно не понятны. Они мыслят совершенно иначе чем западный человек. У них отсутствуют наши понятия о морали и культуре абсолютно. И совершенно иные архетипы и установки. То есть, психологически они абсолютно другой вид.

Отредактировано Marcus (28 May 2010 17:00:51)

Artem :

Война двигатель прогресса и создатель цивилизаций, военная деятельность так как было у кочевников - постепенно перешло и славянам.
Амерекосы достигли такого развития благодаря двум мировым войнам раздавая всем кредиты, совецкий союз достиг своего величия только лишь благодаря военной деятельности от его основания во время революции и до его конца!!!!!!
Укрепление военной мощи влечет за собой поиск технологий который бы был на шаг выше чем у иных!
Возьмем к примеру Такую мощь Ix - Xiii век, а именно правление Хазарского каганата в степях Евразии от Волги и Кавказа до приднепровья и проведем паралель того же времени на примере славян - у славян тогда было ничтожное развитие по вооружению, по амуниции, да и по всем аспектам жизниВ то время хазарский воин был вооружон так как если бы сейчас сравнить Современного солдата со всем стрелковым оружием и тепловизорами с солдатом первой

Именно так. Завадный мир больше воевал (в последние два века) в том числе вел экспансию.

То, чего как раз сейчас не хватает Западу для нового рывка в развитии - крупномасштабной войны. Не мелкой грызни и контртеррористических операций, а именно настоящей войны, по масштабам превосходящей вторую и первую мировые вместе взятые.
Это будет не слишком приятно для конкретных индивидов, но позволит сделать колоссальный шаг в развитии. И Iq скорее всего подскочит.

Artem :

К примеру если бы такое существовало: во время военных действий заключить договор всем странам не использовать ядерное, водородное и атомное аружие!!!

То это будет уже не война, а спорт по правилам.
Нет, в настоящей войне никакие ограничивающие развитие и силу запреты не пройдут.

Если война - то все оружие пойдет в ход. Вообще все.

В этот то и самый интересный и самый важный момент. Людям придется научиться защищаться от ядерного оружия и выживать после его применения. Есть способы.

Автономные подземные поселения, рывок в космос, хотя бы на орбиту и к Луне. Сейчас этого не делается по тому что стоит дорого и всем лень. Но мировая термоядерная война не оставит выбора и... придется развиваться и приспосабливаться.

А планета не погибнет. Они и не такой переживала. По сравнению с ледниковыми периодами и некоторыми другими уже имевшими быть катастрофами - глобальная термоядерная и ядерная война - ерунда.

Так, дорогие участники, довожу до вашего сведения, что на данном форуме НИКАКИХ иных аспектов рода Homo, кроме его филогении и статуса относительно прочих членов биосферы, обсуждаться не дОлжно.
Крайне нежелательно какое-бы то ни было обсуждение сапиенса в любой его форме, кроме базового возникновения.
У нас у всех разные убеждения, включая совершенно полярные - кто-то здесь толераст-растлитель, а кто-то фашист-истребитель. И это НЕ ДОЛЖНО проникать на ЗООЛОГИЧЕСКО-ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ форум. В противном случае он превратится в очередную сетевую помойку, вам все ясно?

В настоящий момент я похлопочу, чтобы ВСЕМ участвующим в последнем оживлении этой ветки кроме меня - было выдано официальное предупреждение. Это тоже ясно, надеюсь?

Предупреждение мне - можете выдать отдельно, я тоже провокатором бываю изредка.

Воплощенные изобредни полуграмотного рисователя это.

Если учесть, что "фаунистическое окружение" предполагает под "красоткой" самку Хомо эректус - сородичи которой СТРЕЛЯЮТ ИЗ ЛУКА И БРЕЮТСЯ - становится еще отвратительнее.

Да, никто не подскажет где можно пройти честный Iq тест?

IskAnder :

подсказать не сложно, только там интересная особенность иногда проявлятся -
у студентов Iq выше чем у профессоров бывает, а у подсобного рабочего  бывает выше чем у директора,
поэтому многие этот тест не признают

Все таки подскажите. Любопытно себя протестировать

Кто бы там не подразумевался, но рисунок очень ржачный.

Ну на что кошка там похожа так El Padre написал - на шахматного коня Видовая принадлежность опознанию не поддается.
Но что с художника возьмешь - он так видит... Нет, если это лет сто назад рисовали, то нормально, на тот момент с представлениями о махайродах и синантропах было плохо. Но если рисунок современный, то кошмар и ужас...

Эту картину с коментами в "Биоляпы"...

Небесспорная информация к размышлению http://macroevolution.livejournal.com/16535.html#cutid1