Arctodus-simus :

Степной - это переходная форма. Примитивный - это южный. В принципе я считаю, что южный мамонт заслуживает выделения в род архидискодон. А род маммутус начинается с трогонтериевого.

Да вообще запутанно с систематикой мамонтов обстоят дела, как ни странно. Некоторые из отеч. палеонтологов, выделяют не только архидискодонов в качестве отделоьного рода (аж с 7 видами), но и американских мамонтов - в род парэлефас. Зарубежные - в основном следуют В. Мальо, объединяющему всех в один род.
Крэйзи, а что, "топ..." - это типа новый тренд)? Я к тому, что шутка, повторенная трижды, становится в три раза смешнее. Или это не шутка))?

Эргастер, нет, просто пиарю степного мамонта.:-) Все пишут что самое крупное млекопитающее суши - парацератерий, но ведь мамонт ростом 5,2, пусть даже 5 метров как минимум не легче по весу.

Почему-то также считают сунгарийского мамонта уткой. Но что удивительного в том что самец был более 5 метров в высоту если известны слонихи высотой в 5 метров или более (высота скелета - 4,9 метра).
А сунгари это и есть степной мамонт.

Эргастер, но всё-таки, по-твоему 5,2 или 5,3 (не помню точно) метра для скелета сунгарийского мамонта ты думаешь утка?

Ну это да. Но насчёт скелета 4,9 метра я что-то не сомневаюсь. Были ведь тут таблицы, максимальная высота скелетов разных видов мамонтов была 4,5 и более метров. Цифра 4,9 мне запомнилась. И это была самка.
Если скелет был 4,9 метра то сама слониха должна была быть более 5 метров в высоту. Высота парацератерия 5,5 метра, точнее до 5,5 метра. Я думаю что слон высотой 5 метров весил бы не меньше, а слон высотой более пяти метров - больше.


Немного не в тему - интересно сравнить кости конечностей европейского мастодонта с американским. У американца очень толстые ноги. Насколько я помню, европеец был в высоту примерно как современный слон. Если комлекция была как у американца, то он весил явно более 7 тонн. Столько весит слон из нашего зоопарка, я его размеры приводил.
И тут надо учесть что африканец относительно не так массивен как индиец.

У нас в зоопарке живёт огромный индийский слон. По размером он уступает африканцу о котором я говорил выше, но относительно явно массивнее. Более широкий (относительно).

Интересно. Но вот насчет того, что это крупнейший известный там скелет - это звиздеж. Самый крупный наш, скелет трогонтериевого мамонта из Кагальницкого карьера. Смонтированный  скелет достигает в самой выпуклой точке позвоночника 4.5 м. При жизни, как полагал В.Е. Гарутт, он мог достигать 4,8 м в высоту.

Палеонтолог :

народ а кто нибудь знает параметры шерстистого мамонта?

А может для начала тему прочитать ?

Палеонтолог,думаю,Вам будет достаточно этого: http://ru.wikipedia.org/wiki/Шерстистый_мамонт

Мамонты приходили из Северо-восточной Азии через очередную Берингию  на Аляску и далее во внутренние районы Сев. Америки. Много сотен тысяч лет назад.
Точно также, как и все американские хоботные.
Другое дело, что , похоже, в позднем плейстоцене около 50-40 тыс. лет назад происходила обратная миграция аляскинских популяций шерстистого мамонта на запад на Чукотку и далее в Северо-восточную Азию, когда там по непонятным причинам произошло локальное вымирание местных северо-азиатских популяций. Мамонты Якутии и Чукотки, которых увидели мигрировавшие в позднем плейстоцене люди, поэтому, американского происхождения. Но вид в целом - из Евразии.

Rom :

Mammuthus primigeniushttp://s42.radikal.ru/i095/1010/a4/9a55ccb49da7t.jpg
Mammuthus columbi
http://s06.radikal.ru/i179/1010/ed/05407b074173t.jpg

Ром спасибо ,реконструкции супер!

А мне колумбиец больше понравился))!
Кстати, про параметры. Есть на  удивление толковая сравнительная таблица размеров современных и ископаемых хоботных (мамонтов и амер. мастодонта),по высоте в плечах:

Если было, извиняйте. К ней иллюстрация В.Семеновского:

Его же работы колумбиец:

И стадо примигениусов:

Стадо императорских мамонтов от M.Маркусона:

Меня удивило то, что сейчас считается, что у примэлефаса отсутствоавали нижние бивни. Раньше писали, что у разных особей они могли присутствовать или отсутствовать. Я так понял, что остатки с нижними бивнями, причислявшиеся примэлефасу, на самом деле принадлежат стеготетрабелодону. И сейчас вид примэлефас гомфотероидес не валиден, остался только короторенсис.

Конкретно по слоновым и гомфотериевым доступных обзорных работ нет, хотя в принципе они существуют. Только отдельно по представителям.

Спасибо