Crazy Zoologist :

http://scienceblogs.com/laelaps/upload/ … -38614.jpg

http://scienceblogs.com/laelaps/upload/ … -38616.jpg

О. А тилаколео был довольно косолапым. Вряд ли он отличался высокой скоростью передвижения и особым изяществом походки. При хождении тилаколео опирался на всю стопу, несколько подворачивая задние лапы под себя (при шаге вес переносился на последний палец стопы) и прыгал/вспрыгивал откровенно фигово. Пяточная кость толстая и короткая - это хорошо скорее для ходока.
ИМХО: это скорее аналог хищного медведя будет, чем стремительной большой кошки. Тем более в ссылке, что привёл Алекс, его вес оценили до 260 кг - при его размерах это довольно немало.

Отредактировано Revs (15 September 2010 12:43:23)

Он впрыгивал хуже чем кошак но лучше чем медведь + вскарабкивался отлично.
Его жерство были всякого рода дипротодоны.

А где ты это рассмотрел? У тилаколео задняя ступня относительно голени длиннее чем у медведя, это говорит о большей скорости.
Да и потом ему особо бегать и прыгать не надо было. Главное вскочить (тут особый прыжок не нужен) как дипротодона и крепко зацепиться, а это тилаколео умел.

Очень интересно. Особенно о мозге тилаколео. Жаль, что они анализируют только сенсорные отделы, было бы любопытно прочесть о развитии коры и предположительном интеллекте.

Miracinonyx :

Жаль, что они анализируют только сенсорные отделы, было бы любопытно прочесть о развитии коры и предположительном интеллекте.

Думаю, что о развитии коры можно сделать осторожные предположения, основываясь на описании её структуры у сумчатых (новая кора 1-го типа). Подробнее здесь.
Но по видимому у него в основном были хоть как-то дифференцированы именно сенсорные отделы, учитывая и тот факт, что на структуру мозга низших млекопитающих сильное влияние оказывают эволюционные процессы, связанные с разным уровнем развития ряда сенсорных систем. А вот что пишут в одном, тоже англоязычном блоге об общих размерах мозговой коробки:

brain size was reduced to allow for larger muscle attachments. If you look at the picture of the bottom of the skull, you can see how the openings on the side of the skull allow for massive jaw muscles but the space between, where the brain case would lie, is quite small.

http://laelaps.wordpress.com/2007/08/31 … pial-lion/

Отредактировано Unenlagia (17 September 2010 02:55:02)

Да, сумчатые это параллельная ветвь, но структура новой коры у них, судя по описанию схожа со структурой новой коры низших млекопитающих (неокортекс 1-го типа у тех и у других). Такому типу коры свойственна структурная дифференциация некоторых сенсорных отделов мозга (в виду каких-либо узких адаптивных специализаций), которые по сложности организации могут заметно выделяться по сравнению с другими участками в мозгу.
Подобный принцип организации мозга наблюдается и у насекомоядных, рукокрылых, грызунов. К примеру приводится: Зрительная зона белки. В ее коре сильно развиты слои Ii–iii, хорошо выражен слой Iv, который разделяется на ряд подслоев, обнаружено большое количество высокодифференцированных звездчатых нейронов разного типа. В целом уровень развития зрительной коры белки сравним с таковым у приматов. Еще одним примером такой адаптивной специализации может послужить феномен сильного развития слуховых зон неокортекса у эхолоцирующих животных (летучие мыши).

Отредактировано Unenlagia (17 September 2010 17:50:38)

Артём Александрович, "тупость" или "глупость" в отношении этологических характеристик представителей животного мира могут быть рассмотрены (даже с точки зрения специфико-индивидуальной концептуализации) только с критериев академического интереса. Ваша точка зрения, как человека, сравнительно компетентного, меня, признаться, удивляет.
  Крэйзи, поясню проще - при нынешнем относительном благоденствии плацентарных наше мировоззрение уже сформировано в плане сверхгегемонизации данной репродуктивной системы. Однако и марсупиалии и эвтерии успешно процветали и в мезозое, занимая верхушки пищевых цепей наряду с биотрофическими цепями рептилий - только цели у всех были разные. Разве возможно возвести в высшую степень доминанты гиперпаразитизм некоторых разновидностей ос или коллективный "псевдоразум" пчёл и муравьёв - у млеков подобное если и встречается, то в весьма угнетённом варианте. Нет, старина, тут ты переборщил с яркостью своих фантазий - эдак можно дойти до рассуждений начиная о "бремени белого человека" и заканчивая его интеллектуальной монадностью.
  Извини за относительно специфичную терминологию, но в точке зрения на затронутый вопрос матерками или эмоциями не обойдёшься. А вообще, конечно, оффтоп, да простят меня модеры. Лучше перейти в другую тему.

А где тилаколео косолапил?


Кстати сверхмощные передние конечности и сильный таз говорит о том что он вонзал когти в жертву, удерживая её и тут же наносил режущий укус зубами, при этом задние ноги были на земле, и он заламывал добычу. Более мелкой при этом ломал шею.

Я думаю такэе что иногда он нападал и на взрослых дипров, тогда влезал на них полностью.

А почему именно хватать? Кстати и хватать он мог + длинные когти.

Тазобедренный сустав не слишком подвижен у древесных кенгуру.

Кстати вес 160 кг это МАКСИМАЛЬНЫЙ. Обычный где-то 130 кг.

Ну он очень массивен да, но линейно маловат. Череп как у ягуара. Рекорд ягуара пишут 158 кг. Но у такого ягуара череп явно покрупнее чем у тилаколео и сам он линейно больше. Ну допустим крупный тилаколео мог весить 170, ну 180, никак не больше.
У тилаколео череп кажется 25 см в длину. Такой ягуар будет весить 70, максимум 80 кг. Тилаколео при большей массивности весил бы как раз 130-140 кг.

А он лазил и не по-кошачьи. У него когти были своеобразные. Передние лапы вообще хватательные. Сильно развита ключица, прямо как обезьяна. Проблем взобраться на дипротодона вообще для него не было.
К тому же дипротодон не так опасен как скажем носорог и вряд ли был подвижней. Единственное оружие это размеры и передние лапы. Но ими еще попасть надо. А размеры вряд ли бы его спасли. Какая разница кого атаковать 1 или 2тонного гиганта.
Думаю единственная действенная защита как и в случае с тапиром - забежать в густой кустраник.

Кстати какой длины был тилаколео без хвоста?

Там сранвивается кажется с леопардом или ягуаром. А где сравнение с тигром или львом? Линейно разве тилаколео больше человека? Допустим человек 175 см весит 75 кг. Нормальный рост и вес. Тилакоело линейно примерно такой же но массивней. Получается где-то 120 кг.

Тилаколео исключительно массивный, но проблема в том что размером он не больше леопарда.

Miracinonyx :

Алекс, мне встречались сведения, что средний вес нормальных подвидов тилаколео (не мелких) - не более 120 кг для самцов и намного меньше для самок. Скорее всего, размеры зверя сравнимы с ягуаром или даже с леопардом, но никак не со львом.

Еще раз выложу реальную таблицу с оценкой массы.     

Thylacoleo carnifex

Отредактировано Rom (29 September 2010 15:06:08)