На русском по ним данных дофига. Прочитайте книгу Миклухо-Маклая "Путешествие на берег Маклая". Там про их обычаи, внешний вид, быт и многое другое. Книжка весьма объёмная. Я сейчас на 180 странице и пока про людоедство ни слова. Хотя Маклая пишет, что не удивительно, что в местах подобного рода имеет место быть каннибализм, так как с животной пищей проблемы. Но вот я не могу понять почему - рыбы и мелких животных полно. Хотя вероятно у горных жителей действительно должны возникать проблемы с пишей животного происхождения. С другой стороны у них полно свиней и собак, которых они также едят. Сам Маклай предпочитал свинине собачатину, так как свинина ему не нравилась.
Кстати, высоко в горах папуасы не живут, во всяком случае не жили, Маклая пишет что они не живут в горах выше 1000 футов.

До чего же женщины страшные!

Маклай тоже отмечал некрасивость тамошних женщин, но некоторые молодые, писал, довольно красивы.

Crazy Zoologist :

Маклай тоже отмечал некрасивость тамошних женщин, но некоторые молодые, писал, довольно красивы.

Так понимаю, "довольно красивы" - это не вызывающие рвотного рефлекса. Сорри, за неполиткорректность.

А вот у мужиков кстати в лицах есть что-то даже родное, знакомое до боли. Каждый наверно видел подобных аборигенов, тусующихся около пивных ларьков, только кожей посветлее.

Ещё удивляет, что бушмены - тоже древний народец, имеют достаточно привлекательных женщин в отличие от папуасов.

Крэйзи, так как думаешь, кто старше - австралоиды или бушмены? У первых - морфа (и Идалту с ними заодно), у вторых - генетика. Я бы даже поспорил, если бы был в ком-то уверен.

Не знаю даже. Австралоиды вполне возможно - гибриды с неандертальцами, черепуха уж очень похожа.
Эта бушменка симпатичная. Если уж говорить обо всех туземцах, то самые красивые, имхо, североамериканские индеянки.

Сам череп у автралоида какой-то грубый и менее округлый. Надровные дуги это один из признаков. Нос также похож. У всех южных народов нос маленький, а тут картошкой. Большой нос нужен для согревания холодного ветера. Тёмный цвет кожи может быть результатом гибридизации. Первые сапиенсы были чёрными, а неандертальцы скорее всего светлеею
Но про происхождение австралоидов это только мои догадки, про это вообще мало чё написано.

Насчёт этого первочеловека. Почему исключено что он метис с неаднертальцем? На папуса не похож, у папуасов совсем другой формы нос. А волосы не растут пучками, их потом делают такими.

Crazy Zoologist :

Сам череп у автралоида какой-то грубый и менее округлый. Надровные дуги это один из признаков. Нос также похож. У всех южных народов нос маленький, а тут картошкой. Большой нос нужен для согревания холодного ветера. Тёмный цвет кожи может быть результатом гибридизации. Первые сапиенсы были чёрными, а неандертальцы скорее всего светлеею

Я немного поднаторел в сравнении черепов хомо, но ничего неандерталоидного в черепе австралоида не нашел.

Самые важные признаки неандера как вида - это резкая удлиненность головы спереди-назад ( у австралоида череп высокий), отсутствие подбородочного выступа - (у австралоида подбородок выдается вперед резко даже для типичного сапиенса), скошенность лба (у австралоида соответсевнно - почти абсолютно вертикально).

выдаются только надбровные дуги - но и они выдаются в пределах нормы, хоть и экстремально. Но и нос тоже конечно. Но у неандера был такооой шнобелина, что папуас покурит в сторонке.

Поэтому в черепе папуасов есть примитивные черты, но никак не комплекс неандертальца, а уж тогда архо-сапиенса скорее.

Crazy Zoologist :

Но про происхождение австралоидов это только мои догадки, про это вообще мало чё написано.

Поэтому я просто промолчу. Но всё таки замечу - ранее ты писал про гибридизацию с питекантропами. Это конечно тоже НФ, но немного более правдоподобная.

Crazy Zoologist :

Насчёт этого первочеловека. Почему исключено что он метис с неаднертальцем?

Потому что нашли его глубоко в Африке - туда нога неандера даже не ступала.

Crazy Zoologist :

На папуса не похож, у папуасов совсем другой формы нос. А волосы не растут пучками, их потом делают такими.

Может быть и не похож. Не знаю. Это все дело взгляда.

Мне вот например вообще некоторые дети папуасов напоминают цыганят, хотя это конечно не так (хотя чем черт не шутит - цыгане-то из Индии, а там представлены австралоиды).

Но там упоминается журнал Sience....

Насчёт австралоидов - возможно гибрид с питекантропом, кто знает.

У неандера подбородочный выступ ещё как имеется - http://www.dappercadaver.com/images/nea … 20$250.jpg






Skull of South African Bushman (upper) exhibiting the contrast in the structure of the jaw and forehead. One-quarter life size. Original restoration of the Piltdown skull (lower) made by Smith Woodward in 1913. One-quarter life size.

Зря вы так о папуасках





Меня больше удивила довольно светлая кожа.

Кстати, высоко в горах папуасы не живут, во всяком случае не жили, Маклая пишет что они не живут в горах выше 1000 футов.

Они живут на внутренних нагорьях, куда европейцы добрались только когда самолет изобрели. На береговых хребтах действительно их нет.

Отредактировано Lestarh (23 July 2010 16:45:03)

Это по-моему индонезийки. И даже по-моему с гавайских островов. Это они съели Кука (не сами конечно, но их предки), а списали всё на папуасов. Всё от незнания! Папуасы и гавайцы - это совершенно разные народы и расы. Они просто соседи.

Не индонезийки, а ПОЛИнезийки, я перепутал. Это полинезийская раса.